Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

sami

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.418
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von sami

  1. Ich werde jetzt, back on topic, mir während der Arbeit auf Spotify PACIFIC RIM anhören.
  2. Die Schätzung beinhaltet die Tendenz ja genauso, insofern kein großer Zugewinn. Das "Problem" liegt wohl eher auf Seiten des Individuums denn auf Theorieebene. Anders ausgedrückt: warum muss es Aldridge kratzen, wenn ihm PACIFIC RIM gefällt (zB), obwohl es wenig Anspruch hat und zurecht auch in die Kategorie "unwichtig" geschoben wird? Er kann's ja trotzdem hören, bis das Trommelfell platzt.
  3. Was ipso facto bedeutet, dass es gar keine Wertmaßstäbe mehr geben sollte, da sich immer wieder ein Schlipsgetretener findet, dem es partout nicht eingehen will, dass RIVALEN DER RENNBAHN weniger Wert hat als als ULYSSES. Diese Debatte kommt aber auch, um Hugo Drax zu zitieren, mit der ermüdenden Regelmäßigkeit einer ungeliebten Jahreszeit.
  4. Eine von diversen elektronischen Thrillermusiken, die außer den zwei irischen Songs und einem finalen Actionstück kaum was hergibt außer plakativer Panflöten/Synthieuntermalungsmusik ohne Struktur und einem weiteren Recycling von GAYANEH. Wahrscheinlich steht ein 2 CD-Set von UNLAWFUL ENTRY schon heftig klopfend an der Tür.
  5. PATRIOT GAMES hatte eine schon ziemlich durchhängende 50-Minuten-CD. Das jetzt als Doppel-CD anzubieten lässt mich wieder einmal in heftiges Augenrollen verfallen, aber ich sag nichts mehr, sonst leidet mein Ruf wieder.
  6. Ja, gefolgt von "Sei froh". Diese CD ist wirklich...verzichtbar.
  7. Hmm, Babis, haste auch wieder recht. Bei gofeminin gibtt's zB auch grad einen superinteressanten Kaloriencheck Biergarten.
  8. Weisheiten für's Stammbuch! Lass dich doch einfach mal fallen uund geniße den Film, ohne immer so viel zu analüsieren!
  9. Du gönnst den vielen Liebhabern einfach ihren Spaß nicht!
  10. Aber gut zu wissen, dass Opas Mottenkistenargument "niemand zwingt dich" auch im Jahre 2013 noch taugt, um jegliche Kritik aus den Angeln zu heben.
  11. Weil die Filmbibiliothek als Ganzes inkl. späterer DVD- und vod-Veröffentlichung nebst TV-Lizenz natürlich IRGENDWANN auch noch zu Buche schlägt. Nur kann es einer Firma wie WB schnell passieren, dass ihnen ein Geldfresser wie MOS die Kapitalreserven wegfrisst und dann gibt eben auch kein Investor mehr gerne Kohle rein, wenn ein Film im Jahr 2023 vielleicht Gewinn macht. Bevor Coca Cola mal kurzfristig Columbia kaufte sagte ein einflussreicher Boss von denen "Wieso sollte ich in ein Business einsteigen, wo die Gewinnmarge bei 4 - 15% liegt, wenn ich 400% Gewinn mit Wasser machen kann, wo ich Zucker und Sirup reingieße?"
  12. Warte, ich hole meine penibel geführten Box-Office-Listen... Ganz ehrlich, wenn du dich ein wenig mit der Materie beschäftigst, fällt dir das auch auf. Filme wie AFTER EARTH sind die Ausnahme - und man darf auch skeptisch sein, ob das nicht von Medien herbeigeschriebene Pleiten sind - aber von STAR WARS-Prequels bis MIB 1-3 und und und...schneiden immer in den ersten Wochen deutlich besser ab, als in der Rückschau. De goldene 8 knacken dann nur noch eine kleine Handvoll von Fllmen.
  13. Reden wir mal in nem Jahr drüber. Am Anfang stehen solche fetten Filme immer bei was um die 7.5 bis 8.0 bei der IMDB, 12 Monate später pendelt sich das vornehm bei 6.0 bis 6.5 ein. In den ersten Wochen raten hauptsächlich Leute, die den Film boosten wollen, dann später Leute, die evtl. keine Lust hatten, sich im Kino einen Tinnitus zuzuziehen.
  14. Dazu gibt es ja eine britische Comedy-Serie, THE THICK OF IT, ITL ist das Spin-off...mochte ich sehr, im englischen Original. Der Gandolfini-General war natürlich groß.
  15. Zumal wenn man die chaotische Entstehungsgeschichte mit den notorischen Salkinds als windigen Finanziers kennt, die z. T. erst unter Androhung körperlicher Gewalt die Crew ausbezahlten (das traurige Nachspiel mit der Entlassung Donners ist ja hinlänglich bekannt). Insofern haben sie schon das Beste daraus gemacht, aber richtig rund ist auch der 78er Film nicht.
  16. WAR HORSE: sehr gut. LINCOLN: sehr ordentlich. Williams fehlt einfach das Talent zum polarisieren.
  17. Ich glaube, Thomas hat einfach keinen Bock, in nächster Zeit die Stichworte "Zimmer" und "Man of Steel" in irgendeinem Sinnzusammenhang hier zu finden.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung