Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

sami

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.418
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von sami

  1. Mein Lieber, man muss sich sicherlich nicht in jedem Satz zu einem James Agee der Internetkritik aufschwingen, aber wie unser lieber ronin anderswo zeigst du hier in diesem Thread eine launige Art, einen Film herunterzumachen, kannst das selber aber nur anhand simpler Floskeln demonstrieren bzw. bedienst dich schlecht gewählter (sic: aus dem Zusammenhang gerissener) Beispiele, warum das nun alles so schlecht ist (der tumbe Hollywoodkitsch). Wenn man sich auf eine Diskussionen über einen Film einlässt, der doch offenbar viele Leute insofern bewegt, als dass sie sich bemüssigt sehen, längere Abhandlungen über die Themen, die Ästhetik und die Umsetzung zu verlieren - ja dann muss ich zumindest sagen, hege ich schon die Erwartung das ein solch relativ "vernichtendes" Urteil wenigstens einigermaßen anschaulich erklärt, warum der Kitsch und die Weltraumszenen - die bei dir ja offenbar in keinerlei Zusammenhang stehen - so klar auseinanderklaffen im Anspruch.
  2. Warum muss das das Thema des Films sein respektive warum ist die kosmische Ordnung per se bei dir soviel höher angesiedelt als die Reflexion über humane Emotionen (soweit ich es verstehe bricht der Film ja den Kosmos auf menschliche Dimensionen "herunter").
  3. Mein Gott, dann schreib halt was ordentliches, deine "Beispiele" waren einfach - pardon - Unsinn und siehe Sebastian kann man sich mit ein wenig Arbeit auch den ein oder anderen spitzen Nachfrager ersparen.
  4. Sebastian, das mag nun aber auch deiner ganz persönlichen Disposition entsprechen - der Trailer kam mir allerdings auch sehr DEEP IMPACT-haft vor (was sicherlich kein Lob ist), aber offenbar hat Nolan ja mehr aus der Thematik gemacht, als weitaus schlimmer platte Stoffe wie der eben erwähnte, das ist ja auch schon mal etwas. Und dass die thesenhafte Schwere und Distanziertheit, die Nolan oft vorgeworfen wird, auch nicht von jedem Zuschauer als ausnehmend positiv wahrgenommen wird, ist ein ebensolcher Fakt - weshalb der *Kitsch? *emotionale Erzählweise? *tiefschürfende Reflexion über menschliche Grundbedürfnisse? im Auge des Betrachters zu liegen scheint, und der teilt nach den aktuellen Kritiken, die ich auch in seriösen deutschen Medien gelesen habe (nein, nicht Spiegel online) eure Meinung zu offensichtlichstem Platitüdenkitsch eben nicht. Siehe HIER.
  5. Zumal mir diese Kritik bis auf diesem Board kaum untergekommen ist - und ich lese weißgott Kritiken querbeet. Eher sind mir Beschwerden über den schlechten Soundmix regelmäßig untergekommen.
  6. Geiles Thema, großer Song. Seltsamerweise klingen die Joan Baez Vocals hier anders, als auf meiner alten CD (=??).
  7. Diese Sätze sind Beispiel für was? Ich habe den Film nicht gesehen (auch TWILIGHT nicht), aber mir erschließt sich nicht, warum diese Sätzen eine solche Entrüstung entfachen sollen. Ein wenig mehr Kontext wäre da hilfreich.
  8. Mir ist es schon lange völlig egal...diese Filme sind Teil einer lange vergangenen Jugend, das einzige das bei mir mildes Interesse weckt ist der Score.
  9. Und dann wieder furchtbar enttäuscht von einem weiteren Kinderfilm, an den völlig unsinnige Erwartungen geknüpft werden?
  10. Genau, ich weiß nicht mehr genau wo die das alles steht, nur dass es definitiv die Particells und Beispiele der Partitur gab (ESB?). Damit bewegst du dich natürlich ein Vierteljahrhundert zurück - Minimum. Ich glaube nicht, dass heute noch jemand so arbeitet, jedenfalls nicht auf Papier.
  11. Mein Tipp: kauf dir die Filmmusikbücher von Royal S. Brown und Settling the Score: Music and the Classical Hollywood Film, die machen genau sowas und da findest du auch gleich entsprechende Partiturbeispiele.
  12. Das Cover von BOY ON A DOLPHIN gehör definitivst in die Kategorie "Was wollte der Autor uns damit sagen?".
  13. Dann lies vorher auf jeden Fall TORN MUSIC.
  14. Dieses Schicksal teilt er ja dann mit vielen anderen aktuellen Scores, wo es dann offenbar dem Komponisten niemand krumm nimmt.
  15. Mit Sicherheit, aber die Intrada ist halt das Original.
  16. Missglückt aber erwähnenswert: CONSPIRACY THEORY von Richard Donner.
  17. Weil irgendwelche Testscreenings schlecht liefen? Die Musik kann ja nun jeder hören und weder passt sie unglaublich schlecht zum Film noch ist sie als solches herausragend unfähig gemacht. Das bisschen Hymne was Gregson-Williams da noch dazugebuttert ha macht den Kohl wohl - volkstümlich gesagt - auch nicht fetter.
  18. Haste recht. Hab ich nicht weiter drauf geachtet, aber schlimm genug, dass einem sowas erst 15 Jahre später auffällt.
  19. Ich ziehe nach mit OUTCAST -Lennie Moore Sehr unterhaltsames Gebräu aus Yareds TROY, diversen 80er Jahre-Stilismen (vor allem James Horner, KRULL usw.) und Goldenthal. Eine orchestrale Hommage an DENNIS STEALS THE EMBRYO aus JURASSIC PARK glaube ich auch entdeckt zu haben. Das musikalische Niveau und auch die instrumentatorische Handhabung sind - gemessen am Standard moderner Kinovertonungen - mehr als souverän und hätten wohl auch für deutlich mehr Aufregung gesorgt, würde das Werk nicht dem Schattendasein aus der Videospielecke entstammen. Moore ist auf jeden Fall ein Guter.
  20. Ich hab den im Flugzeug durchgesessen. Soviel sauertöpfisch-verdrossene Ernsthaftgkeit ertragen wohl nur Leute, die auch zum Durchlesen kompletter Beipackzettel tendieren. Muss das Leben so erdrückend, grau und trist sein in Bibelstoffen? Sowas hat man bei de Mille knackiger bekommen...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung