TheRealNeo

120€??? Für quasi ein Album?

Hab den ja nie gesehen...ist der denn ohne nostalgische Erinnerungen o.ä. auch gut?

Timecrimes Zeitreisen sind ein allseits beliebtes Thema bei Filmemachern und eröffnen bei den Zuschauern immer wieder neue Diskussionen, wie durchdacht oder nicht durchdacht das Zeitreise-Szenario in einem Film ist. Der spanische Regisseur Nacho Vigalondo wirft einen unschuldigen Mann in den bekannten Teufelskreis, der durch Zeitreisen entstehen kann. Das wie ist ihm dabei aber weniger wichtig, ihm geht es mehr um die Folgen und ob es überhaupt eine Möglichkeit gibt, alles wieder so in Ordnung zu bringen, wie es mal war. Regie: Nacho Vigalondo Cast: Karra Elejalde, Nacho Vigalondo, Candela Fernández, Bárbara Goenaga Bereits auf DVD&Blu-Ray erhältlich (zurzeit z.B. günstig als 2-Disc Blu-Ray Set, mit Making of und Nacho Vigalondos Oscarprämierten Kurzfilm „7:35 de la Mañana“ bei amazon.de in einer 2 für 14€Aktion) Hauptcharakter Héctor ist gerade dabei mit seiner Frau das Haus zu renovieren, als er durch sein Fernglas eine Frau im naheliegenden Wald entdeckt. Als seine Frau nochmal zum Einkaufen wegfährt, macht er sich auf den Weg in dem Wald um die Situation genauer zu untersuchen. Als er dort von jemanden angegriffen wird, findet er Unterschlupf bei einem Wissenschaftler (gespielt vom Regisseur selbst) und versteckt sich bei ihm in einer Maschine. Danach ist nichts mehr, wie es war. Viel mehr sollte man an dieser Stelle auch nicht verraten. Auch wenn man da schon zum ersten Makel des Films kommt. Er entwickelt nämlich schnell eine gewisse Vorhersehbarkeit, ob gewollt oder nicht sei dahingestellt, dass dann aber der Fortlauf der Handlung nicht plausibel rüberkommt, liegt daran, dass der Hauptcharakter zu Beginn nur so handelt, wie es die Geschichte nötig hat, nicht aber so wie es nachvollziehbar wäre. Hier verliert Vigalondo kurz den Faden, denn der Zuschauer merkt, dass nun dies und das geschehen muss, ist zu Anfang also unserem Protagonisten noch einen Schritt voraus, der erst mal noch aus Verzweiflung und Hilflosigkeit, aber nicht berechnend handelt. Da gerade diese Berechenbarkeit dann anfangs in seinem Handeln fehlt, mach dies es dem Zuschauer zu Anfang schwer mit der Figur mitzufiebern. Ist dieser kurze Durchhänger überwunden, schafft der Film das, womit er zuvor noch scheiterte. Er führt den Zuschauer mit seiner scheinbaren Vorhersehbarkeit an der Nase herum und baut dadurch Spannung auf. Immer wenn man meint das große Ganze nun zu erkennen, wirft einem der Film wieder einen neuen Happen zu, an dem man zu knabbern beginnt. Am Ende scheint der Film dann auch lückenlos das Ganze abschließen zu können und beantwortet die Frage „Haben wir unsere Zukunft in der Hand?“ auf eine eigene Art und Weise. Auch wenn Zeitreisen ein Science-Fiction-Thema ist, so hat dieser Film bis auf das Zeitreisen selbst kaum SciFi-Elemente. Die Zeitmaschine ist plump beschrieben nur ein großer Waschzuber, auch mit ihrer Funktion beschäftigt sich Vigalondo kaum, ihm geht es hier mehr um das Drama und Schicksal seines Protagonisten und hetzt ihn von der heilen Welt des Zuhauses in einen scheinbar nie endenden Altpraum. Mit wenig Geld realisiert und mit gerade einmal vier Schauspielern hat der Film so fast schon kammerspielartige Qualitäten. Das er günstig realisiert wurde fällt einem dabei aber zum Glück nicht auf, da er mit wenig Drehorten zurechtkommt und wie gesagt das SciFi-Element sich hinter allem anstellen muss. Nacho Vigalondos Zeitreise-Film hat wohl einen größeren Hänger nach dem ersten Drittel, wenn der Protagonist offensichtlich nach nicht nachvollziehbaren Vorgaben agiert, fängt sich dann aber wieder und bietet einem insgesamt über die 90 Minuten spannende Unterhaltung, die am Ende eigentlich gar keine Fragen mehr offen lässt. Bei diesem Thema das größte Lob, was man den Machern wohl machen kann. http://therealneo.bplaced.net/wordpress/?p=151

Kam eigentlich damals bei Desplat irgendwas im fertigen Film vor und war/ist es hier anders?

AH! Herzlichen Dank...

Film schaue ich auf jedenfall...im Kino!

Ich hadere noch, ob ich warten soll bis ich den Film gesehen hab...

Mal noch eine grundsätzliche Frage, die mir erst jetzt kam. Wenn die aktuelle Umfrage fertig ist, ist dann einer der fünf Alben schon der Gewinner und die anderen vier weg oder gibts dann noch ne weitere Runde der besten drei o.ä.? Und am Ende treten dann die jeweiligen Gewinner der Themenbereiche nochmal gegeneinander an?

Bei wirds auf nen Stechen zwischen Back to Gaya und Three Musketeers hinauslaufen. Highlander hab ich nicht vorliegen, außerdem ist der doch von Queen... Don Juan D E Marcko wird nicht rechtzeitig da sein und Münchhausen glänzt ja mit der Tatsache rar zu sein.

Wie kommst du darauf, dass Abrams lieber Giacchino möchte? Lieber lässt er ihn also Williams imitieren, siehe Super 8, als direkt mit ihm zu arbeiten?

Denk schon, aber who cares?

Dann macht die Umfrage für mich keinen Sinn.

Ähm...Nein.

Bei mir auch.

"> "> ">"> "> "> ">"> [amazon=B0031KSLXO]

Gibt nen neuen Superman-Film und da hat der ehrenwerte Herr Zimmer den greisen Herr Williams abgelöst und gibt nun dem stählernen Mann die symphonische Größe die ihm gebührt... [amazon=B00C5WR6JY][/amazon]

Sehe es auch nicht.

Wundert mich jetzt beides nicht.

Die Labels sollten eher reagieren und das noch veröffentlichen was fehlt oder wieder fehlt.

Wichtig wäre zu Beginn erstmal eine Origin-Story von Luke...den Jedi...der Macht...Jar Jar Binks usw.

LaLaLand teased wieder ein wenig...

Hab noch was....

Flüchtige Nacktheit? Wer lässt denn da die Hüllen fallen? Taucht etwa Evangeline Lilly schon im ersten Teil auf?

Wäre ja keine Überraschung...