TheRealNeo

Dann müsste ich schon lange nicht mehr Weiterhören, wenn es nur darum geht.

Achja und nach dem Film kann an auch sagen, dass diese Special Edition nicht (!) den kompletten Score beinhaltet.

Oder deine Ohren.

So Finster die Nacht?!

and again and again... [amazon=B009ZWHJLC][/amazon]

aus dem anderen Thread: Der Hobbit - Eine unerwartete Reise (3-D/24fps) Wo fange ich an?... Also ich war größtenteils mit dem Film zufrieden. Man findet schnell in den Film rein, der Ton ist anders wie beim Herrn der Rnge, aber das ist gut und funktioniert auch. Die 13 Zwerge sind nicht nur 13 Zwege, sondern indiviudeller gestaltet und als Charakter präsent, wie ich das anfangs noch befürchtet hatte. Die Kameraführung ist diesmal merklich direkter und flüssiger. Wohl auch dem 3-D und 48fsp geschuldet, da ein wenig mehr mit der Kamera zu fahren als noch beim Herrn der Ringe. Das man hier keinen Herr der Ringe hat, wird schnell klar, aber ist nicht weiter schlimm. Man gibt sich mit dem etwas kleineren Abenteuer in Mittelerde mehr als zufrieden. Szenen wie die mit Radagast, dem Nekormanten usw. wirken im Nachhinein sogar noch eher wie Fremdkörper, da sie bisher noch nicht wirklich so richtig in Zusammenhang gesetzten werden können. Apropos Radagast. Also das ist ja fernab von einem Jar Jar Binks o.ä.. Da habe ich nach den ersten Berichten schlimmeres befürchtet, aber der war doch echt harmlos. Zum wirklich Negativen. Eher eine Kleinigkeit, aber dieses digitale Faltenentfernen bei Ian Holm und Hugo Weaving ist nicht so ganz geglückt. Bei Christopher Lee ist es in Ordnung und bei Ian McKellen hat man wohl darauf verzichtet. Der wirkt dann nur am Anfang etwas zu alt, aber mit der Zeit legt sich dieser Eindruck. Viel schwerwiegender finde ich da die Tricktechnik speziell den Verzicht auf Miniaturen und den intensiven Einsatz von CGI. Zwei Beispiele dazu. Vergleicht man Azog (den weißen Ork) mit Lurz (dem Ober Uruk-Hai aus die Gefährten), so hat zweiterer einfach mehr Charakter, mehr Ausdruck. Er ist einfach mehr da als so eine CGI-Gestalt. Schade, dass das Peter Jackson und sein Team nicht so sehen. Ist meiner Meinung nach ein Faux-Pas wie in "Die Mumie kehrt zurück" und Dwayne "The Rock" Johnsons "Auftritt" am Ende beim Showdown des Films. Ein dickes Minus meiner Meinung nach. Das andere ist zum Beispiel der Kampf um Moria (beim Hobbit) mit z.B. dem Prolog aus Herr der Ringe. Wieder haben wir beim ersteren viel CGI, viele, farbenfrohe Farbpaletten. Die bessere, ausdrucksstärlere Szene ist da der Prolog. Ähnliches gilt auch für den Orkkönige und seine Goblins unter/im Berg. Eine CGI-Masse ohne Herz und Verstand. Normal bin ich bei CGI nicht so Grantler (Hab überhaupt nichts gegen Zemeckis CGI-Werke), aber das hat mich diesmal einfach gestört. Weil Jackson und sein Team vor 10 Jahren ncoch gezeigt haben wie es anders, besser geht. Ich hatte schon von Anfang an Bedenken, als ich gelesen habe, dass man völlig auf die Miniaturen, eine der Stärken der Herr der Ringe-Trilogie, verzichten will und die haben sich nun leider bewahrheitet. Zur Länge des Films. Ja da sind Szenen drin, die haben eigentlich mehr Extended Version-Potential und ich frage mich echt, was wir dann in der tatsächlichen Extended-Version noch an 20-25 Minuten an mehr Material bekommen... Nun insgesamt bleibt aber ein positiver Eindruck und eine Kurzweil, denn die 2 1/2h vergingen wie im Fluge, und es war mal wieder schön neue Abenteuer in Mittelerde zu erleben. Punktetechnisch so 7,5-8/10, wenn ich nen Auge zudrücke. Zum Vegleich (ich glaube so habe ich die zueltzt bewertet bzw. würde es): Die Gefährten: 9/10 Die Zwei Türme: 8/10 Die Rückkehr des Königs: 8,5/10

Der Hobbit - Eine unerwartete Reise (3-D/24fps) Wo fange ich an?... Also ich war größtenteils mit dem Film zufrieden. Man findet schnell in den Film rein, der Ton ist anders wie beim Herrn der Rnge, aber das ist gut und funktioniert auch. Die 13 Zwerge sind nicht nur 13 Zwege, sondern indiviudeller gestaltet und als Charakter präsent, wie ich das anfangs noch befürchtet hatte. Die Kameraführung ist diesmal merklich direkter und flüssiger. Wohl auch dem 3-D und 48fsp geschuldet, da ein wenig mehr mit der Kamera zu fahren als noch beim Herrn der Ringe. Das man hier keinen Herr der Ringe hat, wird schnell klar, aber ist nicht weiter schlimm. Man gibt sich mit dem etwas kleineren Abenteuer in Mittelerde mehr als zufrieden. Szenen wie die mit Radagast, dem Nekormanten usw. wirken im Nachhinein sogar noch eher wie Fremdkörper, da sie bisher noch nicht wirklich so richtig in Zusammenhang gesetzten werden können. Apropos Radagast. Also das ist ja fernab von einem Jar Jar Binks o.ä.. Da habe ich nach den ersten Berichten schlimmeres befürchtet, aber der war doch echt harmlos. Zum wirklich Negativen. Eher eine Kleinigkeit, aber dieses digitale Faltenentfernen bei Ian Holm und Hugo Weaving ist nicht so ganz geglückt. Bei Christopher Lee ist es in Ordnung und bei Ian McKellen hat man wohl darauf verzichtet. Der wirkt dann nur am Anfang etwas zu alt, aber mit der Zeit legt sich dieser Eindruck. Viel schwerwiegender finde ich da die Tricktechnik speziell den Verzicht auf Miniaturen und den intensiven Einsatz von CGI. Zwei Beispiele dazu. Vergleicht man Azog (den weißen Ork) mit Lurz (dem Ober Uruk-Hai aus die Gefährten), so hat zweiterer einfach mehr Charakter, mehr Ausdruck. Er ist einfach mehr da als so eine CGI-Gestalt. Schade, dass das Peter Jackson und sein Team nicht so sehen. Ist meiner Meinung nach ein Faux-Pas wie in "Die Mumie kehrt zurück" und Dwayne "The Rock" Johnsons "Auftritt" am Ende beim Showdown des Films. Ein dickes Minus meiner Meinung nach. Das andere ist zum Beispiel der Kampf um Moria (beim Hobbit) mit z.B. dem Prolog aus Herr der Ringe. Wieder haben wir beim ersteren viel CGI, viele, farbenfrohe Farbpaletten. Die bessere, ausdrucksstärlere Szene ist da der Prolog. Ähnliches gilt auch für den Orkkönige und seine Goblins unter/im Berg. Eine CGI-Masse ohne Herz und Verstand. Normal bin ich bei CGI nicht so Grantler (Hab überhaupt nichts gegen Zemeckis CGI-Werke), aber das hat mich diesmal einfach gestört. Weil Jackson und sein Team vor 10 Jahren ncoch gezeigt haben wie es anders, besser geht. Ich hatte schon von Anfang an Bedenken, als ich gelesen habe, dass man völlig auf die Miniaturen, eine der Stärken der Herr der Ringe-Trilogie, verzichten will und die haben sich nun leider bewahrheitet. Zur Länge des Films. Ja da sind Szenen drin, die haben eigentlich mehr Extended Version-Potential und ich frage mich echt, was wir dann in der tatsächlichen Extended-Version noch an 20-25 Minuten an mehr Material bekommen... Nun insgesamt bleibt aber ein positiver Eindruck und eine Kurzweil, denn die 2 1/2h vergingen wie im Fluge, und es war mal wieder schön neue Abenteuer in Mittelerde zu erleben. Punktetechnisch so 7,5-8/10, wenn ich nen Auge zudrücke. Zum Vegleich (ich glaube so habe ich die zueltzt bewertet bzw. würde es): Die Gefährten: 9/10 Die Zwei Türme: 8/10 Die Rückkehr des Königs: 8,5/10

Also nach Genuss des Films kann ich die Musik also nun auch in Verbindung mit dem Film bewerten bzw. sehen... Zum einen finde ich baut Shore gar nicht so viele, deutliche 1:1 Hommagen aus dem Herr der Ringe ein, wie es hier manchmal klingt. Sinnig und toll z.B. wenn ihr die Melodie aus Moria anspielt als Gandalf mit Frodo über Smeagol redet und die Gnade, die Bilbo dort walten lassen hat. Und genau diese Szene im Hobbit mit dieser Musik macht nur Sinn. Was aber keinen Sinn macht und ich mich frage, was Shore (oder Peter Jackson da geeritten hat) ist, warum gegen Ende als Thorin gegen Azog den Kampf aufnimmt er den Chor bzw. das Thema der Nazgul einsetzt, was ja wie auch immer man es dreht ja überhaupt nicht da reinpasst. Ansonsten ist das Highlight der neue Themen neben dem Mysty Mountain-Theme (jaja es ist ja nicht von Shore) ganz klar das Erebor-Thema. Wünderschon, erhaben, melancholisch...toll! Also nach und mit dem Film weiterhin keine Enttäuschung. Mindestens zwei neue tolle Themen. Die großen Würfe fehlen vielleicht, aber ingesamt ein weiterer Mittelerde-Beitrag von Shore, der sich hören lassen kann.

Nun gehts ja endlich... [amazon=B009ZWHJLC][/amazon]

Hab den glaube ich bisher einfach zu wenig gehört, aber mit dem Score zu Teil 4 wurde ich bisher nicht warm.

Und hoffentlich nicht dein Letzter.

[amazon=B0008191LU][/amazon]

Feine Musik aus dem Jahr 2012 Made in Germany:

Naja ein getrennter Thread wäre doch ein wenig übersichtlicher, oder?

Wieso so hart mit dir selbst? Keine Lust auf offene Enden und warten?

Geht beim Lesen immer... Max Richter: The Blue Notebooks

?

Meint er wohl bezogen auf die Sequels.

Werde mal reinhören, danke.

Wer sich an "The Dark Knight Rises" und "Inception" totgehört hat... [amazon=B008Y8YL6O][/amazon]

Naja wie soll es denn sonst weitergehen?

[amazon=B0000XKAGQ][/amazon]