TheRealNeo

Zum einschlafen?

Aber wie... Als man die Extended Editions zu Herr der Ringe veröffentlicht hat, gab es sowas in der Art noch gar nicht wie es jetzt der Fall ist. Anders wie bei diesen Studio-Extended-Cuts hat hier aber der Regisseur und sein Team nochmals Geld bekommen um Effekte hinzuzufügen, neue Musik zu komponieren usw. Ein Aufwand, der bei heutigen Veröffentlichungen längerer Fassungen selten bis nie gemacht wird. Auch hat damals Peter Jackson schon bei "Die Gefährten" klar gesagt, dass sein Director's Cut die Kinofassungen seien und die längeren Fassungen eben für Fans sind, die noch mehr sehen wollen und noch tiefer einsteigen wollen. Das meinte ich mit das ist für Fans. Klar denkt man da bei Warner an den zahlenden (!) Fan, aber der entscheidet immernoch selber, ob er das braucht. Na wie gesagt aus seiner Sicht ist das für die Fans und er kann wohl selber einschätzen welche Fassung er für massenkompatibler hält.

Ich finde man sollte auch mal, wenn man schon den Williams-Vergleich herzieht, betrachten, dass Williams mit seinen Prequel-Scores auch das Rad nicht neu erfunden hat und die OT-Filme insgesamt 6h Stunden, und 6h Herr der Ringe erst im letzten Drittel vom zweiten Teil sind was die Musiklänge betrifft. Shore musste also einiges mehr an Minuten vertonen. Auch verstehe ich nicht, warum es viele stört, dass es mehr nach Herr der Ringe 4 klingt als Hobbit. Vielleicht ist der Film eben größer als man sich vielleicht mit der Buchvorlage im Hinterkopf vorstellt. Auch verstehe ich nicht, warum immer und immer wieder die Kritiker von Shore und/oder immer wieder die gleiche Soße hier ausbreiten müssen und so Fans und Gönner der Musik oder Shore immer wieder den Brei zu verderben.

[amazon=B008XWFGW4][/amazon]

Nochmals keiner zwingt einen zum Doppelkauf und jeder weiß beim Kauf der Kinofassung schon rechtzeitig, dass noch eine längere Fassung folgt, die aber keiner schauen muss, dem schon die Kinofassung zu lang war/ist. Ob Jackson das nun aus Liebe oder Geldgier macht, ist mir egal, denn ich habe ich bisher über die SEEs in ihren längeren Fassungen mit dem tollen Bonusmaterial gefreut und waren ihr Geld (ja umsonst ist nur der Tod) mehr als wert.

Ja......ich meinte ja nur, dass ich seitlangem an Steelbooks (die nicht mehr Platz vergeuden, aber meißtens etwas mehr als die normale Ausgabe kosten) und an teuren, limitierten Boxen das Interesse verloren habe.

Eine Box braucht mehr Platz als eine normale Amaray-Hülle!

Ähm...Hallo? Zwingt man euch später diese Version zu kaufen? Das wird wie bei Herr der Ringe ein Geschenk an die Fans sein und die nehmen das wohlwollend entgegen? Und wo hatten denn die längeren Fassungen von Herr der Ringe bisher so sinnlose Szenenerweiterungen?

Na der Thread hat schon gezeigt, dass viele Shores Musik zu "Herr der Ringe" nicht mögen bzw. vordiktieren warum sie anscheinend nicht so gut ist, für die sie viele halten. Aber in den letzten Wochen hat sie auch gezeigt, nicht nur hier, dass viele dem Hobbit-Hype troten wollen, mit interessiert ja keinen und so toll war Herr der Ringe doch nicht. Aber das gehört ja zu jedem Hype. Ich freue mich noch auf die Hobbit-CD, und auch noch sehr auf den Film, und bin auch mit dem bisher gehörten zufrieden.)

Na eine teure Box, meinte jetzt nicht nur Steelbooks, braucht mehr Platz als irgendeine limitierte Mega-Box.

An Steelbooks habe ich irgendwie damals ziemlich schnell die Lust verloren, wie allgemein an speziellen, limitierten Veröffentlichungen. Kostet nur Platz und Geld.

Vielleicht liegts daran, dass die Erwartungen einfach zu hoch waren oder die Fans und Gönner auf den Musikgenuss bis nach dem Film warten.

Tolles Album und dabei höre ich gerade zum dritten Mal CD1 und habe mich noch gar nicht der zweiten CD gewidmet. Tolle Action, Supense, Emotionen und dabei auch toll orchestriert und sowas muss dann erst von Intrada kommen und offiziel das Licht der Welt zu erblicken. Eine Wucht! Ist aber glaube ich schon 2011 erschienen, schaffts also nicht bei der 2012-Hitliste zu einer Erwähnung.

Weil zurzeit im Adventskalendar die selben Titel auftauchen wie in der CyberMonday-Woche, nur eben noch einen Deut günstiger.

Manchmal lässt es sich eben nicht vermeiden.

Ich höre die ja nicht, ich schau mir nur die Cover an... Bei einem ersten Mal hören, kann man ja noch nichts sagen.

7 Psychos Regie: Martin McDonagh Cast: Colin Farrell, Christopher Walken, Sam Rockwell, Woody Harrelson, Tom Waits, Olga Kurylenko Inhalt (filmstarts.de): Marty (Colin Farrell) ist ein glückloser Autor, der sich nichts sehnlicher wünscht, als sein Drehbuch "Seven Psychopaths" zu beenden. Sein Freund Billy (Sam Rockwell), ein arbeitsloser Schauspieler, der sich mit Hundediebstahl über Wasser hält, will ihm unter allen Umständen dabei helfen. Was Marty jedoch vor allem fehlt, ist Inspiration. Billys Diebeskumpan Hans (Christopher Walken) wiederum ist ein ehemals gewalttätiger Mann, der nun zum Glauben gefunden hat. Das Duo hat unwissentlich einen großen Fehler begangen und stahl vor kurzem den geliebten Hund des psychopathischen Gangsters Charlie (Woody Harrelson). Wenn dieser Wind von der Identität der Täter bekommen sollte, würde er sie töten, ohne mit der Wimper zu zucken. Marty soll bald die notwendige Inspiration erhalten - die Frage ist nur, ob er und seine Freunde das auch überleben... ##### Der neue Film von "Brügge sehen...und sterben"-Regisseur Martin McDonagh ist wieder ein Fest des schwarzen und makaberen Humors, mit null Scheu vor politischer Korrektheit und Blut. Da ich McDonaghs Debüt schon länger nicht mehr gesehen habe, möchte ich die beiden jetzt nicht direkt vergleichen, welcher besser is, aber für "7 Psychos" sei auf jedenfall eine Empfehlung ausgesprochen. Der Film verlässt sich vielleicht teilweise ein wenig zu sehr auf seine Charaktere und Humor und lässt das Drehbuch nur vor sich hinlaufen. die Wendungen sind meißtens frühzeitig erahnbar, aber unterm Strich macht der Film Spaß und wird im O-Ton, davon gehe ich aus, da ich ihn leider nur in der deutschen Synchronisation gesehen habe, nochmal mindestens ne Spur besser sein. Die (neue?) Synchronstimme von Colin Farrell zum Beispiel geht eigentlich gar nicht. Carter Burwells Score teilt sich die Untermalung mit ein paar Songs aus, kann aber vor allem mit ruhigen Klavier-Parts Akzente setzen.

Na wenn dann ist der Adventskalendar eine Verarschung der cyberMonday-Kunden.

So der Reboot der Fantastic Four hat nun auch einen US-Starttermin, der 6.März 2015, und außerdem werden "The Wolverine" und "X-Men: Days of Future Past" noch nachträglich in 3-D konvertiert...bzw. bei nächsten X-Men vermutet man, dass er direkt in 3-D dann auch gedreht wird.

So nun offiziell und sollte nun auch bleiben.

Trott der Dreiteilung und des nun weiterhin langen ersten Films, wird es wieder eine Special Extended Edition geben.

Schon weg. Hier gibts ihn noch: http://www.comicbookmovie.com/fansites/MovieManiac/news/?a=71032

Man of Steel ist kein Remake und Independence Day 3-D solls glaub nicht mehr geben. Aber ansonsten betrüblich, wie jedes Jahr aber .

Oblivion: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pRVPLQUsiUM