Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

bimbamdingdong

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.581
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von bimbamdingdong

  1. ist halt wie bei allem; persönliches individuelles empfinden und geschmackssache, sami.
  2. hab ich grad eben gemacht und ja, "mea culpa". erinnere mich jetzt auch wieder, warum ich den track nicht in mein höralbum aufgenommen habe. eben weil diese dynamischen streicherläufe auch an anderen stellen im score treibend voranschreiten. und in diesem einen track ist mir das letztlich zu geballt und auch nicht zielführend. ähnlich bestenfalls, von einem "absoluten imitat" würde ich sprechen. der silvestri geht außerdem, zumindest anfangs, nach meinem befinden, bedeutend schneller, treibender, dynamischer zur sache als der williams. was mir noch beim hören grad eben von williams' "everybody runs" aufgefallen ist, ist, daß er mir zuweilen vorkommt, als schwinge im geiste des tracks irgendwie auch williams' musik zu "black sunday" mit. aber ja, ähnlich. vielleicht liegts ja auch wie ich weiter oben schon vermutet habe, auch am orchestrator william ross, daß williams und silvestri mitunter vom klang her ähnlich rüberkommen!? empfinde ich zumindest so. niemand kommt williams näher im stil als silvestri...und eben ross. finde ich.
  3. niemand wird gezwungen, sich ein höralbum erstellen zu müssen bzw. sich nicht das ganze album anzuhören okay. werd ich. naja, silvestri kommt in seinem vollen, satten orchestrierungs- und sonstigem stil meiner ansicht nach ohnehin sehr nah an williams. liegt vielleicht auch am gemeinsamen orchestrator william ross. ich hatte fast schon vergessen WIE guuut doch silvestri ist und klingt! , bis ich jetzt „ready player one“ geniessen durfte und seither neben diesem noch einige andere silvestris bei mir in endlosschleife spielen. nö, wenn du die zeitspanne seiner vita ab 2000 meinst, dann bilden für mich sein „minority report“, „a.i.“ und „war of the worlds“ ganz klar die schlußlichter, filmisch wie musikalisch! die besten spielberg-filme aus der zeit seit 2000 dagegen sind “indiana jones 4“, „the bfg“, „catch me if you can“, „the terminal“, „tim und struppi“, „ready player one“, gefolgt von „lincoln“ und „bridge of spies“ dahinter dann „die gefährten“, „die verlegerin“ und „münchen“.
  4. mir ist es so rum bedeutend lieber, daß möglichst viel material von einem score veröffentlicht wird und man als konsument dies dann dem eigenen bedürfnis entsprechend anpassen kann fürs eigene höralbum, als daß, so wie früher, varese (und auch andere) nur kurze 30minüter raushauen, wo das beste material teils fehlt. was waren wir früher (zurecht) unzufrieden mit solchen kurz-score-veröffentlichungen! und was den von dir erwähnten track angeht; der gefiel mir nicht, wie die anderen beatigeren tracks auch nicht. und den bezug zu „minority report“ kann ich nicht herstellen, da ich den film nur einmal (und nie wieder) gesehen hab und der williams score damals auch keinen nachhaltigen oder interessanten eindruck auf mich gemacht hätte. habe den auch gar nicht.
  5. die antwort auf eure frage: mach ich häufiger so, die track-reihenfolge zu verändern, meist aus dramaturgischen gründen oder aus chronologischen gründen oder (häufig) meines hörflusses wegen (uuund ich falle in nem höralbum auch nicht immer gerne gleich mit der tür ins haus mit dem main title, sondern zögere das hauptmotiv manchmal auch gerne etwas hinaus, bis es erstmals ertönt oder erstmals in voller blüte und gänze ausgespielt/ausformuliert wird vom orchester). im falle „ready player one“ isses ne mischung aus allen drei gründen.
  6. hatte ja auch niemand mit nem großen erfolg des 4ers gerechnet damals! neben dem 6er ist der 4er auch bislang der einzige star wars mit einem abgeschlossenen, runden ende, nach dem man hätte aufhören können.
  7. nun, da halte ich dagegen mit meiner eigenem höralbum, meine gekürzte dramaturgische spotify-hörreihenfolge MEINER bevorzugten tracks, die ich glaube ich, hier auch irgendwo schon gepostet hatte (ohne resonanz) was hälst du denn von diesem, meinem höralbum?
  8. ist so schön „vollmundig satt“ im wohlklang, abenteuerlich, witzig, melodisch!
  9. nö, wollte ich nicht. im gegenteil. ich bin begeistert. und wenn du meinen letzten satz richtig liest bzw. richtig interpretierst dann bezieht sich mein kloß im hals im nachgang nicht auf den film selber, sondern auf die darin geschilderten zustände, die auch in der realität nicht mehr fern, sondern am anrollen sind.
  10. klar doch! ich sag ja obendran nichts gegenteiliges, oder?
  11. ooooooder...wie gesagt...wir in unserem zitate-suchen-wahn hören hier ein 1941 raus obwohl keines drinsteckt oder auch keines intendiert gewesen ist...? wäre natürlich schön, silvestri oder spielberg würden sich dazu mal äußern.
  12. fand den „ready player one“ auch gestern klasse, ideenreich, spaßig! ein richtiges „brett“ von film! uuund eine einzige lange aufregende hatz nach dem easter egg! und ein goldig auf jung und nerdig getrimmter mark rylance . gleichzeitig spart der film aber auch nicht mit einer beißenden kritischen sicht auf die konzern-allmacht und bevölkerungskontrolle durch die facebooks, googles und apples dieser welt, einhergehend mit dem gleichzeitigen rückzug von staat und polizei uuund einer voranschreitenden technikhörigkeit und allzu leichtsinnig sorglosem umgang mit eigenen daten und eskapismus der menschen in schöne scheinwelten (stichwort z.b. virtual reality-scheißdreck), was ja ALLES schon in vollem gange ist REAL! so sehr knallbunt und treibend und entertaining der film ist, so bleibt einem (mir zumindest gestern) dieser tragische nachgeschmack auf die bittere realität (und mutmaßliche zukunft) als kloß im hals zurück im nachgang der filmsichtung.
  13. ich LIEBE den film und den score! vom ersten tage an. und der war rrrrichtig gruslig stellenweise damals und die effekte (kirchenfenster-ritter) ne granate. dazu ne schöne geschichte, sympathische charaktere und ein optisch herrlich aussehendes verschneites viktorianisches london! ist, meine ich, broughton‘s bester neben „silverado“, „tombstone“ und „bigfoot und die hendersons“.
  14. uuund des rätsels lösung, nachdem ich grad aus dem film komme (ein audiovisuelles brett, das erstmal verdaut werden muß!); es gibt im film KEINE szenische entsprechung zum „1941“-moment im score (track 4), sodaß ich zu dem schluß komme, daß wir hier nur „1941“ raushören wollen , aber kein „1941“ drinsteckt. also entweder bloßer ähnlich klingender zufall oder stevie hat zu alan gesagt, „laß diese fröhlichen klänge im geiste von „1941“ klingen“.
  15. aber von williams‘ „1941“ werden ja eigentlich gar keine noten übernommen ! die hommage ist nur im geiste wie „1941“!
  16. schätze mal, daß EBEN WEIL diese zitate wie „1941“ eben NICHT WIRKLICH „übernommen“ wurden, diese auch nicht genannt werden. grade „1941“ ist mehr hommage (hörer weiß, auf was thematisch angespielt werden soll) als ein WIRKLICHES zitat. ist mehr so wie (textlich) HAL versus IBM, (bezogen auf „2001“) wenn du verstehst, was ich meine!? einen buchstaben, eine note daneben und trotzdem weiß man WAS gemeint sein soll. ich frage mich dagegen aber ehe in unkenntnis des buches, ob im film „ready player one“ taaatsächlich der film „1941“ verwurstet wird, sprich inhaltlich gezeigt wird bzw. vorkommt, wo den „1941“ (einer meiner lieblingsfilme) doch heutzutage keine sau (mehr) kennt! höchstens spielberg himself hat sich nen kleinen scherz und seinen vielfach als flop bezeichneten „1941“ da irgendwie filmisch eingebaut in „ready player one“!?
  17. jackman's bester score mit weitem abstand ist für mich immer noch "gullivers travels". kennst du den und was hälst du von dem? dieser score hat meiner meinung nach so gar nichts von dem rcp-jackman anderer scores mit beats und dergleichen, sondern ist ne schööööne, romantische, abenteuerliche und vollmundige orchestermusik mit witz!
  18. ist sowohl extrem schade und bitter keine neuen filme/serien mit sean connery, wie auch mit gene hackman sehen zu können/dürfen. wenigstens der alte robert duvall ist immer noch fleißg. solche schauspieler vom schlage eines connery, hackman, duval veredeln jeden film durch ihre bloße präsenz!
  19. naja, das mit dem schlauchboot als „fallschirm“ KÖNNTE ich mir noch einigermaßen plausibel vorstellen und die anschließende schlitterfahrt damit auf schnee und im wasser auch! auch die lorenverfolgung...irgendwie. aber ein großer mann der in nen kühlschrank paßt!? diesen kühlschrank von INNEN (!) verschlossen zuhalten kann trotz turbulenten ruckartigen fluges!? nee. und dann unbeschadet die harte landung übersteht und unbeschadet paar hundert meter von nem atompilz rausklettert, ohne, daß er binnen kurzer zeit stirbt!? gaaanz abgesehen vom WICHTIGSTEN PUNKT: gaaaanz genau! denn mit atomarem fallout treibt man keinen filmischen schabernack! das ist unangebracht und geschmacklos!
  20. noch weiteres heiteres musikzitate-raten hier im score? irgendwer?
  21. als nächstes willst du uns wohl dann auch noch erzählen, es existiere bisher kein vierter „indiana jones“
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung