ckappes

Da hast du natürlich die Mammutwerke alle genannt, Ramon!

Den Thread hole ich jetzt auch mal wieder hoch. Ich habe hier mal 2 Scores von Rózsa, die für mich im "geht so"-Bereich liegen und 2 andere Scores, die ich total meiden würde. DIANE und VALLEY OF THE KINGS Die beiden Scores sind Durchschnitt. DIANE ist sehr romantisch gehalten und durchaus hörenswert. Aber mehr auch nicht. VALLEY OF THE KINGS hat die Besonderheit, dass man Rózsa mal hören, wie er ägyptisch Klänge komponiert, bzw. einarbeitet. Dieser Score ist gehobener Durchschnitt, aber IMO nichts groß besonders dabei. ALL THE BROTHERS WERE VALIENT und THE SEVENTH SIN ALL THE BROTHER WERE VALIENT ist einfach langweilige Musik mit Standard Action-Scoring. Rountinearbeit auf niedrigerem Niveau. Hier hat Rózsa mal auf Autopilot geschaltet. Nicht empfehlenswert. THE SEVENTH SIN ist wirklich eine "Sünde", wie es im Titel heißt. Ob es die siebte ist, die Rózsa komponiert hat, weiß ich nicht, jedenfalls kann ich mit diesem Score auch nichts abgewinnen. THE SEVENTH SIN ist aber ein Stück besser, jedoch kann ich auf den gerne verzichten. Den Rest, den ich von ihm kenne, ist empfehlenswert. Oder ist da jemand zu den genannten Scores anderer Meinung?

Ach, das wusste ich noch gar nicht. Danke Thomas für die ausführliche Info.

Ich dachte mir, ich hole den Thread mal wieder hoch. Heute habe ich mal in dem Score AROUND THE WORLD IN 80 DAYS reingehört und muss immer wieder feststellen, dass dies wirklich der beste Score von 1956 ist. Dieser Score hat wahrlich den Oscar für die beste Filmmusik verdient. Wenn ich es mir so recht überlege, denke ich, dass dieser Score auch was für einen Non-Golden-Agler ist. Ich finde auch, dass Victor Young ziemlich unterschätzt wird (oder kommt mir das nur so vor ). Jedenfalls ein Must-Have Score.

Erstaunlich! Ich dachte erst, dein Review wäre mehr Fan bezogen. Aber du hast dich über dies gestellt und mein Vorurteil niedergeschlagen. Du bliebst objektiv, sachlich und korrekt. Ich bin wirklich beeindruckt. Ich ziehe den Hut vor dir. Bravo!

Sehe ich genauso. Alternativ kann man ja es so machen: Die Personen, die eine Songsuche wünschen, werden ja auf den Button "Songsuche-Forum" gehen. Wie wäre es, wenn durch den Buttonklick ein direkter Link zur Junker's-Seite verwiesen wird, so dass es keine Neuanmeldungen mehr gibt. Natürlich wäre dies nur möglich, wenn Bernd damit einverstanden ist.

Deswegen lag die Betonung bei mir ja auch auf die meisten Songsuche-User.

Vollste Zustimmung, Meister Seth! Es muss hier wirklich was unternommen werden! @ jesus-ludwig Ich glaube eher, dass die meisten Songsuche-User fech und ungehobelt sind und nicht umgekehrt. Ich brauche mir nur anzusehen, welch niederer Sprache sie sich bedienen: Die gehören alle zur "Ey Alder, fick deine Mutter"-Fraktion. Und dieser Abschaum ist das letzte, was die Welt und dieses Forum braucht!

Da können wir es auch so machen, wie es manch andere Foren machen: Man schmeißt die Leute mit ihren Userprofil komplett raus. Dies muss noch in einer neuen Forenregel festgehalten werden. Dies mag zwar ziemlich elitär sein, aber andere Möglichkeiten sehe ich da nicht. Ich meine, das "Soundtrack-Board" ist dazu da, um über Soundtracks zu reden und nicht über Songs aus Film, Werbung, Trailer, etc. Das ist meine Meinung.

Kann mich allen nur anschließen. Und das die noch frech werden, ist die größte Unverschämtheit! Die sind ja eigentlich im Forum Gäste, da dies ja ein Soundtrack-Board ist und die sich ja nur bei der Songsuche aufhalten. Ich habe schon, als ich mich frisch angemeldelt habe, gemerkt, dass dies ein schwachsinniges Unterforum ist und dies nur Probleme bereiten wird. Dies belastet ja auch die Kapazität des Forums, wenn sich zig User anmelden, die max. ein paar Post schreiben (und das nur im Songsuche-Forum). Ich sage auch: Weg mit diesem Dreck-Unterforum! Soweit ich mich erinnern kann, wäre es auch gegangen, aber einige wenige User meinten hier, dieses Unterforum wäre dazu da, den armen Unwissenden zu helfen...

@ waldgeist Ich finde zwar auch, dass, wie es Imperial erwähnt hat, Mother's Love Theme ein wenig zu kurz gekommen ist, genau so wie der Love Theme. Erwähnt hast du natürlich alle beide. Liegt vielleicht auch daran, dass du versucht hast, den wichtigsten Teil des Films zusammen zu fassen. Aber eigentlich gehören diese beiden Tracks dazu, aber diese Argumentation wäre, falls dies deine Absicht war, schlüssig. Aber der Rest ist natürlich super! Der STAR-WARS Vergleich passt wie die Fast auf's Auge. @ Meister Seth Der beste Bibel-Epos, sowie mein Lieblingsscore ist BEN-HUR. Aber du hast auch Recht, dass man den TEN COMMANDMENTS nicht verleugnen darf. Wahrlich toller ein Score. "Expertin"? Oje, ich kenne keinen, der den Score von BEN-HUR schlecht findet, aber wenn du jemanden kennst... Wer ist denn diese "Expertin", die dies behauptet, wenn ich fragen darf? Oder möchte sie nicht genannt werden?

Ja, dieser Score zählt wahrlich zu Horner's Besten. Ich höre mir den Score manchmal auch sehr gerne an, dennoch muss man bezüglich eines dreisten Fremdzitates Abstriche machen: Nämlich bei diesem Part. Das hast du wunderschön beschrieben, Thomas. Das ist wahrlich der Höhepunkt der Komposition, wenn es Horner's Eigene wäre. Wer Béla Bartók's Ballett "Der hölzerne Prinz" kennt, weiß, dass dieser Part 1:1 vom Introduction geklaut wurde. Sicherlich geht der dazugesetzte Chor auf Horner's Konto, doch Melodie und Instrumentierung ist dem Stück von Bartók gleich. Aber das Beethoven's "Ode an die Freunde" drin sein soll, ist mir ehrlich gesagt neu. Da höre ich bei Gelegenheit mal wieder rein, vielleicht entdecke ich ja dieses Zitat. Insgesamt aber ein sehr schöner Score von Horner. Mir gefällt von den gesamten Horner-Zeichentrickscores Balto am Besten, weil die Themen und Melodien tiefgründiger sind. Und noch schöner: Horner hat diese selbst komponiert! In dem Score habe ich eigentlich kein "direktes" Zitat feststellen können.

In Ordnung, ich werde versuchen in den nächsten Tagen einen entsprechenden Thread zu eröffnen. Ich weiß aber nicht, ob ich es in der nächsten Zeit schaffe, da ich momentan viel zu tun habe. Ich werde den Thread auf jeden Fall früher oder später eröffnen. Zu den Re-recording Soundtracks sei dir eins gesagt sein: Glaub nicht, dass die Recordings sich dem Originalen ähneln. Die hören sich komplett anders an (Ausnahmen bestätigen die Regel)! Das meinte ich mit dem Dirigat. Du kannst dir ja ein paar Hörproben zu den Originaleinspielungen anhören, vielleicht kommst du ja doch damit klar. Jedenfalls hört sich die Originaleinspielung von BEN-HUR nicht wie eine "Unterwasseraufnahme" oder eine "alte Telefonleitung" an, da sie mit der 6-Kanal-Tontechnik aufgenommen wurde. Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Bis dann

Versuch es mal über die "schlechtere" Qualität hinaus zu hören. Wenn du das schaffst, dann erkennst du die echten Qualitäten. Sicherlich würde ich immer noch die Originalrecording bei BEN-HUR empfehlen, wenn es um das qualitativste Dirigat geht. Die Originalrecording sind wesentlich besser, als die Re-recording. Jedoch mag ich die Sony 2CD sehr. Als Höralbum ist es wie gesagt besser. Aber wenn ich es mir recht überlege, würde ich dir die Recording von Decca Phase 4 empfehlen. Die ist mit dem National Philharmoic Orchestra mit Rózsa persönlich eingespielt worden und 1977 aufgenommen. Die Sony Recording ist von den beiden LP-Alben (BEN-HUR + More Music from BEN-HUR). Sind natürlich remastered worden, aber die LP's kamen eben 1959, bzw. 1960 heraus. Wenn man sich die Hollywood Collection CD betracht, die nur das Original LP-Album enthält, stellt man fest, dass die Sony wesentlich bessere Qualität hat. Das liegt daran, weil Sony die Bänder remastered hat, während die Hollywood Collection CD einfach aus dem LP-Album genommen wurde. Die Sony gab's 1991 und die Hollywood Collection 1987 auf CD. Kannst ja gerne mal ein Blick in Soundtrackcollector werfen.Nebenbei, falls du Interesse an KING KONG von Max Steiner hast: Lass die Finger von dem KING KONG Score auf der Rhino CD. Nimm dir lieber die Marco Polo oder die Recording mit dem Dirigat von Fred Steiner (Southern Cross). Dieses fürchterliche "Gebabbel" auf der Rhino CD ist für mich kein Hörgenuss. Dies ist für mich wie eine "Story of"-CD. Ich hätte da auch lieber die Originalrecording, aber Rhino hat IMO diesen prachtvollen Score mit so einem grottigen CD-Release "verhunzt". Obacht! Das mit den Remakes ist auch so eine Sache. BEN-HUR von 1959 ist auch ein Remake. Davor gab es den Stummfilm von 1925. Und? Der Film von 1959 ist ein Meisterwerk! Vom Film, sowie vom Score! Wobei das Remake sich nicht auf dem Stummfilm bezieht, sondern auf das Buch, das General Lew Wallace 1880 geschrieben hat. In dem Sinne ist es nicht wirklich ein Remake von einem Film.Exakt gilt dies auch bei THE TEN COMMANDMENTS. Cecil DeMille (ein großartiger Regisseur) hat 1923 den Stummfilm THE TEN COMMANDMENTS gedreht und 1956 das Remake gemacht. Und wieder ist dieser Film, sowie der Score ein Meisterwerk aus dem Jahre '56. Hier ist das Remake auch nicht von dem Film, sondern von der Bibel neu gedreht worden. Wahrscheinlich meinst du Remakes, die von Film zu Film überlaufen, stimmts? Z.B. KING KONG von 1976, PLANET OF THE APES von 2001, etc. Der Gedanke ist nicht schlecht, Alex. Ich werde vielleicht dies in der nächsten Zeit mal tun.

Wozu gibt es denn Re-Recordings? Nee, im ernst Alex: Wenn du nichts mit Golden Age anfangen kannst, ist das in Ordnung. Jedenfalls hatte ich anfangs auch meine Probleme mit Golden Age, später habe ich die Qualitäten entdeckt. Das Golden Age Zeitalter ist bis jetzt das beste, was mir je passieren konnte (bzgl. Musik ). Zumal ich ja vom Klassikbereich komme, ist es für mich einfacher gewesen. Du kommst ja vom Metalbereich, da ist es IMO schwieriger sich mit der klassischen Filmmusik auseinander zu setzen. Nicht alle Aufnahmen sind von der Golden Age so schlecht. Bei BEN-HUR wurde die 6-Kanal-Tontechnik verwendet, hört sich besser an, als manch andere 50er Scores. Vergleiche mal die Tonqualiät mit NORTH BY NORTWEST, der auch 1959 entstanden ist (sogar selbe Firma, nämlich MGM!), dann wirst du verstehen, was ich meine. Manche Re-Recordings sind aber für's Höralbum besser geeignt. Auch bei BEN-HUR würde ich als Höralbum (!) nicht die Rhino empfehlen, eher die Sony 2CD. Es gibt aber auch manche Re-Recordings, die mir besser gefallen, als die Original-Issues. Hier z.B. SUNSET BOULEVARD gefällt mir die Re-Recording von Varèse wesentlich besser, als die Originalaufnahme! Zur Atmosphäre: Ich kann mich gut in dem Score "eintauchen", egal ob die Tonqualität nicht so gut ist, ob Mono oder Stereo, etc. Wobei... Wenn sich die Aufnahme ziemlich schlecht anhört (20er Aufnahmen lässt grüßen), dann kann ich auch nicht "eintauchen". Aber diese Problem ist ab den 30er nicht mehr der Fall. Die 30er Aufnahmen sind das mindeste von der Qualität, was ich akzeptieren kann. Und was bringt es denn, wenn es tontechnisch perfekt ist, aber schlecht dirigiert ist? P.S.: Jedenfalls lege ich wert auf die kompositorische Leistung und nicht auf die Tontechnik. Und das heute nur noch auf Scores wert gelegt werden, die "fett" klingen, ist sehr schade.

Ich habe letztendlich auch für INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL gevotet. Gründe sind hier glaube ich nicht mehr nötig.

Mir wäre es lieber gewesen, wenn die davon ein Complete Score Release aufgelegt hätten. Meiner Meinung nach ist das Album zu kurz.

Stimmt! Diese Aufnahme kenne ich ja auch. Die ist wirklich eine gute Wahl, Marc. Generell finde ich Lorin Maazel keine schlechte Wahl.

Da ich schon sehr begeistert von dem Isolated Score von BEN-HUR war, möchte ich mal wissen, welche man noch empfehlen könnte. Ich überlege mir die DARK CRYSTAL DVD zu besorgen, da die auch einen Iso-Score enthält. Ich kann mich nicht mehr so recht erinnern, wie das nochmal war: Trevor Jones wollte keinen Release für den Score, deswegen gab es auch bei LaLa Land nur das OST Album. Der Iso-Score soll ja bessere Qualität haben als die 2. CD von der Numenorean Music. Kann mir jemand die Story erläutern? Vielen Dank im Voraus P.S.: Ich besitze die 2CD von Numenorean Music selbst. Wahrlich Jones' bester Score und eines der besten Scores der 80er.

Warum hat eigentlich noch niemand die DVORAK's neun Symphonien empfohlen, besonders die 8. und 9.? Symphonien Nos. 8 & 9 Symphonie NO. 9 Hier habe ich IMO die besten Aufnahmen. Die Neunte mit Fricsay gefällt mir persönlich besser als die von Kubelik. Jedoch ist bei der Fricsay nicht die Achte enthalten, bei der Kubelik schon. Wie sage ich immer so schön: Man kann eben nicht alles haben! Ich würde auf jeden Fall beide kaufen.

THE LEFT HAND OF GOD - Victor Young

Ach, das wusste ich gar nicht. Ich dachte, der komplette Score hätte mehr als nur 3 Minuten. Naja, man lernt immer etwas dazu.

Ich werde mir den Score anhören, obwohl ich denke, dass dieser mir nicht so zusagen wird...

Ich kenne SLEEPERS auch, aber besonders finde ich den nicht.

Ich denke, dass wir so etwas nie zu Gesicht bekommen werden.