Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

ronin1975

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    10.331
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von ronin1975

  1. fand den Score im Film nun sehr unauffällig... sicher nicht schlecht, passte eigentlich auch, aber hab den weder gross in Erinnerung, noch war ich so hingerissen, dass ich mir die CD nun zulegen müsste... aber nun ja, Desplat war noch nie so mein Fall, aber selbst wenn, der Score war wirklich sehr ruhig... is auf CD sicher hübsch, aber vielleicht auch sehr einschläfernd. John Williams hätt zu dem Film super gepasst und der hätt da auch mal nen bisschen mehr geschwelgt... na, Fincher mags ja net so dolle in Sachen Musik...
  2. benjamin button war ok... eigentlich letztlich enttäuschend, hat mich emotional nicht gepackt, trotz ein paar sehr schönen kurzen momenten... im grossen und ganzen lags daran, dass es a) ein nervtötend unnötiges geprahle mit fx war, denn zu 50 prozent sieht man eine cgi-version von brad pitt als alten mann, was einfach nach cgi aussah... nicht einmal dachte ich, das wäre jemand echtes und daher ärgerte es mich, wo es andere wahrscheinlich raushaut, weil sie sich fragen "wie haben die das gemacht? Is das echt?"... fazit: es lenkt ab und man kommt emotional gar nicht erst rein. Mir persönlich gefielen derlei Effekte dazu nicht, da war Gollum weit überzeugender. Gleiches gilt dann für die anderen Schauspieler, die ja anfangs jünger sein müssen... denen ist das Gesicht so gestrafft per Computer, dass auch da alles völlig unnatürlich aussieht. Wenn Brad dann am Ende auch noch jünger gemacht wird und wieder als voll-CGI rumläuft hab ich sogar einmal lachen müssen weil das so dumm aussah... das war Fincher wohl auch bewusst, denn da bleibt die Figur stets im Schatten stehen oder is nur sekundenweise reingeschnitten... WAS ZUM TEUFEL IST FALSCH DARAN VERSCHIEDENE SCHAUSPIELER ZU NEHMEN??? Wenn dann auch noch richtig mal Makeup genommen wird, sieht auch das nicht gut aus... somit geht irgendwie alles den Bach runter fand ich. Und dann irgendwann fiel Fincher auch das wohl auf und für 5min wird Brad dann von einem anderen Schauspieler gespielt... was sollte das nun wieder??? Zweitens: Brad Pitt. In sowas wieBURN AFTER READING wo er einen netten Trottel spielt ist er wirklich klasse und lustig, hier einen durchweg dramatischen Part nehm ich ihm nie ab. Und wenn er dann - wie das weibliche Publikum erwartet - endlich in dem Alter ist, das er wirklich hat, dann ging gleich wieder das Geseufze von den Frauen im Kino los... man sieht also Brad Pitt und nicht die Figur da vor sich... für mich eine krasse Fehlbesetzung. Jemand weniger Bekanntes wäre da viel besser gewesen... nur um die hohen Kosten zu rechtfertigen musste wohl so ein Star her... aber naja... für jedes Alter ein anderer, wenig bekannter Darsteller und man hätt sich x-millionen an Kosten und Aufwand gespart und den Zuschauer emotional erreicht. Tränen für eine schlechte CGI-Figur gibts für mich nicht, sorry... da tat mir selbst der Aff bei KING KONG mehr leid. Immerhin ist Cate Blanchet toll und manche Momente (die FINAL DESTINATION-artige Unfallszene) auch wirklich nett... über "nett" und tolle Ausstattung und Kostüme kommt der FIlm letztlich leider nicht hinaus. Und ehrlich gesagt: Eigentlich wars doch langweilig. Die Musik von Desplat war sehr subtil, blieb mir nicht weiter hängen, war ok, drängte sich nicht auf, wie bei Fincher eigentlich immer. Hätt auch von Shore sein können ala THE GAME. Für Williams wärs ein schöner Film gewesen, wo er hätte schwelgen können... hätt dem Film vielleicht auch etwas mehr gebracht. Ob die Musik auf CD mehr bringt... vielleicht, ich kann mich wie gesagt an nicht viel mehr als etwas Klaviergeplänkel erinnern. Film: 2,5 von 5 Score: 2,5 von 5 P.S.: WIe das Paramount und WB Logo dargestellt werden... das war wirklich umwerfend! Wow!
  3. da ich grad BENJAMIN BUTTON gesehen habe würd ich sagen DEsplat wird wohl ne Nominierung sicher bekommen, aber Oscar dafür? Der Score is zu subtil um da wirklich einzuschlagen... Ottmans Valkyrie klang, soweit ich heute mehr hören konnte sehr spannend, aber ist auch eher funktional... daher auch schwer zu sagen... nun gut, MICHAEL CLAYTON war auch rein funktional und schaffte ne Nominierung. Es bleibt spannend.
  4. ronin1975

    Star Trek

    ich find das sieht super aus... so episch gabs ST noch nie und die Serien haben einfach den Schuss nicht mehr gehört, GALACTICA und Co. haben einfach denen was voraus gehabt, ENTERPRISE und Co. waren doch letztlich nur noch altbacken und aufgewärmt. Da blieb das Publikum irgendwann aus... NEMESIS fand ich gar nicht so schlecht, besser als INSURRECTION, aber auch da zeigte sich einfach, dass sich ausserhalb der Hardcore Trekkies kein Aas mehr dafür interessierte. ACADEMY YEARS ist schon seit Ewigkeiten geplant und mit Abrams find ich hat man einen guten Mann gefunden... sicher fehlt ihm noch etwas Routine als Regisseur, aber als Ideenlieferant ist er spitze. Na ich treff mich heute in LA mit jemanden, der den Film schon gesehen hat und werd ihn mal aushorchen... :-) vielleicht hab ich Glück und er zeigt mir sogar was von, aber ich glaub nicht, der hält sich sehr an Presseschweigenregeln... :-)
  5. das mit dem recyclet merkt doch eh keiner bei der Academy... aber da der Film eher unterging, gibts dafür garantiert keine Nom...
  6. letztlich funktioniert NARNIA 2 ja als Abenteuerfilm, aber wäre es nicht wünschenswert, dass auf friedliche Weise Frieden geschlossen wird, da es ja ein Film für die Kleinen sein soll? Das Religiöse wurde in Narnia 2 ja sehr reduziert erfreulicherweise, aber "Gewalt löst alle Probleme" ist eben für die Zielgruppe etwas fragwürdig und passt eben sehr in seine Entstehungszeit- und Land. Das fand ich schade und abschreckend. Aber davon eben abgesehen hat NARNIA 2 nun ja auch eigentlich gar keine Story, die Kids werden zurückgerufen, wozu eigentlich? Nur um mit in die Schlacht zu rennen, alles totzuhauen und dann gehen sie wieder heim. Ansonsten ist inhaltlich nichts passiert. Heinleins Buchvorlage kann man nun mal heute - wenn man etwas Verstand in der Birne hat - nicht mehr Ernst nehmen... das ist einfach alles was Verhoeven dazu wohl bewegt haben wird. Obwohl vielleicht heute, nur 10 Jahre nach dem Film, ein Hollywoodstudio das Buch doch sehr werkgetreu produziert hätte. So ändern sich die Zeiten.
  7. so, es gibt ja amazon china! wusst ich nicht, da kann man ganz easy die BEN HUR DVD bestellen, mit Porto wohl für 38 euro... wer das teil also im Schrank haben will, schlage hier zu: https://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkys610101&uid=168-0634807-5553810&ref=CK Versand is wohl fix, mit Visa Karte muss aber wohl sein... Zoll kommt evtl. druff, aber vielleicht huscht das noch vorbei wer Glück hat! Viel Erfolg!
  8. eigentlich richtig nett fand ich nur den letzten Cue, der aber auch grad dann aufhört wenns richtig flott wird. Rest ist Stangenware... routiniert gemacht, flott gespielt, aber alles schon xmal gehört. Vielleicht wird die CD dem Score mit ihrer Kürze auch einfach nur nicht gerecht... aber wie eben bei den restlichen Powells des Jahres sinds grad mal 1-2 Cues, die wirklich hörenswert sind. Schade. ach ja, hier ein kleiner Einblick in die Scoring Sessions: http://www.aintitcool.com/node/39213
  9. sieht ja putzig aus der Film, könnt nen netter Score werden. Schön dass Intrada auch mal wieder Scores zu neuen Filmen released...
  10. den Film kennt doch nur rein gar niemand... aber ansonsten natürlich wär das was... hatte der denn schon nen Wide Release? Vielleicht tut sich da noch was vor Ende des Jahres...
  11. nee ich meinte der Film klingt so als könnte man da nun nicht grossartige Musik zu schreiben. Stimmt, letztes Jahr waren die Noms überraschenderweise recht gerechtfertigt... eine Ausfallerscheinung in den letzten 10-15 Jahren... INDY 4... naja... ich fand den eigentlich super, aber neulich hatte ich den wohl einfach über und im Vergleich mit den anderen 3 Indys isser doch nen bisschen beliebig... im Film auch sehr zusammengestutzt... Einen Oscar bekommt er auf jeden Fall nicht, ne Nominierung mit viel Glück...
  12. ich meinte nicht würdig, sondern was nominiert werden wird... "würdigkeit" is doch schon lange kein Kriterium mehr! Das ist doch die Ironie, dass 4 von 5 Sachen vorraussagen kann ohne dass man sie gehört hat! WALL-E kann aber sein, da Newman und ein grosser Hit. SPIDERWICK sicher nicht, war nicht erfolgreich genug. Ach ja, Bernd... is nicht generell auf Zimmer gemeint, ich mag den ja auch mal... ich bezog das nur auf TDK, das war nun wirklich kein Oscar-Werter Score und nur weil der FIlm so ein Hit war hätt ichs schlimm gefunden wenn er den Oscar bekommen hätte für die Musik... erst recht wenn sie eigentlich gegen div. Regeln verstösst aber wegen Erfolg und Namen der Komponisten man dann Ausnahmen macht... sehr professionell wäre das gewesen.
  13. nee... kann ich mir nicht vorstellen... die Zeiten in denen WIlliams für solche Abenteuersachen nominiert wird sind lang vorbei... wäre aber wünschenswert um den "ach so wichtigen" Dezemberblock etwas aufzulockern... was gabs denn noch im Sommer? Mummy 3 ... hahahahaha
  14. jupp seh ich auch so... LOTR hat da auch etwas fragwürdige Tendenzen, zumal JRRR TOLLKÜHN ja auch so seine entsprechenden Erfahrungen im ersten Weltkrieg gemacht hat. Bei ST is ja noch umso lustiger, dass das Buch das alles ernst meinte und der Film dann quasi das Buch parodiert... grossartig!
  15. Wie schon seit einigen Jahren kann man doch eigentlich schon voraussagen wer eine Oscar-Nominierung bekommen wird ohne dass man eine Note gehört hat... wer denkt ihr bekommt eine? Nicht, wen ihr gerne hättet, sondern schlicht daran gemessen, wer eigentlich immer nominiert wird (Desplat?) oder wer schlicht wegen dem zugehörigen Film sicher eine abgreifen wird... Ich tippe mal: Che - Iglesias Curious Case of Benjamin Button - Desplat mit viel Glück: Valkyrie - Ottman (da der Score aber sehr unterschwellig ist, kann er da zu unauffälig sein als das er denen in Erinnerung bleibt, zumal Otti auch noch nicht die Reputation hat) evt.: Defiance - James Newton Howard Doubt - Howard Shore Australia - David Hirschfelder (hängt aber davon ab wie gut der Film ankommt bei Kritikern und Publikum, soll aber auch einige Songs haben, evtl. wird er deswegen qualifiziert ala AVIATOR... Score hat aber schon tolle Kritiken bekommen) Revolutionary Road - Thomas Newman Hans ZImmer bleibt uns ja dank der Academy erspart mit TDK und FROST hat er wohl nicht eingereicht, wenn er seinem Versprechen treu bleibt. Echte Überraschungen wirds wohl nicht geben, wäre einzig mit Ottman mal der Fall, wobei es bei dem Film wiederum nicht überraschen würde. Wer den Oscar allerdings letztlich von denen mitnehmen würde find ich ist sehr schwer zu sagen... Musikalisch reizt mich da eigentlich herzlich wenig von. Hirschfelder könnte interessant werden, nur gefiel mir von dem bisher nischt. Doubt klingt auch nicht so als würds musikalisch der Reisser werden, Newman kann ich nicht mehr sehen oder hören und Iglesias und Desplat sind auch absolut nicht mein Fall. Wenn CURIOUS CASE aber nen Hit wird tipp ich auf den...
  16. fand bei NARNIA 2 letztlich doch aber die Aussage wieder so fragwürdig wie beim ersten mit dem Santa: Gewalt löst alle Probleme? Grossartig als alle darüber diskutieren wie man den Feind angreifen und plattmachen kann und das Mädel dann in den Raum wirft, dass Gewalt vielleicht nur noch mehr Gewalt auslösen wird und man vielleicht Frieden irgendwie schliessen sollte. Stille. Dann: "Quatsch, dumme Gör, sei still." Und es wird gekämpft, gibt viele Tote, aber das Gute siegt. Frieden schliessen war also überflüssig. Einfach druffhauen, das klappt immer. Na das wusste man auch in STARSHIP TROOPERS schon. Ansonsten is NARNIA 2 ganz nette, flotte Unterhaltung, aber mehr als gekämpft wird da irgendwie nicht. Fand richtig cool eigentlich nur Tilda Swinton in der einen Minute, die sie dabei ist.
  17. würd ich aber auch sagen, der Preis ist ungemein günstig! Falls Du das Interview auf derCD meinst, da wird wie gesagt nur altes aufgewärmt, das wurde nicht speziell für die CD gemacht. Es kostet sehr wohl mehr ob jemand ausführliche Liner Note ala LOTR macht oder nur ein paar Anfangsworte. Und meine Nachbarin fühlt sich von den LOTR Sets garantiert nicht angesprochen... wo findet man das denn schon im Laden? Da steht vielleicht eine Box rum für 80 Tacken, da greift nur der Hardcore Fan zu... garantiert. Nur ist Shore das halt alles wert, er sagte ja sogar, selbst wenns keiner kaufen würde, würde er die so rausbringen. Hat ja auch genug Geld der Mann. Sicher hätte man auch solchen Aufwand bei dieser Box betreiben können, aber dann hätt sie wieder 50-60-70 Euro gekostet und damit wär sie für meine Nachbarin wieder uninteressant geworden, mehr als das Indy-Thema kennt die eh nicht und interessiert die sicher auch nicht.
  18. naja, aber is ein Film von FOX... die machen in letzter Zeit ja nur noch Schrott... daher erwarte ich da gar nicht mehr so viel bei dem Film und da passt einer wie TB schon dazu...
  19. oder er machte dieses Jahr einfach zuviel... mal ne Auszeit und Batterien aufladen schadet ihm nicht, finde keinen Score von ihm dieses Jahr so gut wie in den Jahren davor... jeder hatte max 2 gute Tracks, der Rest war eher 0815... schade
  20. ich hab dieleider auch bei keinem online anbieter gesehen... aber in nem Laden in Shanghai, is also nochnicht ausverkauft...
  21. ich meinte das auch nur generell... btw, das Interview wurde noch vor Teil 4 gemacht und irgendwie kommt mir das alles bekannt vor. Ich bin mir ziemlich sicher das ist aus den Interviews in den Features bei den DVDs rausgenommen... wer die also kennt kann sich das sparen...
  22. naja die Box richtet sich halt an Otto-Normal-Käufer und nicht so Varese Club/Intrada SE Käufer... meine Nachbarin wird sich herzlich wenig für Interviews und Analysen interessieren, falls sie das Set überhaupt kaufen würde... bei dem Preis etc ja nun auch nichts was man beklagen sollte.
  23. ronin1975

    Star Trek

    ah gut, da hab ich 8.5. mit 5.8. verwechselt... na dann wirds ja wohl nen kracher
  24. ronin1975

    Star Trek

    ah, schon jetzt rausgefunden... Score wurde schon aufgenommen! Film ist auch bereits fertig, da ja der Release-Termin eh Dezember war, nun wurde der auf August geschoben, aber man schaffte trotzdem alles bis zum ersten Termin und nun liegt der Film im Regal. Merkwürdig irgendwie... ich meine jetzt im Dezember gibts doch gar nichts vergleichbares, da würde der sicher mind. genauso gut wie im August laufen... August is doch der Monat wo die Leute schon nicht mehr so Lust haben ins Kino zu gehen oder? Mai wäre doch viel besser sonst... aber da is ggfs. die Konkurrenz zu gross... tja, vielleicht schaffts ja irgendwer an ne Promo bis dahin zu kommen... hahaha...
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung