ronin1975

ist ein ernstzunehmender Kritiker, der das aber auf seiner privaten Seite nur für Freunde geschrieben hat.. ne ernsthafte Kritik folgt noch. Aber wieder schön wie alle grundsätzlich maulig sind sobald ne schlechte Kritik gepostet wird. Nein nein, kann ja gar nicht sein, dass sowas schlecht ist. Nein nein. Er hat schliesslich auch geschrieben, dass die Tatsache, dass er die anderen Sachen so stark erwähnt und im Gedächtnis blieben wohl einiges über die Oper aussagen. Ich werte diese Kritik nicht als ernsthaften Beitrag, aber denke ich weiss was er meint und kann mir gut vorstellen, dass das ganze Ding hübsch anzusehen ist, ein paar nette Stellen musikalisch hat, insgesamt aber sterbenslangweilig sein wird. Denn nach wie vor kann ich eine Komposition vielleicht für ihre Komplexität und Genialität toll finden, wenn aber bei 3 Stunden nichts hängen bleibt und die Komplexität zu einem Mangel an schönen Melodien führt, dann hör ich's einmal an und weg damit. Kann mir hier keiner erzählen, dass er sich dieses GREEN BIRD oder JUAN DARIEN gerne und oft anhört. Sorry. Un din dem Stil scheint das eher zu sein als OTHELLO zum Beispiel... und auch VIETNAM ORATORIO ist zu 80 Prozent ganz schön langweilig, wenn man nicht Musik studiert oder so. Des weiteren schreibt man in USA BEOWULF auch BEOWOLF... falls du dich darüber aufregtest (ich kannte das zwar auch nur als BEOWULF, aber nen flinker Blick ins Internet bestätigte auch BEOWOLF). ALso wenn würde ich mir die Sache wegen Tymors Inszenierung anschauen, aber dass das mal nach BRD kommt können wir eh vergessen.

neenee, jemand anderes der zeimlich viel ahnugn von sowas hat... don davis oper fand der glaub ganz gut...

früher oder späte rkommt GODZILLA raus... und sei's nur in kleiner Auflage. Evtl. wirds dann ja aber nur das Promo-Album...

also echt.. das cover is ja nun wirklich ne Kater-Strophe.

hier mal ne Kritik von nem gestandenen Filmmusik-Kritiker: Tonight I went to the world premiere of the new opera by composer Elliot Goldenthal and director Julie Taymor, Grendel. The opera is based on the Beowolf legend, told from the perspective of the monster, Grendel. In this version, Grendel isn't just some monster attacking men. Rather, he's a misunderstood creature who just wants to live in peace. Oh well, sucks for him to be a monster then! The staging of the opera was quite elaborate, and very well done. Taymor, who in the past has done The Lion King on Broadway, Titus and Frida, has a very simple yet versatile centerpiece as the main staging area. The computer controlled set had a malfunction the week before the premiere, so the premiere was delayed until tonight. (Otherwise, I would have gone on May 27.) The performances were all quite good, and the music was definitely the "progressive" type of Goldenthal that he's done in the past with such works as Othello and Fire, Water, Paper. And while the lyrics are in English (with the occasional Old English(?) passages), the music doesn't have any thematic material that returns. At least, none that I oculd hear! The resulting lack of cohesiveness (and sense of meandering) made the whole thing very frustrating. It almost felt as though they were trying to show the audience how modern, progressive, and intellecutal they were being, because it was so "above us". Prior to the three-hour spectacle, I bumped into Goldenthal and Taymor on the red carpet, which was nice since I hadn't seen him in about three years. I also saw John Williams, who recognized me (yay!) and we spoke briefly about his Oscar nominations and how his year is going so far. That these brief encounters were what I took away from the evening should speak to the quality of the experience as a whole, but if you can handle wandering music that is really well done, Grendel might be the opera for you. naja, sowas in der Art hatte ich ja erwartet... wird sicher ein paar nette Stellen haben wie FIRE WATER PAPER, aber am Ende nur auf so Dauergedüdel rauslaufen, das ich mir wohl eher selten bis gar nicht auf CD anhören würde. Die Aufführung an sich würd ich aber schon gerne sehen, Julia Taymor ist halt schon toll. Anbei sei bemerkt, dass Marius Ruhland mitorchestriert hat.

finds auf jeden Fall gut wie man sich in Hollywood immer wieder nach neuen Talenten umschaut, ausser die werden von Hans Zimmer denen untergejubelt... James Dooley anyone? :-)

ich glaube insgesamt wird sich nicht viel verändern... eher weiter in Richtung MV gehen, da ja junge Produzenten nachkommen, die schlicht und einfach von Musik keine Ahnugn mehr haben bzw. mit Filmen wie THE ROCK aufgewachsen sind und daher solche Musik total toll finden... dazu verpestet Zimmer mit seinen Schergen weiterhin die Filmwelt und schart ja immer wieder neue Untalente um sich. Lediglich das Horrorgenre bleibt von denen weitgehendst verschont und man kann nur hoffen dass so ein Dreck wie WHEN A STRANGER CALLS eine Ausnahme bleibt. Wahre Talente wie Goldenthal etc werden immer weiter ne Ausnahme sein... geht doch schon seit 10-15 Jahren permanent bergab... und wieder zurück zu rein sinfonischen Sachen glaub ich wirds auch nicht mehr geben... hab aber ja nix gegen Synthie... aber die Kreativität wird weiterhin auf der Strecke bleiben... erst recht wenn Regisseure wie Ridley Scott sich Jahre Mühe für ihren Film geben und dann mal so in 2 Wochen nen Score zu nem unfertigen Cut schreiben lassen und den dann nochmal so richtig zerschnippseln... wieviel besser wären dessen letzte Filme gewesen, wenn sie mal anständige Scores hätten (und ich rede jetzt nicht davon wie die Scores auf CD sind, denn das is nen grosser Unterschied zu dem was im Film ist (meistens) ).

hm, son einzelne cues bieten sich nicht gross an, ja, aber als ganzes funktionierts wunderbar, wie sich alles langsam steigert, abschwacht, wieder steigert und am ende echt voll explodiert... ähnlich gehts mir mit Robinsons NEW NIGHTMARE... kaum ein Cue der für sich slebst gross besteht, aber als ganzes (cues gehen ja auch ineinander über) isses ziemlich cool... naja, ein paar tolle chorstellen hat Robinsons Werk ja schon... schade, dass er vom showdown soviel weggelassen hat. aber die anacondas hör ich ganz gern... muss man sich zeit für lassen und einfach brummen lassen...

nee natürlich nicht.. hab persönlich gerne frischen wind mal in den scores... z.B. wusste ichauch null wer Nerida Tyson-Chew ist, aber der score zu ANACONDAS war dann tausendm al besser als der ovn Edelmanzu Teil 1 und echt nen cooler score... toll zusammengebaute CD.. echt wuchtig...

nen paar gute actionsachen kommen doch am ende... insgesamt finde ich die musik aber auch etwas unentschlossen und zerfahren... im film passts und is immerhin mal nicht hans zimmer like oder wie star wars, aber richtig funktionieren tut sie nicht. das thema finde ich allerdings ganz schön und eingängig... im film fielen die experimentellen sachen dank dem soundmix eh nicht auf...

der hat doch so gut wie nix bisher gemacht...

im zweifelsfall einer von zimmers schergen...

cool.. is auch ewig fällig dass von ihm mal wieder was rauskommt. sehr netter mann, hab den mal getroffen und interviewt...

da is ja einer echt optimistisch was Altwerden und Fit-im-Alter angeht... und selbst wenn der noch fit wien Turnschuh is... mit 88 hat der vielelicht auch keine Lust mehr auf son Stress oder? Revell's Chronicles of Riddick is doch gut... CD ein bischen doof zusammengestellt, aber sonst?

der Film oder score? beides nen absoluter Witz... was sich Wolle dabei gedacht hat ist mir echt schleierhaft. Immerhin: Da der Film echt keine Sekunde mit Sinn oder Dialogen vergeudet wirds eigentlich nicht langweilig und der zischt so an einem vorbei. Leider sind Situationen und Charaktere so hohl, dass man sich eher beömmelt wenn einer draufgeht als dass man schockiert, überrascht oder traurig ist. Selten so hirnrissige Action gesehen und stupüide Dialoge gehört. Bsp.: Tussi zu aufmüpfigen Tochter nachdem ca 500 Leute tot sind, einer nen Schacght runterfiel und vom Fahrstuhl zermatscht wurde udn einer vom Klavier (!) erschlagen wurde "I know your dad from somewhere!" "Yes, he was the Mayor of New York!" "Oh, that's cool!" "no, it wasn't!" lol... mit Sätzen wie diesen sind sämtliche Figuren und Konstellationen erklärt. Herrlich. Oder Josh Lucas wird charakterisiert in dem man ihn 5 minuten joggen sieht. Wow. Das sagt echt viel aus über den. Immerhin hat man so mal 5 minuten keine Kopfschmerzen wegen den Sätzen. Dafür dann aber billige Vertical-Limit-Nachmache und ätzende Synthieschraddelmusik von Herrn Badelt. Das Kentern is ganz gut, aber bis auf 2-3 Einstellungen komplett im Trailer... tolle Wurst. Film hat aber seinen Unterhaltungswert, leider auf ner reinen Trash-Ebene. Bei der Szene mit der heissen Tür hab ich mich echt weggelacht, das Klavier war auch geil (sind wir bei Bugs Bunny oder was?) und der Fire-Dive ist wirkich das idiotischste was ich seit langem im Actionkino gesehen habe. Sets sind beeindruckend... also wenn muss man den natürlich im Kino sehen, weils optisch ganz gut ist und mmerhin is nach 90 minuten auch schon vorbei... aber sag nicht ich hätte nicht gewarnt! Musikalisch auf jeden Fall das Grottigste des Jahres.. denke nicht, dass man das noch unterbieten kann.. wobei WHEN A STRANGER CALLS auch schon echt grandios schlecht ist.

also neee... die Story war doch vollkommen hirnrissig, unglaubwürdig und voller Logiklöcher. Charaktere kommen und gehen, der Showdown ist vollkommen für die Katz (das werdet ihr ja wohl wirklich nicht leugnen können oder fandet ihr das spannend mit dem Hubschrauber?). Dass McClane wieder von Holly getrennt ist und deswegen am Rande des Abgrunds ist so unoriginell, dass es wehtut, dazu dann die peinliche Entwicklung, dass er am Ende sie wieder anruft. Das so ne Krise ne Ehe rettet hat man schon x-mal gesehen, zudem im ersten Teil und da war das noch originell und gut geschrieben. Teil 3 ist wirklich nur des Geldes wegen gemacht worden, nicht einer der Beteiligten hatte da doch wirklich Lust zu... und ich finde das merkt man dem Film durchgehend an. Finde Teil 3 ist ein einziges Ärgernis... wie gesagt, die Audiokommentare geben ganz guten Einblick dazu. Das Drehbuch war ja nicht mal für DIE HARD 3, sondern ein eigenständiger Film und das Studio sagte dann "Wir machen jetzt Teil 3, mach mal aus der Figur McClane und aus dem Bösen Simon Gruber. Fertig!". Das nenn ich Anspruch an die Franchise... aber is ja auch wurscht, wenn der Teil euch gefällt. Leugnen könnt ihr aber nicht, dass McTiernan seitdem nur noch Mist gemacht hat (ok, 13th Warrior wurde von Chrichton fertiggestellt, aber weiss man ob McTs Version besser war? Ich bezweifle das...) und ich wüsste nicht warum er bei Teil 4 auf einmal wieder wüsste wie man nen Film macht.

Motion Picture natürlich.. so originell und kreativ ist keiner der folgenden mehr.. Final Frontier find ich eher 0815-80er-Jahre Goldsmith... First Contact is sonst noch der beste... INSURRECTION UND NEMESIS sind ziemlich fad

das ging sicher auch per Telefon. Hab das irgendwo gelesen in nem Interview dass die sich nie trafen. Naja, erfahrener Regisseur und eigene Handschrift? Drin erfahren wie man schlechte Filme und Flops macht... das ist McTiernan oder das is dann seine Handschrift. Ich kann mir einfach nicht erklären wie jemand 2 so gute Filme macht und dann nur noch Schrott. Da drängt sich wirklich der Verdacht auf, dass die Produzenten das gerissen haben... und Joel Silver is ja nun wirklich kein schlechter Produzent oder? Bin auf jeden Fall gottfroh dass es nicht McT ist, Len Wiseman verdient denke ich die Chance nun mit nem richtig grossbudegtierten Film zu beweisen was er kann. Und nen Hip-Hop-Regisseur oder so is der doch gar nicht... die Filme haben nicht einen Song drin, er sagte selbst in nem Interview, dass er songs in Filmen hasst. Da täuschen wieder mal die Songalben!

denke mal die kommt eh zeitgleich in BRD raus, oder? also amazon.de mal checken... na bei dem zeitdruck und den permanenten Änderungen hätt das wohl auch keiner allein und ohne temp-ignorierungen geschafft. So nen Film schneiden und dann auch noch scoren... hut ab! wenn's nach ihm ginge würd er ja lieber nur scoren, aber Bryan Singer besteht halt drauf. "If you don't edit it, you won't score it!" :-) Mischung des Films wird diese Woche fertig... dann hat er alles hinter sich.

fire in the theater glaub ich heisst der cue...

na ein Glück.. dann werden die Blockbuster-Filme mal wieder mit anständigen Scores ausgestattet... Poseidon is einfach nur peinlich... naja, passt zum Film... lol

also wir hatten ne 10 cd box von x-ray-dog im archiv rumliegen udn ehrlich, das konntest alles in die tonne kicken, bis auf GOTHCI POWER, was im übrigen von COME SEE THE PARADISE von Edelman geklaut war... na hab die Box trtozdem für mega-asche verkaufen können... lol.. da kriegste nicht mal eine anständige CD zusammen.. nur schrott was die gemacht haben Immediate is aber toll... wobei sie den Erfolg von E.S. POSTHUMUS wohl nicht verkraftet haben... die beliebte SPIDERMAN 2 Musik war doch von Posthumus eigentlich oder irre ich mich da?

finde auch das klingt zeimlich klasse alles! planet of the apes hört man allerdings auch etwas raus... na bei dem zeitmangel den otti da hat wohl kein wunder und verzeihlich. wie er das überhaupt schafft is schon ein wunder... na haut sich seit wochen auch anti-schlaf-tabletten rein...

fand die Stories nun gar nicht so uncool... die Filme sind beide nur ne Spur zu lang und in Sachen Stories oder sonst was tat sich McTiernan nun auch gar nicht hervor. Der Mann sollte schon lange keine Filme mehr machen (nach den Abhör-Skandalen scheint so als wäre er auch abgeschossen endgültig) Auch allein dass Kamen bei Teil 3 McTiernan nicht einmal getroffen hat sagt ja wohl schon alles... na so klang die Musik dann auch. Kann nur besser werden... aber an sich denke ich braucht man DIE HARD 4.0 auch nicht...

keine Frage, teil 1 is wenn nicht sogar der beste Actionfilm aller Zeiten. Und Predator auch ein Meilenstein. Aber von den beiden Filmen abgesehn hat McTiernan gelinde nur Schrott gedreht, so dass man sich fragen muss ob nicht doch die Produzenten für diese 2 Filme verantwortlich waren. Teil 3 is doch vollkommen lieblos zusammengeschustert, mit nem fürchterlichen Showdown und schlechter Musik. Der Mensch hat besonders in den letzten Jahren so schlechte Filme gemacht, dass man den nun wirklich nicht mehr an DIE HARD 4 lassen sollte (von finanziellen Desastern will ich gar nicht erst anfangen... ). Wie gesagt, Teil 1 ist perfekt... aber Teil 3 ist doch nur von McT und Willis gemacht worden, weil beide ihre Karriere wieder in Gang kriegen mussten. Man muss sich nur mal die Audio Kommentare anhören auf der DVD, dann weiss man wieviel Ambition hinter der Ganze Sache steckte. Schlimm. Len Wiseman weiss dagegen wie man mit wenig Geld doch ordentlich was auf die Leinwand bekommt. Underworld sah 10 mal teurer aus als ROLLERBALL und hat nur 1/5 davon gekostet... hauptsache Michael Bay darf nicht ran, sonst dürften wir uns noch auf nen Jablosnky Score freuen!