ronin1975

na nen model is Elliot Goldenthal nun nicht... is nur ein sehr gutes Bild... neulich hab ich ihn irgendwo sogar lachend gesehen... schauder... das entspricht garnicht sienem Image... schade, meine Bilder von der Fantastic Four session von Otti und co sind alle nicht soooo dolle geworden... hmpf... na wollte die nicht mit blitz stören... :-)

Jerry konnte oft viele Leute nicht verstehen, die siene Score smochten und hat hier und da auch (erfolgreich) versucht Veröffentlichungen zu verbieten. Dem gefiel weiss gott nicht alles was er geschireben hat und würde drüber lachen, wenn man alles von ihm toll findet. Mr. Baseball sei mal als grottoide Entgleisung zu betrachten... und nur weil ich den score scheisse finde heisst das nicht dass ich Goldi schlecht finde... jeder hat mal nen schlechten Tag... er war jung und brauchte Geld. Dass kritisiert wird, dass ich finde dass zuviel Musik in Filmen ist zeigt nur, dass jemand das Prinzip der Filmmusik nicht verstanden hat. Die Musik wird nicht für uns geschrieben, sondern für den Film! Und oft schadet übermäßiger Einsatz nun mal dem Film eher als das es nützt.

ich meinte damit nicht, das ich underworld besser finde als nen goldsmith score, sondern wollte nur den grossen unterschied zwischen scores hervorheben, die mir gefallen. ich schaff es sogar tatsächlich underworld mal in einem rutsch anzuhören... looney hat ein paar nette momente, aber mehr als 2-3mal liefs nun nicht im player... wenn man den mal mit gremlins, innerspace und matinee (u, ein paar dante filme zu nennen) wirst du mir wohl zustimmen, dass looney da weit weit nicht mithält... es geht auch eher bei goldsmith darum, dass ich mir lieber gleich die alten originale anhöre als unisnpirierte Aufgüsse von ihm. Dasselbe gilt doch für Horner... zwar wird der im Moment mal etwas abwechslungsreicher, aber da gab's mindestens 1 Jahrzehnt in dem man keinen einzigen neuen Score von dem kaufen musste, weils immer dasselbe war. Sagen wir mal ein Komponist schreibt nun DEN score schlechthin und wiederholt den immer und immer wieder. Wie berwertet man dann den neuesten? Kompositorisch an sich toll, aber da schon hundertmal dagewesen kann ich der Sache doch kaum was abgewinnen oder? Was wieder zu TIMELINE zurückführt... die einzelnen, kompositorisch ach so gelobten Sachen finden sich in so vielen Scores von ihm wieder, die aber alle besser waren, so dass ich mir den doch komplett schenken kann. Göttisch verehrende Fans sind immer mit vorsicht zu geniessen und lieber Matthias, dazu muss man dich wohl auch zählen, wenn man nach deiner Liste und deinen Meinungen geht.

aber nicht jeder Film braucht eine orchestrale Musik!!! das leuchtet dir wohl einfach nicht ein oder??? ausserdem musst du berücksichtigen was für ein Publikum den Film sieht... eine Heavy Metal Doku braucht nun sicher nicht einen John Williams score?! oder? da wird dir jeder Fan des Films dann sagen, was für eine Scheissmusik da war... man man man... du bist vielleicht engstirnig was die Verwendung von Filmmusik angeht. Dass Tarantino ein Stück von Herrmann mal ausgesucht hat... das hat doch auch schon wieder Song-Charakter. Genauso wie wenn jemand SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD einbaut.... dann rennst du auch rum und tanzt und sagst "jaha, filmmusik hat's wieder gebracht!" oder wie? kann michimmer wieder nur wundern... und ich darf selbst über 80 Goldsmith CDs mein eigen nennen und von Zimemr hab ich vielleicht 10 oder so... trotzdem wage ich es zu behaupten, dass die letzten scores von Jerry Grütze waren... und ich nicht alle 80 CDs von ihm in meinen Top 100 aufführe, denn ich hab in Filmmusik wohl einen etwas breiter gefächerten Geschmack als du... von ALTERED STATES zu UNDERWORLD... ich bezweifle stark dass du diese Bandbreite hast...

stumm will ich mir village erst recht nicht ansehen... was ein schrecklicher Film... aber grandiose Musik ohne Frage.

wenn man mal von einem künstlerischen Anspruch ausgeht meinte ich mit dem Kompnisten der sagt dass keine Musik nötig ist. Zwischen Geldverdienen und eigenem Anspruch liegen 2 Welten... aber bei CAST AWAY wärs ja fast zum nullscore gekommen... und Silvestri war sicher nicht auf die Kohle angewiesen.

twohy bei below hatte das auch vor... naja, wurde dann doch 70 minutne score... lol

na und der film war so langweilig und so ein schrott, dass der ohne score auch sicher noch weniger funktioniert hätte...

ich sage nicht, dass ein film schlecht ist wenn er durchgehend musik hat... ich denke auch in diesen Filmen gibt es genug stellen, die ohne Musik stark genug sind, nur vertrauen die Macher einfach nicht drauf. Grad bei Harry Potter kann man oft die Musik mal abstellen, die bringt den Szenen nichts und bietet sich auch für den Komponisten nicht an irgendwas besonderes dafür zu schreiben. Es ist schlichter Klangteppich. grundsätzlich ist Filmmusik aber nur zum verstärken oder retten von Szenen da, die ohne Musik einfach nicht transportieren, was sie sollten. Da wird dir jeder Komponist zustimmen. Und jeder Komponist würde am Ende eines Films sagen, der so perfekt ist, dass es keine Musik benötigt, dass er keine Musik dazu schreiben wird. Nur passiert das so gut wie nie. Bie CASTAWAY hätte man auf die 12 minuten score auch ganz verzichten können finde ich. Soldat James Ryan... die Musik brachte dem Film nichts... ebenso glaube ich hätte WOTW ohne score genauso gut funktioniert, der Film hat ja so schon sehr wenig (die hälfte auf der CD is ja nicht im Film). aber ein Film ohne Score.. das scheint sich nun gar keiner mehr zutrauen zu wollen.

sagt bitte wer? genauso wenig wie Star Wars mit Songs funktionieren würde, würde z.B RESERVOIR DOGS mit Filmmusik funktionieren... oder kaum eine Filmmusik würde Lucy Lius Auftritt in KILL BILL so cool machen... es ist dir vielleicht entgangen, aber Filmmusik wird oder sollte zumindest nur dann eingesetzt werden, wenn eine Szene schlicht ohne Musik nicht funktioniert. Ein Song holt beim Publikum garantiert dieselbe grosse Wirkung raus. Es kommt schlicht auf den Film an. Ich wette du würdest einen Film von vorne bis hinten mit Musik zuknallen weil du Filmmusik halt magst.

cooles langes feature über JNHs Musik... http://img-nex.kongisking.net/kong/movies/PPD-05WeeksToGo_qt4.mov james newton howard arbeitet sich dumm und dämlich... 2h 48 minuten musik... na gute nacht... da sie mit verschiedenen orchestern etc aufnehmen wird die cd sicher nur 40 minuten.. mehr is gar nicht zu bezahlen... hmpf...

wundert mich eh warum Salvay nichtmehr jobs bekommt.. finde JP1 und 2 tolle scores... naja, für x3 wollen die sicher nen "grossen" Namen haben... aber finde auch dass die bisherigen scores wenig eindruck hinterlassenhaben und vor allem in den Filmen ziemlich untergehen.

john murphy machts... john scott is fehler, der cutter heisst john scott

wozu erwähnst du das dann? vollkommen überflüssig...

man, die schreiben immer hin was zu den letzten filmen oder kollegen passt... Elfamn hat schon mehrmals verkündet, dass er lieber Kellnern würde als SPidey 3 zu machen. Da der Film noch nicht mal wirklich in Produktion gegangen ist wird imdb es garantiert nicht wissen wer den score macht... absolut überflüssig da nachzuschauen. Ich fand ausserdem Elfmans Musiken lausig zu SPIDERMAN, kann nur besser werden, egal wer's macht.

da steht ja aber auch der Film im Vordergrund für so eine Entscheidung... Tarantino macht das doch super Songs statt score zu verwenden. Dagegen spricht doch überhaupt nichts. Es soll ja sogar filme geben ohne score! :-) Das solche Entscheidungen nur wegen dem Verkauf einer CD gemacht werden is auch Quatsch. Denn selbst wenn ein Film nur score hat gibts oft nen Song album (siehe Matrix (was hat das Songalbum bitte mit dem Film zu tun?) oder UNDERWORLD (da kommt wirklich nur ein Song ganz kurz im Radio vor... trotzdem gabs ne CD mit 20 songs... Songrechte für nen Film zu kaufen ist überdies waaaahnsinnig teuer... sowas überlegt sich ein Studio auch ein paar Mal.

das wohl schon... ein Jahr Arbeit ist aber reichlich wenig für einen Film dieser Grössenordnung, aber sie arbeiten ja hart dran. Naja, Stil über Inhalt... das gabs oft und endet auch oft im finanziellen Debakel. Also mal schaun. finde wirklich viel spannender wie erfolgreich der Film wird als wie gut er wird... :-)

isch auch nicht. Ottman würde gerne, aber hat keine Zeit, selbst bei nem ersatz-score falls Schifrin randarf und abgelehnt wird... (wäre echt der Knaller wenn Schifrin x3 macht)...

zu DIMITRI: Ich bezweifle dass irgendwer ausserhalb der Filmmusikwelt sich "beschwert" dass Doyle HP übernommen hat.

ich weiss es ging um timeline, ich wollte nur mal nen anderen score erwähnen. river wild is natürlich fade, aber dafür dass er in 10 tagen geschrieben wurde wiederum ganz gut. Nur is sowas ja keine Entschuldigung, anhören tue ich ihn dann trotzdem nicht. Selbe mit TIMELINE, nur weil Jerry da schon krank war muss ich den Score nicht besser finden als er wirklich ist. Ich hab ja auch zugegeben, dass Jerrys score besser ist als vieles andere, aber nen Kracher isser trotzdem nicht... finde den unoriginell (fast alles der themen oder ideen da drin findet sich in seinen anderen scores wieder) und dazu halt auch sehr langweilig, die Action kommt nie wirklich in Fahrt und ist redundant. Varese war aber auch schon mal knapp vorm konkurs, und label wie BIG SCREEN RECORDS (oder wie dat hiess) gingen ruckzuck pleite. Was glaubste warum die Varese CDs immer nur 30 minuten lang waren, weil länger einfach nicht finanzbar war... hat sich gluecklicherweise nun geändert, aber eins der besser verkauften Alben in den 90ern war z.B. REPLACEMENT KILLERS und nun frage ich mich, wer hat die Schrottmusik ernsthaft im Regal stehen? Diese 3000limited Editions sind doch Notlösungen, weil mehr CDs davon natürlich a) teurer wären und nicht verkauft werden würden. Schön dass sich damit das Label über Wasser hält und uns schöne Scores beschert, aber von grossen Gewinnen kannst du da wohl kaum sprechen. Schon gar nicht in einer Spanne als das das für ein Studio interessant wäre. Wie gesagt die bringen ihre Songalben raus mit Bands, die bei dem Studio dann auch unter Vertrag sind. So läuft das nämlich. Bruckheimer wählt die Mv-Leute auch sicher nicht danach aus damit sich GONE IN 60 SECONDS bei Varese gut verkauft. Mit LEGENDE stimme ich aber überein, das die CD evtl. mit ein Gedanke war, aber auch nur weil TANGERINE DREAM damals nun sehr in war und dazu ein paar Popsongs in den Film und das Album geknallt wurden. So etwas ist ja aber eher die Ausnahme. Wann wird heute ein score abgelehnt und durch eine In-Band ersetzt? Ich freue mich über jede Score-Veröffentlichung, nur finde ich es überraschend wie gut hier viele denken würde sich ein Score-Album verkaufen. 3000 Stück weltweit is nun wirklich nichts... da verdient ein studio vielleicht 10000 dollar dran, keine ahnung, und das is nun sicher kein Grund diesen oder jenen Komponisten zu nehmen bei einem 150 mille projekt. naja, schreibt doch mal einer Robert Twonson oder so wieviel Cds verkauft wurden und was ein Studio daran dann verdient?1

Verkaufzahlen des Films... nicht der CD... an Soundtrack CDs verdient in erster Linie das Label, dem Studio kaufen sie den Score für sowas ab und das wars dann auch schon... check doch einfach mal wie oft sich ne CD verkauft, das lohnt sich für ein Studio überhaupt nicht. Ausserdem was ist denn das für ein Regisseru oder so, der sich sagt "mir is die Musik vollkommen wurscht in dem Film, hauptsache die CD verkauft sich?" ihr wertet echt den Stellenwert einer Soundtrack-Veröffentlichung viel zu hoch ein und den Bekanntheitsgrad... Soundtracks verkaufen sich so gering, ein Wunder, dass Varese überhaupt noch lebt. Das Studio interessiert sich wenn für Song-Alben, die verkaufen sich nämlich besser und wenn man mal hinsieht, dann erscheinen die Songalben beim Studioeigenen Label. unter welchen Umständen ein Score geschireben wurde macht schlussendlich den Score nicht besser... sicher ne Leistung nin 10 Tagen RIVER WILD zu schreiben, aber öfters anhören tue ich mir den score dafür auchnicht. Fad bleibt fad... sind 2 verschiedene Dinge den score dann zu loben...

trailer, die mir den Film szene für szene erzählen find ich echt ätzend. Da bleibt ja gar nix mehr überraschend im Film... jaja, auch wenn man sagt jeder kenne die Story... dann reicht ja auch nen Trailer der nur Bilder zeigt ohne die Story zu erklären. gucken muss man die 3 Stunden nun nicht mehr, hat auch in 3 minuten gepasst wie man nun sieht... lol irgendwie sonderlich beeindruckend fand ich es immer noch nicht.

Joe Loduca darf sicher nicht, da wird das Studio nein sagen. Young wäre natürlich grossartig, aber denke mal Debney wäre dem Studio am liebsten. Raimi scheint aber da gross mitreden zu dürfen. Spannung.

Lalo Schifrin? Nie im Leben... wäre sicher interessant, aber den lassen die Studiobosse da niemals mehr ran. 70er Funk kann er sicher noch, aber moderne Actionmusik is sicher nicht mehr sein Ding. John Debney? Naja, gäb schlimmeres, aber besonders originell wird die Musik dann nicht. Elfman würde mich wundern, wenn er selbst noch Lust zu sowas hat, aber erscheint mir am wahrscheinlichsten. Auch wenn ich SChifrins Sachen nichtmag, wärs wenigstens mal was anderes!

mochte die musik auch nicht, das thema war eher nervig und auch sonst alles nur blah... im film fand ich nur die dobermänner geil... waren die niiiiedlich und soo clever...aber bisschen schisser... lol...