mixolydian

Danke.

Welches Primeval soll das sein? Ich stolpere grad durch Google und werde nicht gescheit.

Denkbar, dass es auch bei MIDI-/Masterkeyboards solche Bundles gibt. Auf jeden Fall weiß ich es von Audiointerfaces (also externe, über USB/Firewire anzuschließende Recording-/Soundkarten). Wenn Du ohnehin mal planst etwas Musik machen zu wollen, könntest Du beim Handel einfach mal nachfragen ob es "Einsteigerbundles" gibt.

Für den Einstieg gibt es sowas in limitierten Ausführungen schon recht günstig, beispielsweise als kostenlose Dreingabe zu einer Audiohardware. Ein Dongle ist ein USB-Stick, auf dem die Lizenz gespeichert wird. Beim Start der Software wird die Lizenz auf dem Dongle abgefragt. Ohne Dongle würde die Software also nicht funktionieren. Zudem benötigt man noch eine Software, die das Speichern der Lizenz auf dem Dongle ermöglicht. Vermutlich steht das bei Wiki noch viel ausführlicher beschrieben.

Hallo, bevor ich mich an meinen Lieblingspizzabäcker wende, wollte ich hier fragen ob es jemanden gibt, der zu einer Arie den italienischen Text raushören und aufschreiben kann. Das Stück ist etwa 5 Minuten lang. Ich biete dafür stilgerecht eine rock solid Pizza nach Wahl. ..."La amore per sempre" kommt auch drin vor, wenn ich mich nicht irre, und damit verabschieden sich meine interpretatorischen Fähigkeiten.

Cool.

I like it, composing, performing and mixing wise. Just out of interest what piano do you used for it?

Gestern lief DARK KNIGHT auf meinem Fernseher. Ich las ein paar weniger schöne Kritiken, finde ihn jedoch klasse. Heute habe ich ein wenig in den Originalton reingezappt und würde sagen, dass die deutsche Synchronisation ganze Arbeit geleistet hat, ich würde nicht behaupten Joker hätte durch die Interpretation etwas von seiner Intensität verloren. Die Musik wirkt im Film besser als ich sie in Erinnerung hatte; das Joker-Theme war wohl sozusagen ein Zimmer'scher Geniestreich, der abgekoppelt vom Film trotz klangtechnischem Tiefgang (sozusagen) etwas langweilig anzuhören ist. Vorgestern sah ich (etwas ungern) REZEPT ZUM VERLIEBEN. Denn erwartet hatte ich eine Liebeskomödie, die darauf abzielt gut auszusehen. Was ich vorfand war aber nicht sonderlich lustig, sah jedoch gut aus. Das war wohl so ähnlich wie bei ABOUT SCHMIDT, bei dem ich eine ähnlich Erwartungshaltung hatte - der war dann zwar selten lustig, sah aber zumindest so aus, wie ich es von einem Drama erwarten würde. Tragikomödien sind wohl nicht meine Sache, genau so wenig wie Liebeskomödien oder Dramen generell. Die Musik beider Filme hinterließ keinen nachhaltigen Eindruck. Popcorn-Kino, beim dem es ordentlich rummst und ballert, rulez! Somit freue ich mich auf Terminator 4. Den letzten Bond habe ich auch noch nicht gesehen.

Vermutlich meint Grubdo die Schnitte. BTW: Weiß nicht ob es bei Bourne auch schon war, aber dieses "Kameragewackel" scheint ja inzwischen in Mode zu kommen. Ich finde das jedoch nur beschwerlich, schön anzusehen sind solche Filme nicht. Rasante Schnitte gehen vielleicht noch o.k., aber dieses Gewackel - nee, ich weiß nicht, geh mir fort.

Ich fand den Clip klasse.

Einer davon bin doch ich, seit ein paar Tagen.

Das signierte Teil hat bereits zwei Interessenten. Also halte ich mich beim Hochsteigern besser raus.

Nun ja, o.k., dann sind wir halt bei diesem Soundtrack (und auch dem Film) unterschiedlicher Meinung, ist ja nicht schlimm. Was mich abschließend jedoch brennend interessieren würde: Wenn King Kong für Dich "Entertainment Nonsens" ist, was ist dann für Dich wertvolles oder anschauungwürdiges (oder wie auch immer Du das nennen willst) Entertainment? ...Ich finde den Film klasse, ich glaube Kong wäre für mich sogar ein Grund Blu-Ray anzuschaffen.

Oh ja, hehe, das mit dem Lebenstraum hatte ich missverstanden, Entschuldigung.

Dann poste doch mal ein Beispiel für Deinen musikalischen Lebenstraum. Wollen wir wetten, dass er mir nicht zusagen wird?

Der Reviewer lässt keine Zweifel aufkommen, dass er a) den Film nicht mag ("Entertainment Nonsens") und der Musik somit auch keine Chance gibt ("Nichts bleibt hängen!"). In weiten Teilen würde ich jedoch eine andere Meinung vertreten. Beispiel: Für mich unverständlich wie man von einem Track (King Kong, 1:09) eine längere Laufzeit erwartet, der zu einer Szene komponiert wurde, die eben in etwa diese Länge hat. Es kommen die Logos der Produktionsfirmen und dann das King Kong Logo; stimmungsmäßig ist das vom anfänglichen "mysteriös" bis zum Kong-typischen "heroisch" gut gelöst. Wenn man hier von "unspektakulär" spricht, frage ich mich was in den ersten Momenten dieses Films musikalisch erwartet wurde. Für mich hat das Stück die richtige Aussage, verrät aber nicht zu viel und lässt Steigerungen zu. Nebenher bemerkt, finde ich die Holzbläser einfach klasse. Das Stück ist lediglich eine gute Minute lang, da in den darauffolgenden Szenen Musik gespielt wird, die für die 1930er Jahre typisch war - mit der Entscheidung diese Musik als Einführung in die Epoche dieser Geschichte zu nehmen, war ein Brückenschlag von den Logos zu den ersten Szenen also wohl eher kaum möglich, was jedoch mehr Spielzeit für Track Nr. 1 bedeutet hätte. In dem Review steht zu Defeat is Always Momentary es enthielte eine Spritzigkeit, würde sich gut anhören lassen und Interesse auf mehr wecken - Interesse auf was? Spritziger Musik? Etwa in den Szenen in der das Schiff vor den Berg knallt oder Kong tot vom Wolkenkratzer springt?? Spaß beiseite, soweit sehe ich keine Szenen, in denen ähnliche Musik hingepasst hätte - und darum geht es doch eigentlich in der Filmmusik, oder nicht? Ich möchte damit gern verdeutlichen, dass ich einige Aussagen in diesem Review nicht sonderlich passend finde. Vielleicht wäre es im Zweifelsfalle doch besser sich den Film anzusehen, bevor man dessen Musik derart umschreibt; zumindest bestünde dann eine Chance die Musik im Kontext zu verstehen (was nicht zwangsläufig bedeutet man müsse sie dann auch mehr mögen). Ich schreibe keine Reviews, da mir musiktheoretisches Wissen fehlt, ich urteile also nur nach meinem Geschmack und aus dem Bauch heraus. Da ich im Score zu Kong jedoch einen guten Schwung an aussagekräftigen Themen und insgesamt tatsächlich klasse Musik vorzufinden glaube, wollte ich hiermit ein kleines "Veto" einlegen zu diesem Review und der Bewertung. Anders ausgedrückt könnte ich auch sagen hier Themen vorzufinden, die ich als herausragend erachte (A Fateful Meeting, einfach wundervoll, aber besonders von 2:49 bis 3:37), wobei es mir egal ist ob ein Musikkenner, der über mehr Wissen und Erfahrung verfügt als ich, das als "simple" Musik bezeichnet. Bei der Gelegenheit: Was ist denn eure Definition von "simpel"? Eine These, die es zu beweisen gilt. Und so lange Shores Musik nicht für jedermann zur Verfügung steht, gehört diese Aussage zu diesem Zeitpunkt für mich nicht in ein Review zu Howards King Kong. Wobei ich nicht anzweifle Shore sei ein exzellenter Komponist.

Vor einigen Wochen wurde ein sehr interessantes Videointerview mit Brian Tyler veröffentlicht, ich glaube das wurde hier noch gar nicht erwähnt? Selbst wenn man Brians Musik nicht mag, sollte dieser Einblick in seine Arbeit auch für Nichtfans recht interessant sein, da andere Komponisten auch nicht viel anders arbeiten werden. Das Video handelt auch gar nicht sonderlich viel von dem Soundtrack zu Eagle Eye, sondern reflektiert allgemein Brians Arbeit. Zun finden hier und da. Mir gefallen solche Videos sehr gut, es sollte mehr davon geben. Gruß

Wow, super, vielen Dank! Hat sich schon jemand die Arbeit gemacht die Tracks umzuschneiden?

Nee, also ich schaue da schon noch in die Bewertungen (jedoch nicht immer mit dem gleichen Eifer, kommt auf den Warenwert an). Man kann anhand der Bewertungstexte schon ableiten ob das "Motzki"-Kunden geschrieben haben, die einfach nörgeln müssen (z.B. 5 Tage Lieferzeit, anstatt 3 Tage LOL), oder ob berechtigte Kritik dahinter steckt. Nun, ich hatte das mit dem Postingzähler wegen der "Belohnung und Anerkennung" geschrieben. Was zählt ist Qualität und nicht die Häufigkeit der Postings, und die Postingzählung hat eigentlich doch keine Aussage, außer vielleicht, dass sich Leute mit hohen Zählerständen halt oft in den Foren tummeln und Beiträge verfassen. Ja, ich mag Off-Topic sowieso gern (sieh mal meine Signatur!). Und dass der Counter sich dort nicht hochschraubt, ist ohnehin eine löbliche Einrichtung. Aber wie gesagt, ich meinte nicht Soundtrack-Board im Besonderen, sondern den Postingzähler im Allgemeinen. also bezieh das was ich hier schreibe weder auf Dich, noch die anderen Leute hier. Du hast mir aber immer noch nicht verraten was Du damit meintest: Übrigens: Glückwunsch zum roten Stern!

Danke Dir für Deine erläuternden Zeilen, das was Du schreibst ist mir jedoch alles nicht unbekannt. Ändert aber nichts an meiner Meinung. (Ich meinte auch nicht Soundtrack-Board im Besonderen, sondern die Zähler im Allgemeinen.) O.k., ich denke Du hast diese gewisse Anzahl an Postings und weißt mehr als ich. Was steckt dahinter? Bewertungspunkte bei Ebay haben Berechtigung, ich schaue auch jedesmal auf die Bilanz der Verkäufer. Aber ich erwarte keine sonderlich guten Postings von jemanden der in einem Forum einen hohen Zählerstand hat. ...Einer der Leute, dessen Meinung ich recht hoch einschätze, hat grad mal einen zweistelligen Zählerstand in diesem Forum. Kann sein, dass er arrogant ist und sich gar nicht an der "alltäglichen Kommunikation" beteiligen möchte, aber zumindest ist das was er schreibt inhaltlich gehaltvoll. Der Zählerstand sagt also gar nichts aus, schon gar nicht was das Wissen und die Erfahrung dieses Typen über Musik anbelangt.

Was einmal mehr die Frage aufkommen lassen könnte, warum es diese Postingzähler überhaupt gibt.

"Nett" ist Nachbars Lumpi, wenn er mal nicht dauerkläfft.

Also in Kombination mit dem Trailer, bin ich nun bestens über den Plot informiert. Lohnt es sich trotzdem noch ins Kino zu gehen?

Galt zwar nicht mir, fand ich dennoch witzig. Es klingt als hätte Fredie einen Auftrag zu erfüllen.

Das Interview mit Shore liegt nun einige Zeit zurück, gibt es schon Neues zu der Veröffentlichung von seinem Score zu Kong? Gruß