mixolydian

Naja, also ganz so naiv würde ich das nicht betrachten. Fürstlich entlohnen lassen sich die Topdarsteller doch trotzdem, obwohl ihnen die Rollen in guten Storys Spaß machen, und sie während der Dreharbeiten in Watte gepackt und königlich umsorgt werden.

Das wird schon. Depp kann man ja mit ein paar Millionen extra ködern, dann vergisst der auch wie doof die Geschichten sein werden. Und Du bist dann live dabei, also im Kino, und darfst Dich weiter langweilen.

Oder ist die Fortsetzung von Fluch der Karibik nicht auf drei Teile angesetzt?

LOL Und Du hast noch zwei Teile dieser Serie vor Dir!

Zwar habe ich nicht viel von Depp mit seiner eigenen Stimme gehört, aber ich erinnere wage, dass er den Sparrow betrunken spricht, also etwas lallend. ...Hab's gestern nicht geschafft in einen der ersten Teile reinzuschauen, war zu kaputt nach der Arbeit. Steht auf dem Programm für den heutigen Abend.

Das kann so nicht sein, denn ich finde seine Arbeit auch gut. Nur nicht bei Depp in Karibik 4. Das passte nicht. Depp hat, wenn ich recht erinnere, auch nicht so eine tiefe Stimme. Naja, wie gesagt, ich werde später mal in einen anderen Teil reinschauen, auch im Originalton.

Also wenn man beispielsweise Ausschnitte aus den Filmen hören würde, ohne sie anzusehen, wüsstest Du nicht um welche Figuren es sich handelt? Hmm, so habe ich das noch nicht betrachtet. Ich vermutete der Sprecher würde da noch etwas Charakter reinpacken. Die Synchronisation von Batman empfand ich als ernst, fokussiert, monoton, und war erschrocken wie uncool der gleiche Sprecher nun bei dem Piraten Teil 4 wirkte. Für mich klang das so als wurde da jemand auf lustig getrimmt, der das nicht so gut kann, es fehlte an Melodie und Farbe. Heute Abend werde ich in einen der ersten Teile reinschauen, möglicherweise erinnere ich das nicht richtig. Vielleicht Teil 3, denn den habe ich glücklicherweise früh genug abgeschaltet - dieser Lärm und Wirrwarr war ja nicht auszuhalten, und nun wird es mal Zeit das Ende nachzuholen.

Also ich finde den anderen Sprecher im Vergleich zu Depps eigener Stimme gar nicht so übel. Habe die Filme lang nicht mehr gesehen und es grad nicht im Ohr, aber vielleicht fehlte noch etwas mehr näseln. (Die Performance ist noch eine andere Sache, aber teilweise klangen Synchronsprecher für mich sogar noch lebendiger als die Originale. Ich finde die machen ihre Arbeit gut.) Im Teil 4 jedoch kam es mir oft so vor als ob jemand anders spräche. Das war wie gesagt Batman und nicht Sparrow.

Da habe ich nun Fluch der Karibik 4 gesehen und mich während des Films gewundert warum Batman spricht, ich ihn aber nicht sehen kann. Also der Synchronsprecher war für mich eine Fehlbesetzung; wo die das doch sonst immer so toll machen. ...Früher fiel mir nie auf, wenn ein Synchronsprecher mehreren Topdarstellern seine Stimme lieh, aber dieses war unpassend. ...Hoffentlich hat das hier nicht schon jemand geschrieben.

Hehe, aber zumindest kann ich nachvollziehen, wenn Goldsmith-Hörer auf RCP herumhacken. Andersrum wird kein Schuh draus.

Das hat noch gefehlt: RCP-Zimmer-Hörer, die auf Goldsmith rumhacken. Au Backe.

Respekt, Unknown Star klingt cool. Die Synthiesounds hauen mich zwar nicht vom Hocker, aber kompositorisch weiß das Stück grad im zweiten Teil ab 1:03 zu gefallen.

Danke. Habe es gefunden. Lief wie vermutet bei Spiegel TV auf RTL.

Klar, Dalton finde ich auch klasse, hätte in dieser Abstimmung meine zweite Stimme bekommen, wenn ich das mit der Mehrfachauswahl doch nur früh genug gelesen hätte.

Hmm, Daltons Bond war nicht Moores oder Connerys Bond. Meinst Du die älteren Figuren würden heute noch funktionieren? Ich kann es mir nicht vorstellen, vielleicht als Satire.

Aber da datt hier ein Bond-Thread ist, sollten wir das nun nicht weiter bequasseln, war ja nur ein Post nebenher, sonst gibbet womöglich Off-Dingsda-Mecker.

Oliver, das hast Du falsch verstanden. Ich habe lordvigor darin zugestimmt, dass das Geschmackssache ist. Dass er Batman nicht mag, war mir klar. Ich finde die Ernsthaftigkeit, welche die beiden Filme verfolgen, jedoch zutreffend. O.k.?

Suche eine Sendung: Sonntagabend habe ich nach langer Zeit mal wieder durch das TV-Programm gezappt und noch das Ende einer Reportage gesehen, welche über Globuli handelte, also diese kleinen "Naturheilkügelchen". Weiß jemand zufällig welche Sendung das war? Ich dachte mir "Spiegel TV" merken zu müssen, kann dazu in deren Onlineangebot aber nichts finden.

Casino Royale hat mir als erster Bondfilm von Anfang bis Ende sehr viel Spaß gemacht. Craig ist der erste Darsteller, dem ich die Action, Finesse und Brutalität abnehme; da will ich nicht an das steifgebügelte Schmalhemd Moore denken. ...Früher sah ich Bond weil nichts anderes lief, die letzten Teile gucke ich mit Absicht. Darin stimme ich zu. Die zwei Bale-Batmans finde ich riesig. So habe ich als naives Kind auch die Comics verstanden, von denen ich aber nur ein paar wenige gelesen habe, auf mich wirkten die ernst.

Duel of the Fates, die Staccato-Posaunen bei ~ 3:26. Und ich glaube eine Trompete verhaut sich da auch noch, kann aber auch sein, dass das so gewollt war, also zwei gebundene Noten zwischen den harten Staccati.

Toller Thread. Ich wollte das schon immer gern mal ansprechen. Eigentlich sind wir seit nunmehr Jahrzehnten daran gewöhnt stets glattgebügelte und sehr sauber gespielte Musik zu hören. Grad auch Orchestermusiker scheinen da überirrdisches zu leisten, da sie, wie wir wissen, zu den Sessions gehen und einspielen, ohne sich speziell auf schwierige Passagen vorbereiten zu können. Keinen Schimmer wie Musiker so gut sein können sich ungeübte Stücke dermaßen schnell zu erschließen. Umso erfrischender, wenn es auch mal ein paar kleinere Patzer in einen Score schafften. Leider habe ich keinen Videolink parat, aber in Goldsmiths Rambo 2 sind ein paar Eier drin. Im Track The Jump haut eine Trompete bei 2:16 etwas daneben, bei 2:57 ist's eine Posaune. Im Track Revenge, von 4:07 bis 4:27, scheinen ein paar Geiger überfordert, obwohl die Holzbläser in den Takten vorher vormachten wie es richtig gespielt wird. Ich find das alles aber gar nicht mal störend. Außerdem klingt der Score in weiten Teilen auch so als hätte Goldsmith den Musikern einiges abverlangt (und war, wenn ich recht erinnere, wohl auch gar nicht zufrieden mit dem Orchester).

Wie er bei Southampton/Titanic bewiesen hätte.

Ergibt die Geschichte keinen Sinn? Der Trailer verspricht doch einiges. ...Ich frag nur weil ich einen Kumpel einladen wollte, nur muss es dann nicht gleich ein Film der übelsten Sorte sein, obwohl wir beide doch schon auch gern mal einen Actionfilm sehen.

Will hören! Will hören! Will hören!

Jupp, genau das höre ich bei Lego auch. Am Anfang und besonders beim Ende vom Track LEGO Universe Theme ist es besonders deutlich, aber auch mitten drin, vermutlich Komprimierung. Irgendwie nicht so schön klar und luftig, eher übersättigt und etwas muffig. Das ist nicht was ich von Tyler hören mag. Hoffentlich hat er sich da nicht einem Trend angeschlossen. Ich glaube manche Leute nennen solche Mixe "State of the Art". Vielleicht wäre es jetzt noch früh genug sich zu beschweren.