mixolydian

Großartig. Besten Dank, Siddl. Hätte ich gewusst, dass Du zu Brian Tyler eingeladen warst, hätte ich Dich gebeten nach Partituren zu fragen. Auf was bezieht sich das? Ich habe alle vier Videos ab 3:08 gecheckt und kapier das nicht.

Ja, o.k., die Szenen waren schon Tobak, ich dachte: "Er wird doch wohl nicht!".

Also meine E-Mail blieb unbeantwortet. Was einen zweiten Versuch etwas schwerer macht. Denn entweder waren die Zeilen inhaltlich nicht angekommen, oder erst gar nicht im Postfach gelandet. ...Wobei ich es grundsätzlich kaum glauben kann, dass solche Leute sich um ihre elektronische Post kümmern. Aber manchmal scheint es ja zu funktionieren.

Bei welcher Szene wurde Dir denn ganz komisch?

Nein, "nett" solltest Du nicht als "öde" interpretieren. Was meinst Du damit, dass ich den Track erweitern könne, ist dort noch eine längere Version versteckt?

Coole Nummer, nette Sounds. Bin jedoch nicht so'n großer Fan von Fadeouts.

Offensichtlich Komponisten besuchen. Das stelle ich mir echt nett vor. Beispielsweise Silvestri macht wohl noch Witze und ist ein lockerer, netter Kerl, selbst wenn er unter immensem Zeitdruck steht. Coole Jungs.

Übrigens finde ich beide Versionen sehr gut, mit und ohne Text.

Die Konvertierung in andere Datenformate ist ein gutes Argument. Im Moment sind wir der Meinung bei bestmöglicher mp3-Komprimierung keinen Unterschied zu hören. Aber wenn ich jetzt drüber nachdenke, wird es in 10, 20 o der 30 Jahren vielleicht ganz andere Datenformate geben und wir sind gezwungen unsere Datensammlungen in andere Formate zu übertragen. Hat man dann nur mp3, ist eine Konvertierung möglicherweise problematisch. Im Moment ist kein Ende von mp3 in Sicht, aber wer weiß was in einem Jahrzehnt ist. ...Wobei es wohl eher illusorisch anmutet es würde irgendwann mal keine Möglichkeit mehr geben mp3 abspielen zu können - das wird wohl so schnell nicht enden. Schallplatten und Video-/Kassettenrecorder gibt es ja auch noch zu kaufen.

Ich verstehe was Du meinst, obwohl ich meine mp3-Sammlung auf der Festplatte nie wieder missen möchte. Es ist so hübsch einfach alles nach Bedarf einzusortieren und per mühelosem Mausklick abrufbereit zu haben. Demgegenüber erinnere ich aber auch die Zeit, als ich mir grad mal ein, oder zwei LPs im Monat kaufen konnte (meinem Vater sei es gedankt, immerhin musste er schwer für das Geld arbeiten). Diese Musik war dann somit recht "auserwählt" und wurde natürlich rauf und runter gehört. Also die Wertschätzung war für mich in den 1980er Jahren eine andere, als sie es heute ist. Zwar kristallisieren sich auch jetzt immer wieder Perlen heraus, die dann sehr oft gehört werden - vieles bleibt aber dennoch undeckt auf den Festplatten zurück. Und ich scheue mich auch nicht mich durch ein Album durchzuzappen - fallen mir nicht zumindest ein paar tolle Sachen auf, kann ich es schon mal schnell "zur Seite legen", so etwas hätte es früher eigentlich nicht gegeben. Oh, ich muss zu meiner Schande gestehen als (320 kbps-)mp3-Befürworter dummerweise nur die mp3-Versionen gezogen zu haben. Schon allein aus Solidarität gegenüber Leuten wie Dir, werde ich bei weiteren Angeboten auf Klaus' Homepage künftig aber auch die verlustfreien Varianten runterladen. Umwandeln kann ich's hinterher zu mp3 immer noch.

Bill Contis North and South hat 'n sehr duftes Maintheme. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=D6TK9aJWLjQ]YouTube - Bill Conti - North and south[/ame]

Die Idee des Vertriebs über seine Homepage finde ich gut. Zwar bin ich kein Badelt-Fan, habe für die Alben dennoch einen Preis bezahlt, den ich für angemessen hielt. Immerhin konnte man die Stücke vorher durchhören und somit entscheiden was es einem Wert ist. Ich sehe im Moment nichts nachteiliges. aber hat diese Form des Vertriebes denn Nachteile? ...Gar nichts dafür zu bezahlen und die Tracks dann trotzdem von seiner Homepage zu laden, halte ich für bedenklich. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das System dann lange funktioniert. Ich finde es schon cool, wenn ich mir ein Album laden kann und danach "gefragt werde" was ich denn dafür ausgeben wolle. Ich war nie bereit für eine CD 17 Euro auszugeben und bin froh, dass MP3-Downloads das Leben als Fan schon mal etwas bunter machen - soll heißen ich kann mir mehr Musik fürs gleiche Geld kaufen.

Angeblich sollen auch Produkte von Spectrasonics und Native Instruments verwendet worden sein, welche in dem Video ebenfalls nicht erwähnt werden.

Solche Filme sehe ich mir nicht an. Aber die Musik finde ich super.

In dem Video wird erklärt es wären ausschließlich Softwareinstrumente zum Einsatz gekommen, die in ProTools vorhanden sind. Das ist so wohl nicht korrekt. ...Ich war aber nicht dabei und stütze mich lediglich auf die Aussage eines Herstellers.

Gestern las ich, dass in dem Video nicht die volle Wahrheit gesagt wird, was die Softwareinstrumente anbelangt.

Also hat Davis es in seiner unsäglichen Naivität nicht geschafft etwas tolles über Howard zu sagen, ohne den Respekt gegenüber eine Legende über Bord zu werfen. Einfach den Mund zu halten, wäre eigentlich auch eine Option gewesen. ...Ich glaube kaum, dass Howard dieses Statement gemocht hat, da Davis Goldsmith sozusagen demontiert hat.

Also ich fand Bale wirkte in Salvation wie in allen (Action-)Filmen, die ich mit ihm sah. Man könnte sagen ein John Connor ist ein Bruce Wayne, ein John Preston und umgedreht. Als Alfred Borden durfte er in Prestige zwar auch mal lächeln und musste weniger drauf hauen, aber es war auch "nur" ein Bale, selbst in The Machinist, in dem er sich bis zur Selbstaufgabe aushungerte. Das ist aber mit anderen Schauspielern auch nicht anders. Je extremer ein Charakter, umso "einfacher" wird es sein sich für die Rolle zu verwandeln, aber ansonsten kann keiner aus seine Haut. Es gibt ja auch Gründe, warum Regisseure und Produzenten manche Rollen mit Wunschkandidaten besetzen, weil jeder gute Schauspieler seinen persönlichen Stil einbringt - abgesehen davon, dass es nie verkehrt sein jemanden zu engagieren der sowieso grad "hip" ist und die Kinokassen füllt. Abgesehen vom Schauspieler, hinterließ John Connor in Rise of the Machines und Salvation einen ähnlichen Eindruck auf mich, aus ihm ist in Salvation wie zu erwarten jedoch ein Kämpfer und eine Führungspersönlichkeit geworden. Bryce Dallas Howard hinterließ auf mich eigentlich genau den selben Eindruck wie in Lady in the Water und The Village - ausdruckslos, wobei sie mit ihrem Spiel vielleicht genau das wiedergibt was diese Charaktere darstellen sollten. Vielleicht ist das in Salvation genauso beabsichtigt, denn wenn ich recht erinnere ist Kate Brewster Connor (hoch-)schwanger und hat somit andere Sorgen als sich mit Robotern rumzuschlagen.

Terminator Salvation Nachdem ich doch so viel schlechtes über den Film hörte und las, war ich nun umso erstaunter wie gut er mir doch gefiel. Erzählerisch ein typischer Terminator eben. Weiß gar nicht was die Leute da zu meckern hatten. ...Auch über Elfmans Musik wurde kaum ein gutes Wort verloren, ich finde den Titeltrack jedoch super, zwar nicht so gut wie beispielsweise der Titeltrack zu Spider-Man, aber immerhin noch überdurchschnittlich.

*Unterschreib*

Dass dort bei der Aufnahme Zuschauer erlaubt sind, wundert mich. Immerhin wird das Orchester oftmals doch auf den letzten Drücker aufgenommen.

Diese Sache mit der Strafverfolgung verstehe ich auch nicht. Europa wächst zusammen, unsere Politiker faseln auch immer was von guten Beziehungen zu den USA, aber Straftäter können in diesem Zusammenhang nicht dingfest gemacht werden. Ich weiß nicht wie es euch ging, aber als ich vor längerer Zeit las Polanski hatte vor vielen Jahren ein Mädchen missbraucht, wunderte ich mich über die Situation, dass er in Europa weiterhin Filme drehen konnte.

(Du setzt Dich für einen Straftäter ein, aber nennst mich dreist und unfair. Großes Kino, Sebastian.) In Deiner PN lässt Du mir nicht den Anflug einer Chance zu reagieren, willst Dich anknüpfend aber beschweren, wenn ich die anderen Leute darüber informiere Du wollest unter diesen Umständen - ich hätte Dich beleidigt - nicht mehr diskutieren. Daraufhin wollte ich abchecken ob das von anderen Leute auch so aufgefasst wird und meine Zeilen eine Beleidigung darstellen. Was bin ich "indirekt" losgeworden? Ich wüsste nicht wie ich in dieser Sache noch direkter werden könnte. Der "gewissenlose Idiot" war symbolischen Charakters, das solltest Du unschwer erkannt haben. Über "spätpubertären Anarcho" könntest Du aber ruhig nachdenken, ohne die beleidigte Leberwurst zu spielen. Ich denke ausreichend erläutert zu haben wie es dazu kam, Du musst nur lesen und verstehen was da steht. Wenn Fragen aufkommen, frag. Nein, dass ist keine Vermutung von mir. Wie sollte ich auf so etwas kommen, bin ich ein Geschichtenerzähler? Und was bitte heißt hier "ebenso nur eine Vermutung"?! Wenn Du mir damit sagen wolltest Du nimmst meine Ausführungen nicht ernst, dann musst Du das doch nicht erst chiffrieren. So, nach dieser doch recht persönlichen Auseinandersetzung aber auch noch ein paar Zeilen zum Thema: Mit Geldstrafe tust Du niemandem weh, schon gar nicht reichen Leuten. Es gibt Perverse, so hörte ich, die sogar große Summen zahlen, um sich an Kindern vergehen zu können. Was sollen Geldstrafen da nützen, Trinkgeld fürs Freikaufen? Wie ich schon erwähnte finde ich es merkwürdig, dass das Mädchen überhaupt bei Polanski war, und ich fragte mich wie sie dort hin kam. Im TV wurde vorgestern berichtet die Mutter der 13-jährigen hätte sie nach Polanski gebracht, damit dieser Fotos machen könne. ...Fotos. Aha. ...In diesem TV-Bericht gab es übrigens auch wieder zwei Meinungen von sogenannten TV-Stars, die der Meinung sind man solle Polanski freilassen. Und die führten, wenn ich das recht verstanden habe, die selben inhaltslosen Argumente auf, die es auch in diesem Thread zu lesen gab. Ja, das tut mit auch leid. Ganz viele schreckliche Taten, die unter dem Nazi-Regime passierten, tun mir sehr leid. Als ich mich vor ein paar Jahren über den grausamen Mord an Sharon Tate informierte, war ich auch ergriffen. Polanski hat also einiges erleben müssen. Aber mit seinem Hang zu jungen Frauen, respektive Mädchen, kann ich als Laie daraus keinen Zusammenhang herstellen. Und außerdem sollte ein intelligenter Mann Herr seiner Sinne sein und wissen, dass er an Mädchen nichts zu "fingern" hat. Wenn Polanski diese Neigung bei sich entdeckte, konnte er sich in Therapie begeben, das macht man bei Alkoholproblemen für gewöhnlich auch, wenn man sie nicht allein in den Griff bekommt. Ich finde es auch zwiespältig einen alten Mann zu inhaftieren. Andererseits hat er womöglich eine Kinderseele zerstört, oder sie zumindest in keiner guten Weise beeinflusst. Das finde ich viel schlimmer, als einen alten Kerl für seine Taten einzubuchten. Unter normalen Umständen kommt ein alter Mann mit der Situation vermutlich besser zurecht, als ein 13-jähriges Mädchen. ...Ich denke bei Betrug oder Diebstahl würde ich wohl auch anders argumentieren. Würde Polanski also dafür gesucht er habe damals einen Geldtransporter überfallen und ohne jemanden körperlich zu schädigen Geld gestohlen, würde ich wohl eher meinen "c'est la vie".

Sebastian hat mir eine PN geschickt, um mir mitzuteilen, dass ihn "spätpubertärer Anarcho" beleidigt hat und er von daher keine Lust hätte auf meinen Beitrag zu antworten. Wer sich in der Öffentlichkeit auf die Seite von Straftätern stellt, sollte sich eigentlich nicht wundern wenn Leute wie ich Rückschlüsse zu ziehen versuchen. Jemanden zu beleidigen war jedoch nicht meine Absicht, wenngleich ich umschreiben wollte was ich von Sebastians Äußerungen halte. Hätte ich ihn beleidigen wollen, hätte es "gewissenloser Idiot" bereits getan, aber ich habe mir über zwei Abende hinweg Gedanken über mein Posting gemacht. Zu denken ich wolle einfach nur beleidigen, könnte ich eigentlich auch als Beleidigung auslegen, denn es wird meinen Zeilen nicht gerecht. Und, ja, Sebastian, ich glaube Dir Du hättest besseres zu tun, aber ich im speziellen Fall habe das auch; was jedoch nicht bedeutet ich würde zu einem Thema wie diesem nicht öffentlich Stellung beziehen wollen. Immerhin tut es ein guter Schwung Berufskollegen von Polanski auch, und missbraucht damit seine öffentliche Position. Es ist also nicht unwichtig die Sache auch kontrovers zu betrachten. Sollte ein Moderator Sebastians Meinung teilen und meinen ersten Absatz als Beleidigung interpretieren, dann bitte ich um Löschung der betreffenden drei Sätze. Aber nicht weil ich nun plötzlich anderer Meinung bin, sondern weil ich Sebastian nicht damit der Möglichkeit berauben möchte sich weiteren Diskussionen zu stellen. Und eben grad wenn er sich nicht weiterer Gespräche stellt, untermauert er meine Meinung über ihn nachhaltig. Ich habe, soweit ich sah, Sebastians Äußerungen aufgegriffen und mit meinem Weltbild abgeglichen, dennoch behaupte ich nicht es wäre von seiner Seite nun alles gesagt, und es sollte genug geschrieben worden sein, um dieses Thema weiterzuführen.

Naja, dass Du eigenständig denkst, ist gar nicht mal übel. Aber wenn ich ehrlich bin, klingt Deine Moral wohl eher nach einem spätpubertären Anarcho. Wobei ich Dich nicht persönlich kenne, vielleicht passt Du altersmäßig nicht in dieses Muster. Denunzierung, Vergewaltigung und sogar Tötung sind in anderen Gesellschaftsformen an der Tagesordnung, dort werden Opfer unter dem Deckmantel von Religionen (oder sonst irgendwelchen kruden Begründungen) weiterhin zu Tätern negiert. Wir hingegen richten uns nach christlichen Grundsätzen - unsere Gesetze, Vorschriften und Moralvorstellungen sind aus diesen Grundsätzen abgeleitet, und ich sehe keinen Ansatz das in frage zu stellen. Sexuelle Handlungen an Minderjährigen widersprechen nicht nur unserer Ethik, sondern sind auch gesellschaftliche Angelegenheiten, und wir müssen unmissverständlich klarmachen, dass wir so etwas niemals und unter keinen Umständen tolerieren. Und ich muss mich schwer wundern warum _Du das tust. Das gesagt, bleibt es für mich ohnehin ein Rätsel, was ein erwachsener Mann an einem 13-jährigen Mädchen rumzufummeln hat. Sebastian, dieses Argument habe ich nun schon einige Mal in diesem Thread gelesen, aber hast Du mal daran gedacht, dass Opfer manipulierbar sind? Woher willst Du in diesem speziellen Fall wissen, dass die Äußerung der Frau, den Fall nicht mehr zu verhandeln, nicht eher dem Schutz ihrer Familie gilt? Eine Zahlung hatte ohnehin stattgefunden, und wer weiß was da noch passierte. Davon abgesehen gibt es aus der Sicht der Opfer wohl kaum weitreichendere Formen der seelischen Entblößung als die Besprechung von Sexualdelikten in der Öffentlichkeit. Aus der Peinlichkeit heraus, kommen viele Straftaten gar nicht erst zur Anzeige. ...Das habe ich mir übrigens nicht ausgedacht, sondern im Zusammenhang mit den Dunkelziffern von Sexualdelikten vor einigen Jahren gelesen. Ich habe noch nicht so recht verstanden was für Dich den Umstand eine Drogen- und Sexparty mit einer 13jährigen zu feiern so besonders macht. Polanski ist bei dieser Sache nicht als Regisseur zu betrachten; wie stellst Du eigentlich eine Verbindung von seinen sexuellen Neigungen zu seinem Job her? Eine besondere Form von diplomatischer Immunität? Zumindest ist er nicht mehr erwischt worden. Wenn ein erwachsener Mann sexuellen Kontakt zu einem Mädchen sucht, dann hat er wohl Neigungen dies zu tun, so etwas passiert doch nicht aus einem "Zufall" heraus. Und ich bleibe in dieser Hinsicht skeptisch, ob solche Leute ihre Neigungen einfach mal so ablegen können wie den Verzehr von stinkendem Schimmelkäse. Wie Du unschwer ableitest, ist Deine Vermutung, er wäre nie wieder straffällig geworden, genau so wage wie meine These, dass Triebtäter grundsätzlich Wiederholungstäter sind. Und im eigentlichen Sinne, ist das hier auch gar nicht das Thema. BTW: Vielleicht hat das mal jemand von euch irgendwo gelesen: was haben denn Polanski und das 13-jährige Mädchen in dem Haus von Nicholson zu tun gehabt? Würde mich auch wundern.