Fluch der Karibik von Alan Silvestri?

[Lars Potreck]

vor 5 Minuten schrieb SilvestriGirl:

 und der Produzent ein musikalischer Neandertaler ist

das mag bruckheimer vielleicht sein, aber er weiß genau was er musikalisch für seine filme will. und bezüglich Pirates scheint er zumindest richtig gelegen zu haben was den erfolg angeht und das hauptthema ist auch durchaus weltbekannt geworden. aus seiner sicht somit alles richtig gemacht.

[SilvestriGirl]

Das sehe ich ja auch alles ein, auch, dass Komponistenwechsel zum Business dazugehören.

Ich glaube nur, dass Silvestri ein ebenso tolles Thema hätte beisteuern können ...

Im Endeffekt ist es aber ein persönliches Problem von mir, weil ich die Geschichte bis eben nicht kannte und Alan nun einmal liebe. ?

[Lars Potreck]

durchaus verständlich. es ist immer schade, wenn der lieblingskomponist ersetzt wird.

[SilvestriGirl]

Nicht nur das, in dem Fall glaube ich, hätte er ein gigantisches sinfonischer Feuerwerk uns abliefern können und vielleicht wäre dann diese Musik, zusammen mit den sinfonischen Arbeiten von Williams zu HARRY POTTER und Store zu DER HERR DER RINGE, ein Schüssel, eine Möglichkeit gewesen, die Filmmusik insgesamt zu beeinflussen und wieder mehr Sinfonik zu etablieren. Als das, was dann die Runde gemacht hat ... 

[Lars Potreck]

ich denke auch, dass silvestri was gelungenes komponiert hätte. ob die musik oder auch der film dann auch so beim publikum angekommen wäre, kann man natürlich nicht sagen. Die Piratenbraut mit john debneys typischen sinfonischen piratenscore ist jedenfalls damals richtig abgesoffen. Fluch der Karibik war für die filmemacher daher generell ein sehr großes wagnis. der film ist mit seiner mystik ja auch nicht unbedingt ein typischer piratenfilm. somit war ein untypischer piratenscore nur konsequent. dass die musik selbst typisch für die komponisten war ist irrelevant.

[SilvestriGirl]

Das mag sein. Aber im Grunde ist doch FLUCH DER KARIBIK neben GLADIATOR Teil jener Entwicklung, die hier im Forum immer wieder so kritisch betrachtet wird. Es waren die Türen, die den späteren Erfolg von RCP eröffneten. 

[Lars Potreck]

vor 9 Stunden schrieb SilvestriGirl:

Das mag sein. Aber im Grunde ist doch FLUCH DER KARIBIK neben GLADIATOR Teil jener Entwicklung, die hier im Forum immer wieder so kritisch betrachtet wird. Es waren die Türen, die den späteren Erfolg von RCP eröffneten. 

dennoch hätte man ja auch dannach immer noch die "sinfonik" komponisten für neue filme verpflichten können. warum hat man es denn nicht? zimmer + co. haben in ihren möglichkeiten und für sie typischen stil komponiert. die können doch nichts dafür, wenn sie immer wieder gefragt werden. wenn man alan silvestri stil und qualität haben will, muss man ihn einfach fragen und verpflichten. niemand ist gezwungen zimmer, jablonsky, djawadi, jackman, etc. zu buchen. doyle, shore, silvestri, fenton, beltrami, etc. arbeiten alle noch. man muss sie nur fragen und vorallem wollen. und bruckheimer scheint ja "dazugelernt" zu haben, denn für seinen film Gemini Man hat er marco beltrami verpflichtet. vor 10 jahren wäre das noch undenkbar gewesen.

[sami]

Kann ich mir nicht vorstellen. Bruckheimers Stil hat sich nu weitestgehend erschöpft, bzw. wurde vom Marvel Cinematic Universe abgelöst. Da wird ihm sein Fingerprint bei Produktionsentscheidungen wie Musik einfach nicht mehr so wichtig sein, bzw. er den heutigen Verbinskis freie Hand lassen.

Übrigens: so grausam die "Komposition" zu POTC Part 1 auch ist, weiß ich nicht, ob es eine weitere Silvestri-Schlachtplatte so kurz nach der Mumie 2 (und kurz vor Van Helsing) gebraucht hätte. Silvestri ist einer der am wenigsten abwechslungsreichen Handwerker der mittelalten Garde, es klingt doch, pardon, immer alles irgendwie gleich und irgendwie denke ich nicht, dass die Karibikpiraten hier eine große Ausnahme dargestellt hätten.