Was habt ihr zuletzt gesehen?

[sami]

@Souchak: klingt gut, aber 165 Minuten? Pfffffffffffffff....

[Souchak]

Ich lese den Text jetzt nicht, weil Du ja bereits eingangs vor Spoilern warnst. Die "Spoiler"-Unkenntlichmachung kennst Du aber, oder?

Ja, aber erstens geh ich nicht so ins Detail und zweitens sollte in diesem Thread klar sein, dass niemand, der unbeeinflusst und unbefleckt ins Kino gehen will (geht das im Internet-Zeitalter überhaupt noch?), hier hin- oder reinlesen sollte...

@Souchak: klingt gut, aber 165 Minuten? Pfffffffffffffff....

Die Länge ist kein echtes Problem, dramaturgisch hält Nolan gut die Spannung und die Geschichte(n) am Laufen. Gut, okay, mein Hintern döste irgendwann weg, aber das schreib ich der unvorteilhaften Kombination aus meiner Körpergrösse und der Cinestar-Bestuhlung zu (rischtisch bequem ists nur in der Astor Filmlounge).

[sami]

rischtisch bequem ists nur in der Astor Filmlounge).

Die haben auch diese exklusiven Walnuss-Schokoriegel für 2,29, die man nur da kriegt.

[Laubwoelfin]

sollte in diesem Thread klar sein, dass niemand, der unbeeinflusst und unbefleckt ins Kino gehen will (geht das im Internet-Zeitalter überhaupt noch?), hier hin- oder reinlesen sollte...

Ja, das geht. Braucht aber eine Menge Willenskraft. Ich ignoriere konsequent und mit großem Erfolg alles, was im Vorfeld zum "Hobbit" veröffentlicht wird. Ab und zu stolpere ich über ein Bild, was ich kurz danach wieder vergesse.

Und unbeeinflusst bin ich sowieso immer. Ich lese zwar Kritiken, aber zucke danach eiskalt mit den Schultern und bilde mir ein eigenes Bild von den Filmen. Mir kann man also noch so oft erzählen, wie doof/schlecht "Dark Shadows" sein soll, ich freu mich trotzdem drauf

P.S. Danke für deinen Text zum reisenden Fledermausmann, Souchak.... Allerdings interessiert mich der Film immer noch nicht so wirklich... Hm... Gut, spar ich das Geld fürs Kino und investiere dann in die DVD (doofe Kontinuität der Sammlung )

Bearbeitet 18. Juli 2012 von Laubwoelfin

[Luke]

Wenn es interessiert, Batman Premiere gerade auf youtube

http://www.youtube.com/WarnerBrosEnt?feature=inp-lt-bat

[horner1980]

Wenn es interessiert, Batman Premiere gerade auf youtube

http://www.youtube.c...ture=inp-lt-bat

Geht nicht, da ich gerade auf Sendung bin

[Souchak]

Wenn es interessiert, Batman Premiere gerade auf youtube

http://www.youtube.c...ture=inp-lt-bat

Boah, der Kommentator macht mich echt fertich...

[Luke]

In deed

[Soundtrack Composer]

The Amazing Spiderman

Naja war nicht ganz mein Fall, irgendwo hab ich da schon was vermisst. Andrew Garfield ist als Hauptdarsteller viel zu Schüchtern, Rhys Ifans gibt den Tragischen Helden der seiner selbst zu Opfer fällt sehr gut und Überzeugend. Horner macht Horner, Ifans bekommt das New World/Apocalypto Motiv verpasst und hinten raus kommt Titanic auch nicht zu kurz. Fand die Film von Raimi mit Tobey Maguire und Kirsten Dunst deutlich besser, leider dürften diese mittlerweile zu Alt dafür sein Schade auch Elfman/Debney & Youngs Musik gefiel mir deutlich besser.

Übrigens ist das 3D hier mal wieder ein totaler Witz, ich konnte den Film zu 65 % ohne Brille gucken, soz.eher HD als 3D.

[Clapton]

Boah, der Kommentator macht mich echt fertich...

Meinste wegen Banes "klarer deutscher Stimme"? Klingt schon naja, irgendwie unpassend, aber sehr interessante Rezi haste geschrieben und durchaus nicht zu viel verraten. Wann können wir 'Normalsterblichen' den Film denn jetzt sehen? Hätte mir als Hardys Sprecher übrigens wieder Torsten Michaelis gewünscht, der ihn in Star Trek Nemesis sprach, aber ist wohl Geschmacks / Gewöhnungsfrage, hauptsächlich.

[Souchak]

Meinste wegen Banes "klarer deutscher Stimme"? Klingt schon naja, irgendwie unpassend, aber sehr interessante Rezi haste geschrieben und durchaus nicht zu viel verraten. Wann können wir 'Normalsterblichen' den Film denn jetzt sehen? Hätte mir als Hardys Sprecher übrigens wieder Torsten Michaelis gewünscht, der ihn in Star Trek Nemesis sprach, aber ist wohl Geschmacks / Gewöhnungsfrage, hauptsächlich.

Nö, ich meinte den britischen Kommentatoren bei der Londoner Premiere, so ein aufgekratzter, gegeelter Yuppie auf Koks. In Deutschland startet der Film - wenn da nicht irgendeine verquere Pietät dazwischenkommt - am kommenden Donnerstag.

[TheRealNeo]

bereits ab Mttwoch läuft der regulär in vielen Kinos und Dienstag viele Mitternachtspremieren....

[Clapton]

Nö, ich meinte den britischen Kommentatoren bei der Londoner Premiere, so ein aufgekratzter, gegeelter Yuppie auf Koks. In Deutschland startet der Film - wenn da nicht irgendeine verquere Pietät dazwischenkommt - am kommenden Donnerstag.

Meinte nur, weil du den Link zitiert hast, wo man zum Trailer gelangt. Eine Londoner Premiere mit britischen Kommentatoren kann ich da nicht finden.

Eine Neueinspielung dieser wäre toll (Wunschtraum)

Och, die Qualität des Lionheart und des Lionheart Volume Two Albums ist doch gut

[Souchak]

Meinte nur, weil du den Link zitiert hast, wo man zum Trailer gelangt. Eine Londoner Premiere mit britischen Kommentatoren kann ich da nicht finden.

War wohl ein Live-Stream, an dessen Stelle sie jetzt den Trailer gesetzt haben.

[Cody]

The Dark Knight Rises...guter Film jedoch hoffe ich auf einen extended cut

[Souchak]

The Dark Knight Rises...guter Film jedoch hoffe ich auf einen extended cut

Ja, manchmal hat man das Gefühl, da fehlt was. Aber Nolan inszeniert ja auch immer etwas chaotisch...

[sinus]

Glaub nicht, dass es sowas geben wird - wäre unüblich für Nolan.

[Cody]

Ja, manchmal hat man das Gefühl, da fehlt was. Aber Nolan inszeniert ja auch immer etwas chaotisch...

ich glaube eher, dass der Film in der eigentlichen Fassung rund 3 stunden lang war, was jedoch nicht IMAX-kompatibel ist und somit auf 164min getrimmt wurde

Aber naja, Scorsese wird auch niemals einen anderen Cut von Gangs of New York veröffentlichen

[ronin1975]

hab mich bei Teil 1 und 2 mehr gelangweilt, aber richtig spannend fand ich TDKR nun nie, die Truckchase war allerdings sehr dynamisch. Story hatte ja Logiklöcher bis zum geht nicht mehr, Bane total verschenkt, das Ende gelinde gesagt ne Frechheit. Nolan und das Marketing Dept. gehören verboten wie die ja anscheinend verzweifelt versuchen Leute ins Kino zu kriegen. Das hat echt SAW 5 Niveau "U will not believe how it ends" war da die Tagline, für ein fast twistloses und witzloses Ende. Das hätt hier auch gepasst.

Darsteller super, Kamera schick, Musik ging mir irgendwann echt nur noch auf den Zeiger...

na sicherlich einer der besseren Filme des Sommers (aber was heisst das dieses Jahr schon), generell nicht mein Ding, versteh echt nicht warum die Reihe SO erfolgreich ist und SO gelobt wird. Lustigerweise war ich der einzige, der den Film ok fand von meinen Kumpels, aber die waren auch alle grosse Fans und entsprechend enttäuscht anscheinend, ich, ohne Erwartungen fands "ok"... nur eben das Ende frech und bescheuert.

[Cody]

was ist mit dem Ende

[sinus]

es gefällt ihm nicht.

[Souchak]

Vielleicht ist "frech und bescheuert" ja auch ein grosses Lob!?

[Aldridge]

Es gibt Frauen, auf die träfe das als Kompliment zu...

[Soundtrack Composer]

Das ende ist wirklich bescheuert und der Film viel zu lang. Die die den Film noch nicht gesehn haben, erwartet nicht zu viel. Ich bin dennoch ein wenig enttäuscht, obwohl der Film zu einem der besseren in diesem Jahr bisher gehört.

[Souchak]

Das können wir gerne mal andernorts diskutieren, aber inwiefern war das Ende "bescheuert"?