Was habt ihr zuletzt gesehen?

[ronin1975]

Thor 2 fand ich nun echt dröge... auf Papier klangs wohl besser als die Umsetzung dann nachher brachte... die Gags zünden fast nie, Hopkins besonders sieht nur nach Paycheck aus und auch der Rest weiss nicht so ganz was sie da eigentlich sollen. So öde wie IRON MAN 2 wars nun nicht, aber auch kaum besser. Definitiv nicht sehenswert... in der Glotze mal reicht. Musik war noch das Beste, versucht aber auch oft offensichtlich da irgendwie Drive reinzukriegen, was die dröge Inszenierung einfach nicht schafft.

 

CURSE OF CHUCKY... ja den fand ich auch nett! Bei einem Teil 6 natürlich nur noch was für Fans, aber weit besser als so manch anderer Teil 6. Sehr nett, dass er erst ganz eigenständig daherkommt und wieder düster und fies ist, dann aber plötzlich doch eine richtige Fortsetzung von Teil 5 wird (den ich vor so langer Zeit gesehen hab, dass ich die Zusammenhänge dann gar nicht so richtig verstanden hatte und nochmal nachschauen musste wie der eigentlich endete). Die Phantom der Oper-artige Enthüllungsszene war genial!

Dass der ab 16 in BRD ist kann ich mir nur vorstellen, dass die R-Rated Fassung dafür genommen wurde... hab in USA unrated geschaut und die hatte zumindest eine hammerharte (und lustige) Splatterszene, überdies erscheint mir der "Nachahmungseffekte von Kindern" doch ziemlich gross, dass mich eine 16er Freigabe echt wundert. Sicher ist diesmal alles ne Nummer kleiner, aber für eine direct to Video Produktion ist der Film doch äusserst hochwertig und wie gesagt für einen Teil 6 sehr gelungen. Die Musik fand ich ganz gut, hatte ja auch was von Carpenter an manchen Stellen...

[Alexander Grodzinski]

Thor 2 fand ich nun echt dröge... auf Papier klangs wohl besser als die Umsetzung dann nachher brachte... die Gags zünden fast nie, Hopkins besonders sieht nur nach Paycheck aus und auch der Rest weiss nicht so ganz was sie da eigentlich sollen. So öde wie IRON MAN 2 wars nun nicht, aber auch kaum besser. Definitiv nicht sehenswert... in der Glotze mal reicht. Musik war noch das Beste, versucht aber auch oft offensichtlich da irgendwie Drive reinzukriegen, was die dröge Inszenierung einfach nicht schafft.

 

CURSE OF CHUCKY... ja den fand ich auch nett! Bei einem Teil 6 natürlich nur noch was für Fans, aber weit besser als so manch anderer Teil 6. Sehr nett, dass er erst ganz eigenständig daherkommt und wieder düster und fies ist, dann aber plötzlich doch eine richtige Fortsetzung von Teil 5 wird (den ich vor so langer Zeit gesehen hab, dass ich die Zusammenhänge dann gar nicht so richtig verstanden hatte und nochmal nachschauen musste wie der eigentlich endete). Die Phantom der Oper-artige Enthüllungsszene war genial!

Dass der ab 16 in BRD ist kann ich mir nur vorstellen, dass die R-Rated Fassung dafür genommen wurde... hab in USA unrated geschaut und die hatte zumindest eine hammerharte (und lustige) Splatterszene, überdies erscheint mir der "Nachahmungseffekte von Kindern" doch ziemlich gross, dass mich eine 16er Freigabe echt wundert. Sicher ist diesmal alles ne Nummer kleiner, aber für eine direct to Video Produktion ist der Film doch äusserst hochwertig und wie gesagt für einen Teil 6 sehr gelungen. Die Musik fand ich ganz gut, hatte ja auch was von Carpenter an manchen Stellen...

Nein, die deutsche Version ist die Unrated-Version aus den USA. Meinst du die Szene mit dem Auge? Die ist da drin, in voller Pracht, auch die After-Credit-Sequenz, die in der R-Rated fehlt, ist hier enthalten. Aber das hat mich auch gewundert, dass der Film eine 16er-Freigabe hat. Film fand ich auch sehr gut, ein Wiedersehen mit Brad Dourif ist immer toll.

[ronin1975]

na und wo dem Pfarrer die Rübe abfällt... stimmt mit dem Auge hatte ich vergessen... das war auch ganz schön derbe... :-) also als harmlosesten der Reihe würd ich den nicht bezeichnen, Teil 3 war glaub der ödeste in der Art... :-)

[Alexander Grodzinski]

na und wo dem Pfarrer die Rübe abfällt... stimmt mit dem Auge hatte ich vergessen... das war auch ganz schön derbe... :-) also als harmlosesten der Reihe würd ich den nicht bezeichnen, Teil 3 war glaub der ödeste in der Art... :-)

Qualitativ am schlechtesten fand ich die letzten beiden, BRIDE OF CHUCKY und SEED OF CHUCKY. BRIDE hatte noch seine Momente, aber SEED war mit dem echt gruseligen "Sohn" von Chucky, der eigentlich ein weinerliches Weichei ist, der Abschuss. Da habe ich mich echt gefragt, wie die Macher (waren ja auch noch welche von den vorherigen Teilen) auf sowas kommen konnten. Der war weder gruselig, noch lustig, noch sonst irgendwas, nur in die Länge gezogen und eben mit dem bizarren Sohn von Chucky und seiner Art echt strange. CURSE OF CHUCKY ist da gottseidank wieder besser geworden.

[Csongor]

Hat jemand von Euch die TITANIC 3D BluRay? Kann man sich den 1:77 Version auch in 2D anschauen?

 

Danke!

 

[Csongor]

Wo kommen auf einmal diese Preis-Links her? Da stimmt der Preis für Amazon und Conrad überhaupt nicht ... bei Amazon kostet die BluRay ca. € 18 und bei Conrad ca. € 28

[Stempel]

Das Geisterschloss

USA 1998

Ein vorhersehbarer Geisterfilm der so Schablonenhaft inszeniert ist dass er mir oft eher wie eine Parodie vorkam.

Absolut nicht zu empfehlen.

[sami]

So früh am Morgen sollte man keine so schlechten Filme schauen, Martin.

[Csongor]

Ich mag DAS GEISTERSCHLOSS ... vor allem wegen dem Score!

 

Hat jemand vielleicht TITANIC 3D auf BluRay zu Hause?

[Stempel]

Always

Spielberg

USA 1989

Einer der wenigen Spielberg-Filme die ich noch nicht gesehen habe.

Naja, für eine Schnulze eigentlich ganz annehmbar. Nichts weltbewegendes natürlich.

Einmal gucken und vergessen.

Damals wurde er verrissen und bestimmt für einen einmaligen Ausrutscher gehalten.

Heute ist klar, es war der Beginn der schwachen Hälfte der Kariere des Regisseurs.

Richtig gelungene Filme wurden leider zur Aussnahme.

Meine Meinung.

[sami]

Dafür hat er aber zumindest zwei deutlich bedeutsamere Filme gemacht, als in der Zeit vor 1989 (SCHINDLER und RYAN). 

[TheRealNeo]

Don Jon

 

Also bei mir überwiegt da etwas mehr die Enttäuschung...

Von der Regiearbeit her, war das von JGL wirklich nicht schlecht. Da gab es nette Einfälle und das Ganze ist ziemlich selbstsicher inszeniert, der große Haken ist da mehr das Drehbuch. Nach spätestens der Hälfte ist nämlich eigentlich alles erzählt und man stottert sich eher bis zum Abspann. DIe ganze Chose um Juliane Moore wirkt gezwungen dazu geschrieben und will nie wirklich funtkionieren und in die Gänge kommen. Das Ende ist dann positiv in seiner Konsequenz, aber auch ein wenig feige.
Darstellerisch eigentlich ganz gut. Fand die Synchronistion (mal wieder) sehr gewöhnungsbedürftig, aber naja. Scarlett Johansson war eben einfach nur das Eye-Candy par excellence, hat hier und da auch darstellerisch ein paar nette Momente, aber im Endeffekt war es dann nur knapp über dem Maß an Schauspieleranstrengung, dass sie sonst bspw. als Black Widow aufbringen muss. JGL trägt den Film klar und locker, während Juliane Moore an ihrem eher schwammig geschriebenen Part zu kämpfen hat. Tony Danza würde ich gern mal nochmal im Original sehen, denn so wirkte es bei ihm alles irgendwie gezwungen.

6/10

[Souchak]

DON JON fand ich sehr unterhaltsam. Das ist schön (und nicht doof gemacht), aber angesichts der dann leider doch nur angeschnittenen Themen (Internet- und Porno-Abhängigkeit, Sex-statt-Liebe etc) etwas wenig. Bekommt von mir insofern auch nur 6/10

[MarSco]

Jung und Schön (Francois Ozon)

 

Spannender Film über eine Jugendliche, die einen hinter ihren Erwartungen zurückbleibenden Start in ihr Sexualleben hat und sich dann anschließend eher aus Neugierde denn aus Geldproblemen an ältere Männer prostituiert. In der Hauptrolle hervorragend gespielt, lässt der Film vieles im Vagen und kommt nicht mit küchenpsychologischen Erklärungen daher.

 

8 von 10

[Stempel]

Der Mann der die Katzen tanzen ließ

USA 1973

Nach gelungenem Zugüberfall dezimiert sich die Bande beim Streit um eine Frau.

Klingt unspäktakulär, ist aber dennoch recht gelungen.

Weniger gut ist der Sinnlose deutsche Verleihtitel.

Schöner Score des Meisters.

[TheRealNeo]

Jung und Schön (Francois Ozon)

 

Spannender Film über eine Jugendliche, die einen hinter ihren Erwartungen zurückbleibenden Start in ihr Sexualleben hat und sich dann anschließend eher aus Neugierde denn aus Geldproblemen an ältere Männer prostituiert. In der Hauptrolle hervorragend gespielt, lässt der Film vieles im Vagen und kommt nicht mit küchenpsychologischen Erklärungen daher.

 

8 von 10

 

Für mich war gerade dieses Vage etwas hinderlich. Klar muss und sollte er keine klaren Antworten geben, und das Ende fand ich auch völlig in Ordnung, aber ab einem gewissen Punkt kreist der nur noch um sich selbst, ohne dabei künstlerisch-wertvoll zu sein, meiner Meinung nach.

[ronin1975]

seed of chucky ist schon sehr speziell, wo der Regisseur wohl echt carte blanche hatte und seine Vorliebe für Trash und Brian DePalma genüsslich ausspielt und damit relativ gut am Publikum vorbeischoss... mir gefiels... im direkten Vergleich zu Bride of Chucky fällt er aber stark ab...

 

da ist CURSE wirklich ein grosser Schritt zurück zu Teil 1... weitere Teile denke ich wirds aber nicht mehr geben... reicht auch nun.

 

gestern YOU'RE NEXT gesehen... naja, fand den total overrated. Home Invasion ist eh nicht mein Ding, und warum der als Horrorcomedy angepriesen und gelobt wird erschloss sich mir auch nicht. Gags gabs da doch sehr wenige... ironisch reflektierend wie SCREAM wars auch nicht. Stattdessen weidete man sich oft zu lang am Todeskampf der Opfer und alles hatte mir einen zu billigen Look, den man mir auch nicht als "Realismus" verkaufen konnte, sondern schlicht ne C-Budget Nummer war. Score war auch Schrott... immerhin Darsteller gut und verhältnismässig spannend... trotzdem... dass der überhaupt ins Kino kam? Muss man nicht gesehen haben... die guten Kritiken muss mir echt mal wer erklären...

[Alexander Grodzinski]

Only God Forgives (Nicolas Winding Refn)

 

Nach DRIVE der zweite Film, den ich von Refn gesehen habe. DRIVE gefiel mir zwar besser, aber auch dieser Film wusste mich zu überzeugen. Dass Refn David-Lynch-Fan ist, wird bei ONLY GOD FORGIVES sehr deutlich. Die schleichende Inszenierung der Traum-Sequenzen, der plötzliche Ausbruch von Gewalt, allgemein lange Einstellungen ohne Schnitt oder Kamerabewegung, meist ein Close-up eines Gesichtes, sind typische Lynch-Elemente. Und auch die Musik von Cliff Martinez hat mit ihrem sphärisch-melancholischen Charakter die Züge der Musik von Angelo Badalamenti. 

 

Die Handlung an sich ist eigentlich nicht der Rede wert, sie ist nichts Besonderes oder irgendwie raffiniert. Das Ganze dient nur als Aufhänger für einen kunstvoll gefilmten, fast schon meditativen Film, dessen Charaktere durch die Bank weg fast alle blass bleiben, da der Film sie auch nicht wirklich ergründet, die aber dennoch ihren Zweck innerhalb des Ganzen erfüllen. 

 

Insgesamt kommt Refn zwar nicht ganz an sein Vorbild David Lynch heran, für 90 Minuten habe ich mich aber gerne in die Welt von ONLY GOD FORGIVES entführen lassen. 

[Souchak]

Insgesamt kommt Refn zwar nicht ganz an sein Vorbild David Lynch heran

 

Aha, Lynch ist Refns Vorbild? Interessante Information.

[Alexander Grodzinski]

Aha, Lynch ist Refns Vorbild? Interessante Information.

Mir sind die Lynch-Elemente im Film direkt aufgefallen und als ich nach dem Filmgenuss ein wenig im Internet herum geschaut hatte, fiel der Name David Lynch immer wieder bei Refn, wie hier.

 

 

 

When Refn looks to controversial art for inspiration, there are a few names he keeps in mind--he refers to David Lynch as David...

Lynch ist sicherlich nicht Refns einziges Vorbild für Inspiration, aber bei ONLY GOD FORGIVES spürte ich den Geist von Lynch doch mehr als einmal.  Refn selbst nennt aber jemanden anderen als Hauptinspiration für den Film.

 

 

 

Wie sehr sind Sie bei Ihrem visuellen Stil von David Lynch oder Quentin Tarantino beeinflusst?

Wir alle sind ständig von anderen Leuten beeinflusst, auch einem Lynch und Tarantino ergeht das so. Für mich war für diesen Film aber der Regisseur Richard Kern (Fingered) eine große Inspiration.

[MarSco]

Wenn du Refn magst, solltest du auch unbedingt einen Blick auf "Valhalla Rising" riskieren.

[Alexander Grodzinski]

Wenn du Refn magst, solltest du auch unbedingt einen Blick auf "Valhalla Rising" riskieren.

Könnte sein, dass der auch bald den Weg zu mir findet. Danke für den Tipp.

[Stempel]

Last Vegas

USA 2013

 

Mit Robert De Niro, Michael Douglas, Kevin Kline und Morgan Freeman

 

Gelungene Komödie um vier ältere Herren die sich ein turbulentes Junggesellen-Feier-Wochenende in Vegas gönnen.

Die eigentlich belanglose Story wird von den vier Top-Darstellern gerettet.

 

Empfehlung!

[Souchak]

Last Vegas

USA 2013

 

Mit Robert De Niro, Michael Douglas, Kevin Kline und Morgan Freeman

 

Gelungene Komödie um vier ältere Herren die sich ein turbulentes Junggesellen-Feier-Wochenende in Vegas gönnen.

Die eigentlich belanglose Story wird von den vier Top-Darstellern gerettet.

 

Empfehlung!

 

Viel spannender ist für mich: Wie fandest Du Mary Steenburgen?

[Stempel]

War das die Sängerin?

Hat auf mich keinen besonderen Eindruck hinterlassen bis auf die Tatsache das sie Musik machte die mir gefällt.

Wieso?