Was habt ihr zuletzt gesehen?

[Markus Wippel]

FROM HERE TO ETERNITY (Fred Zinnemann)

 

Schnörkellos und trocken inszeniert gespickt mit tollen schauspielerischen Leistungen allen voran Montgomery Clift - 1953 musste der Film ein Paukenschlag gewesen sein - nicht nur wegen der berühmten Kusszene.

Hab den Film vor ca 15 Jahren zum ersten mal gesehen, die neuerliche Sichtung hat sich ausgezahlt.

 

8/10

[Sebastian Schwittay]

Ich habe aber auch ab Start gesagt: Ein filmtechnischer Triumph, den man sich in entsprchend optimierter Form ansehen sollte, wenn man sich den ansehen wollte. Da die Geschichte und Dramaturgie allein nicht tragen, halte ich das im Heimkino für völlig sinn- und witzlos.

 

Sehe ich genauso. Bräuchte ich niemals auf DVD oder BluRay, allein schon weil man den Film kein zweites Mal sehen muss. Und das eine Mal muss es in technisch optimaler Präsentation sein, sonst ist auch das eine Mal verschenkt.

 

 

AMERICAN HUSTLE (David O. Russell)

 

Fängt irgendwie beliebig und wenig fesselnd an, steigert sich dann aber ab etwa der Mitte, wenn das menschliche Drama in Gang kommt, beträchtlich. Ein durchaus kluger Film über Täuschung, Oberflächen und Lebenslügen mit hervorragenden Darstellern, auch wenn mich SILVER LININGS PLAYBOOK insgesamt mehr beeindruckt hat. Da schienen mir die Figuren echter, lebensnaher, sorgfältiger gezeichnet als in AMERICAN HUSTLE, aber das hat wohl auch mit der Thematik zu tun. Ein Film über psychisch labile, depressive Looser und Neurotiker bietet natürlich mehr Spielraum für psychologisch ausgefeilte Charakterzeichnung als ein Film über Lug, Trug und 70er-Jahre-Oberflächenglanz.

Dennoch: nach zahlreichen Kino-Enttäuschungen der letzten Zeit war ich hier doch wieder durchaus angetan und habe jetzt schon die zweite Sichtung hinter mir. Unter den diesjährigen Oscar-Anwärtern sicher einer der besten.

[Alexander Grodzinski]

Sehe ich genauso. Bräuchte ich niemals auf DVD oder BluRay, allein schon weil man den Film kein zweites Mal sehen muss. Und das eine Mal muss es in technisch optimaler Präsentation sein, sonst ist auch das eine Mal verschenkt.

 

 

AMERICAN HUSTLE (David O. Russell)

 

Fängt irgendwie beliebig und wenig fesselnd an, steigert sich dann aber ab etwa der Mitte, wenn das menschliche Drama in Gang kommt, beträchtlich. Ein durchaus kluger Film über Täuschung, Oberflächen und Lebenslügen mit hervorragenden Darstellern, auch wenn mich SILVER LININGS PLAYBOOK insgesamt mehr beeindruckt hat. Da schienen mir die Figuren echter, lebensnaher, sorgfältiger gezeichnet als in AMERICAN HUSTLE, aber das hat wohl auch mit der Thematik zu tun. Ein Film über psychisch labile, depressive Looser und Neurotiker bietet natürlich mehr Spielraum für psychologisch ausgefeilte Charakterzeichnung als ein Film über Lug, Trug und 70er-Jahre-Oberflächenglanz.

Dennoch: nach zahlreichen Kino-Enttäuschungen der letzten Zeit war ich hier doch wieder durchaus angetan und habe jetzt schon die zweite Sichtung hinter mir. Unter den diesjährigen Oscar-Anwärtern sicher einer der besten.

Ist da eigentlich viel Score von Elfman im Film oder sind das eher Songs?

[Souchak]

Ist da eigentlich viel Score von Elfman im Film oder sind das eher Songs?

 

Da gibt es fast keinen Score.

[Alexander Grodzinski]

Da gibt es fast keinen Score.

Aber mehr als den einen Track auf dem Soundtrack-Album? Danke für die Info.

[Souchak]

Aber mehr als den einen Track auf dem Soundtrack-Album? Danke für die Info.

 

Ich kann es nicht beschwören, aber alle relevanten Momente werden mit Songs oder nüschte musikalisch untermalt. Gibt vielleicht ein Thema plus etwas Underscore. aber eben nicht viel.

[Alexander Grodzinski]

Ich kann es nicht beschwören, aber alle relevanten Momente werden mit Songs oder nüschte musikalisch untermalt. Gibt vielleicht ein Thema plus etwas Underscore. aber eben nicht viel.

Ok, danke.

[Sebastian Schwittay]

An drei oder vier Stellen im Film ist Score zu hören, insgesamt dürften das so etwa 5 - 10 Minuten sein. Davon klingt eigentlich nur ein einziges Stück relativ Elfman-typisch, und das läuft auch nur für knapp 20 Sekunden, ziemlich am Anfang des Films.

Ich denke mal, der eine Elfman-Track auf dem Soundtrack dürfte schon alles Essentielle zusammenfassen.

[Alexander Grodzinski]

An drei oder vier Stellen im Film ist Score zu hören, insgesamt dürften das so etwa 5 - 10 Minuten sein. Davon klingt eigentlich nur ein einziges Stück relativ Elfman-typisch, und das läuft auch nur für knapp 20 Sekunden, ziemlich am Anfang des Films.

Ich denke mal, der eine Elfman-Track auf dem Soundtrack dürfte schon alles Essentielle zusammenfassen.

Danke.

[Souchak]

An drei oder vier Stellen im Film ist Score zu hören, insgesamt dürften das so etwa 5 - 10 Minuten sein. Davon klingt eigentlich nur ein einziges Stück relativ Elfman-typisch, und das läuft auch nur für knapp 20 Sekunden, ziemlich am Anfang des Films.

Ich denke mal, der eine Elfman-Track auf dem Soundtrack dürfte schon alles Essentielle zusammenfassen.

 

Das seh ich genauso.

[Markus Wippel]

JACK RYAN - Ken Branagh

 

Ich "vergöttere" Mr. Branagh ja und halte ihn für einen absolut begnadeten Mimen - kenne natürlich alle Film und Fernsehauftritte usw. besitze Autogramme und und und.

Aber was er hier abgeliefert hat oder die Drehbuchautoren is ja schon ein kleines Verbrechen - Logiklöcher so groß wie der Grand Canyon, 0815 Story lieblos inszeniert....

Branagh als Russe ist schon sehenswert - aber das wars leider auch

 

3/10

 

Doyles Musik stört nicht bereichert den Film aber auch nicht.

Sir Kenneth bitte wieder Shakespeare

[Souchak]

Branagh als Russe ist schon sehenswert

 

Und auf eine (perverse) Art auch hörenswert: Branagh legt hier den fiesesten "russischen Akzent" seit John Malkovichs Teddy KGB hin...

[queenofthefoovultures]

Moon: 9/10 

Edward mit den Scherenhänden 10/10

The Lazarus Projekt: 9/10

21 Gramm: 7/10   

96 Hours - Taken 2: 6/10

The Host (Korea Monster Film): 7/10

[sami]

Sind mir alle zu hoch bewertet ( ) aber THE HOST fand ich neulich bei der Erstsichtung wirklich ziemlich zerrig. Der kriegt bei mir 4/10!

[Souchak]

Sind mir alle zu hoch bewertet ( ) aber THE HOST fand ich neulich bei der Erstsichtung wirklich ziemlich zerrig. Der kriegt bei mir 4/10!

 

Ich glaub, Du hast den einfach nicht verstanden.

[sami]

Ich finde auch Filme langatmig, die ich verstanden habe.

[Lars Potreck]

also mit The Host konnte ich auch nix anfangen. den hab ich nach 30 minuten ausgemacht. ich sehe gerne koreanische filme, und gegen den speziellen humor sowie die etwas "intensivere darstellung" hab ich auch nix, aber bei diesem film ist der spagat völlig misslungen. die darsteller haben das wort "overacting" ganz neu definiert. das war nicht mehr auszuhalten. da hat der regisseur mit Memories Of Murder und Mother wesentlich bessere filme inszeniert.

 

gestern mit nem kumpel gesehen

 

American Hustle

 

der gefiel mir. die handlung ansich ist nix besonderes, aber sie wurde sehr gut erzählt. dramatisch, spannend und lustig. die gesamte besetzung hat überzeugt, wobei bale und speziell lawrence für mich hervor stachen. bei einigen szenen zwischen den beiden haben wir uns fast weggeschmissen vor lachen. sehr sehr geil. gelungen fand ich auch die auswahl und den einsatz der songs. hat toll zur atmosphäre beigetragen. der film war vielleicht nen ticken zu lang, der anfang zog sich etwas. aber ansonsten waren das unterhaltsame 2 stunden.

 

8/10 punkten

[Markus Wippel]

The Host hätte ich 6-7/10 gegeben - war schon sehr unterhaltsam und vorallem nicht unoriginell wenn auch etwas langatmig

[Sebastian Schwittay]

Einige der X-MEN-Filme nachgeholt, die ich noch nicht kannte:

 

 

X-MEN 2 (Bryan Singer, 2002)

 

Aus der "alten" Trilogie wohl der beste Film, wenngleich mich der Mainstream-Look ähnlich stört wie bei Teil 1. Immerhin, als Post-9/11-Allegorie ist der Film durchaus interessant, der politische Subtext ist ausgeprägter als beim ersten Teil. Ottmans Musik: so lala. Fand ich auch im Film nicht besonders, auf CD mochte ich den ja eh nie.

 

 

X-MEN: THE LAST STAND (Brett Ratner, 2006)

 

Tolle Effekte, ansonsten hanebüchener Quark. Powells Musik: seelenloses Getöse, ohne jedes Feingefühl.

 

 

THE WOLVERINE (James Mangold, 2013)

 

Fängt stark an und kann in der ersten Hälfte als ruppiger Actionthriller durchaus überzeugen. Danach gewinnt die sterile Comic-Optik leider wieder die Oberhand und es wird konventioneller. Dennoch: der bislang beste Film des Franchises. Beltramis Musik dürfte ebenfalls das musikalisch Gehaltvollste sein, was es im X-MEN-Universum bislang zu hören gab.

[BVBFan]

Gestern Badlands von 1973 gesehen. Kann mir mal jemand sagen wo diese (http://www.imdb.com/title/tt0069762/) hohe IMDB-Wertung her kommt? Einen schlechteren Film habe ich lange nicht gesehen...unglaubwürdig, unlogisch, langweilig von vorn bis hinten. Die Musik war nicht übel

[Souchak]

Ein Kind seiner Zeit mit, pardon, echten Qualitäten. Vielleicht erschliessen die sich heute den Spätgeborenen und Nach-Sichtern nicht ohne weiteres, vielleicht darf man den nicht mit der Erwartung "Thriller" gucken. Hat aber eine launige Backpfeife wie

 

Einen schlechteren Film habe ich lange nicht gesehen...unglaubwürdig, unlogisch, langweilig von vorn bis hinten

 

kaum verdient.

 

Als Nächstes erklärst Du womöglich auch noch, EPISODE III sei Dein liebster STAR WARS-Score (höhö)

[BVBFan]

Das hat absolut nix mit ner "launischen Backpfeife" zutun. Ich finde den Film einfach nicht gut. Auch nachdem ich drüber nachgedacht habe. Vorher will und darf ich einen Film auch nicht bewerten. Man kann dem Film die gute Idee und den guten Willen sicher nicht absprechen. Aber er ist voll von unlogischem Verhalten der Haupdarsteller, einer irritierenden Erzählstruktur und fehlender Authentzität. Auch die so hoch gelobte Romantik ist schlicht und weg - einfach weg

Star Wars Episode 3 ist tatsächlich ein Score Der Beste vlt. nicht ....

[Sebastian Schwittay]

Ich zähle BADLANDS zu meinen Lieblingsfilmen. Ist bis heute Malicks bester Film, wie ich finde.

 

 

... einer irritierenden Erzählstruktur...

 

Gerade das war ja ein Markenzeichen der New Hollywood-Filme. "Romantik" hat der Film natürlich auch keine zu bieten - der Film ist ja eher ein Abgesang auf die Gangster-Romantik, wie sie noch in BONNIE & CLYDE zu spüren war.

[Csongor]

Als Nächstes erklärst Du womöglich auch noch, EPISODE III sei Dein liebster STAR WARS-Score (höhö)

Meiner ist Episode II ... OK, dicht gefolgt von Episode V und I

[Lars Potreck]

The Newsroom Staffel 1

 

hab gestern die 1. staffel zu ende geschaut. im großen und ganzen eine ausgezeichnete serie mit tollen charakteren und darstellern sowie interessanten und aktuell erzählten themen. die ersten episoden waren noch etwas holperig, da auch das liebesleben etlicher figuren beleuchtet wird. und genau da lag auch das problem am anfang der staffel. die ernste thematik im kontrast zu dem hektisch/möchte lustig sein liebesthema. das war leider nicht stimmig erzählt und zum teil auch sehr nervig, da es von dem eigentlich interessanten hauptthema der jeweiligen episode abgelenkt hat. das wurde in den letzten 3-4 episoden wesentlich besser gelöst. die letzten 4 episoden waren dann auch durchgehend fantastisch erzählt.

 

musikalisch war thomas newman für die titelmusik sowie die 1. folge verantwortlich und alex wurmann für den rest der staffel. viel musik gabs in der serie gar nicht, nur in bestimmten momenten, die alle gut gewählt waren. wurman hat sich da hauptsächlich an newman orientiert. die highlights waren für mich immer die ruhigen momente, bei denen auch newmans titelmusik in unterschiedlich arrangements verwendung fand. aber auch wurmans themen haben in diesen szenen sehr überzeugt und die szenen sehr bereichert.

 

die serie hat großen spaß gemacht und ich freue mich schon auf staffel 2.

 

8/10 punkte