Was habt ihr zuletzt gesehen?

[Gast]

Wer braucht Kino während einer WM?

Könnte mir vorstellen das Kinobetreiber diese Veranstaltung hassen.

 

Ich finde diese WM Zeiten zuweilen sogar ganz angenehm. Damals beim Spiel Deutschland-Argentinien 2006 bin ich in der Zeit in der Therme gewesen und konnte ohne Unterlass rutschen. Das war fein.

[sami]

Unten in Lankwitz/Lichterfelde? Die Rutsche hab ich auch schon ein paarmal frequentiert;

[Gast]

Unten in Lankwitz/Lichterfelde? Die Rutsche hab ich auch schon ein paarmal frequentiert;

 

Ne ne, Hildesheim, Niedersachsen. Das war kurz vor meinem Umzug in den Osten.

 

Ist Lankwitz/Lichterfelde empfehlenswert? Ich bin ja seit 2006 quasi mehr oder weniger auf Thermenentzug. Gibt es da was in Berlin, was auch Zeiten kennt, in denen es nicht überfüllt ist und sich Großfamilien um die Rutsche balgen?

[sami]

HIER...alles super, Rutsche, 3 Jacuzzis, Schwimmbad, Suna, Solarium, außer Sonntag, da ist Familientag (Eintritt aber auch satte 7€, also lieber mehr als ne Stunde Zeit mitbringen).

[Gast]

HIER...alles super, Rutsche, 3 Jacuzzis, Schwimmbad, Suna, Solarium, außer Sonntag, da ist Familientag (Eintritt aber auch satte 7€, also lieber mehr als ne Stunde Zeit mitbringen).

 

Klingt doch gut. Werde ich mal beizeiten auf einen Versuch ankommen lassen (ich wage mich ja ohnehin ungerne unter Leute, aber in Badehose brauche ich immer noch nen Moment mehr - vor allem nach dem Badehosen Massaker von 2006  ).

[Souchak]

Das ist zwar das Schwimmbad meiner Kindheit und Jugend, aber können wir vielleicht doch zum Topic zurückkehren? Steht euch ja frei, euch zum gemeinsamen Planschen zu verabreden und im Borat-Badeanzug ein paar Runden zu drehen.

[Csongor]

 

Nach dem ich mir den Trailer angesehen habe, dachte ich, den brauche ich mir sicher nicht anzusehen, aber nach dem es von positiven Kritiken gehagelt hat, habe ich mir gestern den Film angeschaut und muss sagen, er ist wirklich sehr gut! Eine tolle Geschichte, wunderbare schauspielerische Leistungen aber besonders hervorzuheben ist der großartiger Schnitt! Ist den Sci-Fi-Fans auf jeden Fall zu empfehlen.

 

9/10

[Souchak]

aber nach dem es von positiven Kritiken gehagelt hat

 

Huch, wo gab's die denn?

[Stempel]

Wahrscheinlich im Burger King Magazin.

[ToneDef]

Nö hier zum Beispiel! -------> http://www.filmstarts.de/kritiken/185030/kritik.html

[Souchak]

Nö hier zum Beispiel! -------> http://www.filmstarts.de/kritiken/185030/kritik.html

 

Da gibt es für mich wenig Unterschied zu

 

Wahrscheinlich im Burger King Magazin.

[Gast]

Am Ende so fundiert und unfundiert wie das meiste, was so geschrieben wird. Vor allem gewisse Privatmeinungen heben sich nicht sonderlich vom Burger King Magazin ab (aber die Pommes vor Ort sind schon echt nicht übel).

 

Ich bin da wirklich nicht bewandert, welche Seite nun welchem Spektrum zugeordnet werden kann, aber so spontan liest sich das doch schon so, als wenn da allgemein eher positiv gewertet wurde. Oder deute ich gerade falsch?

 

http://www.imdb.com/title/tt1631867/

http://www.moviepilot.de/movies/edge-of-tomorrow

http://www.kino.de/kinofilm/edge-of-tomorrow/146390

http://www.rottentomatoes.com/m/edge_of_tomorrow/

 

Macht mir ja fast ein bisschen Lust.

[Souchak]

Ich bin da wirklich nicht bewandert, welche Seite nun welchem Spektrum zugeordnet werden kann, aber so spontan liest sich das doch schon so, als wenn da allgemein eher positiv gewertet wurde. Oder deute ich gerade falsch?

 

http://www.imdb.com/title/tt1631867/

http://www.moviepilot.de/movies/edge-of-tomorrow

http://www.kino.de/kinofilm/edge-of-tomorrow/146390

http://www.rottentomatoes.com/m/edge_of_tomorrow/

 

Macht mir ja fast ein bisschen Lust.

 

Überraschend gute Quote bei Rotten Tomatoes (den Rest, pardon, kann ich nicht ernstnehmen). Beachtlich, ich habe nur eher "verhaltene" Besprechungen gelesen und gesehen, Tenor: Gute Prämisse, erfreulich düstere Geschichte, aber in Gänze doch etwas halbherzig.

[Gast]

Überraschend gute Quote bei Rotten Tomatoes (den Rest, pardon, kann ich nicht ernstnehmen). Beachtlich, ich habe nur eher "verhaltene" Besprechungen gelesen und gesehen, Tenor: Gute Prämisse, erfreulich düstere Geschichte, aber in Gänze doch etwas halbherzig.

 

Wie gesagt, ich kenne mich da immer so gar nicht aus, welcher Seite ich da mehr oder weniger über den Weg trauen soll, da ich ja für gewöhnlich nichts und niemandem (außer dem Buchstaben Verkäufer der Sesamtstraße) traue.

 

Werde ich vielleicht nachher mal anschauen, habe gerade irgendwie in Ermangelung weiterer Filminformationen Lust bekommen. Gute Prämissen können bei mir schon die halbe Miete sein.

[ToneDef]

Welche Seiten kann man denn ernst nehmen?

[Gast]

Welche Seiten kann man denn ernst nehmen?

 

Hängt das nicht auch immer davon ab, welche Leseart man selbst an die Kritik stellt und welche Kritiker und Arten von Rezensionen bis dato eine gute Schnittmenge mit der eigenen Vorstellung gebildet haben? Kann ja auch sein, das Oma Lotte keine Ahnung von Film hat, aber trotzdem ziemlich deckungsgleich zu mir schaut.

 

Interessanter sind für mich meist Seiten, bei den es weniger um Wertungen als tatsächlich um Kritik im eigentlichen Sinne (des Wortes) geht und ein Film in seine Einzelteile zerlegt wird (so in Richtung wie Schnittberichte, aber eben auf sämtliche Aspekte bezogen). So recht will mir da aber keine Seite einfallen, das finde ich eher immer sporadisch per Websuche.

[Souchak]

Rotten Tomatoes geht als Aggregat-Seite für mich voll okay, ansonsten setze ich auf seriöse Medien und Branchendienste (Variety, Hollywood Reporter). Seiten, die sich eher als Hollywood-Claqueure verstehen (Total Film, Empire, Moviepilot) oder auf "Kundenbewertungen" basieren, brauch ich nicht, die sind mehr zu sehr verlängerte Arme der Studio-Marketing-Abteilungen.

 

Und über Koofmichs wie "McDonalds Kino News" etc brauchen wir nicht reden, oder?

[Gast]

Rotten Tomatoes geht als Aggregat-Seite für mich voll okay, ansonsten setze ich auf seriöse Medien und Branchendienste (Variety, Hollywood Reporter). Seiten, die sich eher als Hollywood-Claqueure verstehen (Total Film, Empire, Moviepilot) oder auf "Kundenbewertungen" basieren, brauch ich nicht, die sind mehr zu sehr verlängerte Arme der Studio-Marketing-Abteilungen.

 

Und über Koofmichs wie "McDonalds Kino News" etc brauchen wir nicht reden, oder?

 

Verstehen die sich überhaupt als Filmbewerter?

Vermutlich schon, irgendwie habe ich in Erinnerung, dass zumindest immer im letzten Satz noch etwas ala "darf man sich auf ein spannendes innovatives Abenteuer der Superlative freuen". Hatte jetzt aber auch schon eine Weile nicht mehr solcherlei Druckwerk in der Hand.

[Souchak]

Verstehen die sich überhaupt als Filmbewerter?

Vermutlich schon, irgendwie habe ich in Erinnerung, dass zumindest immer im letzten Satz noch etwas ala "darf man sich auf ein spannendes innovatives Abenteuer der Superlative freuen". Hatte jetzt aber auch schon eine Weile nicht mehr solcherlei Druckwerk in der Hand.

 

Das Lustige/Schockierende ist: Ich kenne deren Produktionsvorlauf und den Vorführplan, gerade bei den dicken Hollywood-Pötten sind die Jubel-Texte gut 2-4 Wochen vor der ersten möglichen Sichtung geschrieben, gesetzt und in Druck gegeben.

[Gast]

Das Lustige/Schockierende ist: Ich kenne deren Produktionsvorlauf und den Vorführplan, gerade bei den dicken Hollywood-Pötten sind die Jubel-Texte gut 2-4 Wochen vor der ersten möglichen Sichtung geschrieben, gesetzt und in Druck gegeben.

 

Das nenne ich pünktlich.

 

Ich frage mich dabei: Schreiben die dabei eher für ihr Publikum oder in Sachen Promotion für den Film?

[Souchak]

Ich frage mich dabei: Schreiben die dabei eher für ihr Publikum oder in Sachen Promotion für den Film?

 

Ich glaub, die verstehen sich als Dienstleister für ihre Werbekunden und Marketing-Partner. Deshalb nenn ich die Koofmichs.

[Gast]

Ich glaub, die verstehen sich als Dienstleister für ihre Werbekunden und Marketing-Partner. Deshalb nenn ich die Koofmichs.

 

Ergibt wohl Sinn und dem Leser dürfte es auch reichlich egal sein (oder sich freuen), während seines BigMacs etwas über filmische BigMacs zu lesen. Höhö.

[Stempel]

Das mit dem Burger King Magazin war von mir natürlich nicht ernst gemeint.

Die machen keine Kritik sondern lupenreine Werbung. Jeder noch so große Schrott ist da "der Blockbuster des Jahres".

[sinus]

Ich lese sehr gerne http://filmszene.de/

[Gast]

Das mit dem Burger King Magazin war von mir natürlich nicht ernst gemeint.

Die machen keine Kritik sondern lupenreine Werbung. Jeder noch so große Schrott ist da "der Blockbuster des Jahres".

 

Die Fähigkeit in merkwürdigen Bewertungsextremen zu denken, obliegt allerdings nicht alleine solchen Schundheften. Das bekommen auch genug Leute hin, die noch nicht einmal "für die Werbung arbeiten".

 

Ich lese sehr gerne http://filmszene.de/

 

Sieht auf jeden Fall nach einer angenehm noch nicht zu überladenen Seite aus.