Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Watertower Music / Sony Music Classical: Ramin Djawadi - PACIFIC RIM


neo
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Ich werd aus Djawadi einfach nicht schlau... da liefert er meiner Meinung nach mit Game of Thrones: Season 3 ein gutes Werk ab und dann wieder sowas... naja, mir gefällts überhaupt nicht. Hab mich gerade so durch die Tracks auf Spotify gequält...

 

Danke für den Link Marcus, wird dank Spotify doch kein Blindkauf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also ich find den score wirklich toll. sicherlich ist es ein rcp score nach schema f. ich finde aber, ramin hat eine recht abwechslungsrecihe musik komponiert mit etlichen verschiedenen elementen. rock und orchestermusik, zusammen mit solovocals, russenchor und chilliger elektromusik. 2 prägnante (nicht unbekannte), wenn auch simple themen, die gut im score variiert werden. das album finde ich auf jeden fall auf unterhaltungsniveau des 1. Transformers scores. ich werde definitiv sehr viel freude mit der kommenden cd haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...das album finde ich auf jeden fall auf unterhaltungsniveau des 1. Transformers scores. ich werde definitiv sehr viel freude mit der kommenden cd haben.

 

Also den 1. Transformers Score fand ich um einiges besser und stimmungsvoller... mag aber vielleicht daran liegen, dass die Themen "heroischer" klangen.  Aber jedem das seine. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Trivial... wie ich das Wort hasse. Entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Trivial ist so ein Begriff, der auch in der Literatur völlig fehl am Platz ist...

 

Ich zitiere mal Souchak: Häh?

Was ist denn an dem Begriff nicht in Ordnung? Und was hat der Begriff damit zu tun, ob ich die Sache gut oder schlecht finde? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich zitiere mal Souchak: Häh?

Was ist denn an dem Begriff nicht in Ordnung? Und was hat der Begriff damit zu tun, ob ich die Sache gut oder schlecht finde? 

 

Ich glaub, Aldridge findet den Begriff zu negativ und möchte sich seine auch leichte Kost nicht schlechtmachen lassen. Weichei. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ipso facto bedeutet, dass es gar keine Wertmaßstäbe mehr geben sollte, da sich immer wieder ein Schlipsgetretener findet, dem es partout nicht eingehen will, dass RIVALEN DER RENNBAHN weniger Wert hat als als ULYSSES. Diese Debatte kommt aber auch, um Hugo Drax zu zitieren, mit der ermüdenden Regelmäßigkeit einer ungeliebten Jahreszeit.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weil trivial im Deutschen leider immer abwertend verwendet wird. War von dir vielleicht nicht so gemeint, ich finde das Wort immer nur fehl am Platz. Bin da vielleicht vorbelastet, weil ich zu oft mit der Literazzia zu tun hatte... ;)

 

Ich weiß gar nicht, ob der Begriff tatsächlich so oft abwertend genutzt wird. Ich sehe ihn recht wertfrei, ähnlich eben dem Begriff "Komplexität". Das sich irgendwelche selbsternannten elitären Schnösel gleich auch ablehnen, was sie abwerten, ist ein ganz anderes Problem.

Was ich also sagen wollte: Ein leicht zugänglicher Score, der mir Spaß machen könnte und ich ihn daher vielleicht mal als persönlich sehr wertvoll erachten werde.  ;)

 

Was ipso facto bedeutet, dass es gar keine Wertmaßstäbe mehr geben sollte, da sich immer wieder ein Schlipsgetretener findet, dem es partout nicht eingehen will, dass RIVALEN DER RENNBAHN weniger Wert hat als als ULYSSES. Diese Debatte kommt aber auch, um Hugo Drax zu zitieren, mit der ermüdenden Regelmäßigkeit einer ungeliebten Jahreszeit.

 

Man könnte es auch nach Karl Popper machen und statt Behauptungen nur noch Schätzungen machen, da nichts wirklich fix ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Huhuhu, Soundtrack-Board, wie es leibt und lebt. :D

 

Was ich also sagen wollte: Ein leicht zugänglicher Score, der mir Spaß machen könnte und ich ihn daher vielleicht mal als persönlich sehr wertvoll erachten werde.  ;)

 

Merci, das klingt ganz anders. Dann entschuldige ich mich. :)

 

Man könnte es auch nach Karl Popper machen und statt Behauptungen nur noch Schätzungen machen, da nichts wirklich fix ist.

 

 

Karl Popper wird nicht ohne Grund so oft als Nachtlektüre empfohlen. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Schätzung beinhaltet die Tendenz ja genauso, insofern kein großer Zugewinn. Das "Problem" liegt wohl eher auf Seiten des Individuums denn auf Theorieebene.

 

Anders ausgedrückt: warum muss es Aldridge kratzen, wenn ihm PACIFIC RIM gefällt (zB), obwohl es wenig Anspruch hat und zurecht auch in die Kategorie "unwichtig" geschoben wird? Er kann's ja trotzdem hören, bis das Trommelfell platzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage wäre auch, warum es dich kratzt und du aus der Mücke gleich den Elefanten machst - sogar noch, nachdem die Sache erledigt ist.

 

Du bist aber was gereizt heute. Alles was Sami sagt - und da stimme ich absolut zu - ist doch: Hab Spass, woran Du Spass hast und lass Dir das nicht von irgendwem verbieten. Und wenn tatsächliche oder angebliche Experten Dir erklären, dass Dein Spass eine eher durchschnittliche oder (Achtung!) triviale Vergnügung ist - na, und?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung