Veröffentlichung Intrada: WHISPERS IN THE DARK - Thomas Newman

[BigMacGyver]

Und, ist es schön kuschelig warm unter den entzündeten Fackeln?

Ich möchte darauf hinweisen, dass die ursprüngliche Kritik am eher ärmlichen Feedback garnicht von mir kam:

Aber, klar, ich scheine ein deutlich besseres Feindbild abzugeben. Und bei mir ist das offenbar auch okay, mir vorherige Wortmeldungen oder Fehlen derselben vorzurechnen. Das könnte man ja überall einführen, bei jenen, die so ziemlich jede Veröffentlichung mit einem nöligen "Ne, brauch ich nicht... toll, Geld gespart" kommentieren, oder auch mal ohne echte Not persönlich werden. Gut, ich bin hier auch nur zu Gast.

Das hat ja nun mit feindbildern nix zu tun. Du hast Osthunter ja zugestimmt, mit den üblichen argumenten die sonst auch kommen und dabei ganz klar auf eine grundsatzdiskussion dieser art abgezielt. Nun ist sie da. Der topic-betreffende score selber ist nun aber leider als ergebnis noch mehr in den hintergrund gerückt... ein paar worte zum score selber hätten dem ganzen doch eine richtung geben können, die deinen vorstellungen eher entspricht oder sehe ich das falsch?

[Souchak]

BigMac, wenn mir ausgerechnet Marcus

Und wie oft möchtest du das denn jetzt noch schreiben? In gefühlt jedem zweiten Thema lese ich das nun von dir. Muss doch nicht, oder?

vor die Füsse wirft, wird mein Interesse am eigentlichen Thema von der subjektiv wahrgenommenen Notwendigkeit einer Erklärung oder Rechtfertigung überschattet. Ich finde, das ist nachvollziehbar.

[BigMacGyver]

BigMac, wenn mir ausgerechnet Marcus

vor die Füsse wirft, wird mein Interesse am eigentlichen Thema von der subjektiv wahrgenommenen Notwendigkeit einer Erklärung oder Rechtfertigung überschattet. Ich finde, das ist nachvollziehbar.

Sicherlich nachvollziehbar. Aber warum überhaupt auf dieser schiene in das thema einsteigen? Er hat ja nur auf dein statement reagiert.

Nur so: wenn du zum score nichts sagen kannst oder willst ist das nicht schlimm. Nur wenn man an die community den anspruch stellt, dass bei allen themen die gleiche beteiligung vorherrscht, sollte man auch mit einem gewissen beispiel vorangehen. Das ist hier nämlich auch kein vollzeit job, wo sich jeder mit seiner teilnahme an möglichst vielen topics zu profilieren versucht. Man spricht über das, was einen interessiert und es liegt in der natur der sache, dass manches mehr und manches weniger interessiert. Das hat nix mit größeren zusammenhängen zu tun sondern ist einfach die natur eines forums. Übrigens: in anderen foren mit ganz anderen inhalten ist das ganz genauso. Das ist kein phänomen von filmmusikforen. Ein bisschen stöbern auf computerbase z.b. offenbart die exakt gleichen muster. Insofern sollte man sich auch mal fragen, ob man diesbezüglich nicht vielleicht gegen windmühlen kämpft.

[Souchak]

Okay, nun gut: Ich kenne WHISPERS IN THE DARK (ein reichlich mittelmässiger Film) und finde Newmans Musik nicht uninteressant. Für einen Kauf-zum-Vollpreis wird das bei mir nicht reichen, dafür bin ich doch zu wenig TN-Komplettist.

War das schön so oder soll ich mich doch noch mal ans Kreuz nageln (lassen) für tatsächliche oder angebliche Verfehlungen?

P.S.: Ich lege bei meinen Kommentaren gesteigerten Wert darauf, nicht persönlich zu werden und niemandem seinen Geschmack schlecht zu reden. Das gelingt mir auch recht oft, denke ich.

[Gast Babis]

Insofern sollte man sich auch mal fragen, ob man diesbezüglich nicht vielleicht gegen windmühlen kämpft.

Und die Lanzen splittern jedes Mal aufs neue...

[BigMacGyver]

Okay, nun gut: Ich kenne WHISPERS IN THE DARK (ein reichlich mittelmässiger Film) und finde Newmans Musik nicht uninteressant. Für einen Kauf-zum-Vollpreis wird das bei mir nicht reichen, dafür bin ich doch zu wenig TN-Komplettist.

War das schön so oder soll ich mich doch noch mal ans Kreuz nageln (lassen) für tatsächliche oder angebliche Verfehlungen?

P.S.: Ich lege bei meinen Kommentaren gesteigerten Wert darauf, nicht persönlich zu werden und niemandem seinen Geschmack schlecht zu reden. Das gelingt mir auch recht oft, denke ich.

War gut. Hier wird übrigens keiner ans kreuz genagelt. Man muss halt auch mal bei einer kritik kritisch nachfragen dürfen

[Souchak]

Man muss halt auch mal bei einer kritik kritisch nachfragen dürfen

Das sticke ich mir ins Kopfkissen und hole es in genau dem Moment raus, wenn Du das eigentlich nicht hören magst

Ganz grundsätzlich stört mich irgendwas am aktuellen Stand der Dinge und der Diskussionen, aber ich bin mir nicht ganz sicher, was es ist. Könnte an der Mondphase liegen.

[Osthunter]

Die Intention zu meinem Beitrag war ganz einfach, dass ich zum einen Newman mag und zum anderen die von Thomas hochgeladene Suite sehr interessant und schön fand. Und es wäre ja möglich, dass andere dies auch so empfinden, auch wenn sie sonst mit der Musik des Komponisten nicht viel anfangen können... Also lediglich eine kleine Anregung. Nicht mehr oder weniger.

Ich würde eigentlich davon absehen, mich noch einmal dazu zu melden, aber ich wundere mich manchmal auch über die Gesprächskultur hier. Zumindest hat Souchak Recht: Nicht er, sondern ich habe auf die geringe Beteiligung hingewiesen und er musste sich dafür - sagen wir mal zumindest harsche - Worte anhören. Aber die Kritik an diesem Beitrag kann ich nicht nachvollziehen: Man liest es und geht darüber hinweg oder man freut sich über die VÖ oder was auch immer...

Das hat schon etwas von aufeinander rumhacken zun tun - übrigens genau aus diesem grund hab ich damals das Cinemusic-Forum verlassen und mich sehr über dieses gefreut....

[Gast Stefan Jania]

Na, offenbar ja doch Im Ernst: Klar, ich will auch nicht wie eine Platte (Vinyl!) klingen, die einen schlimmn Sprung hat. Aber das Ungleichgewicht was das Interesse und die Beteiligung bei bestimmten Komponisten und Themen angeht, ärgert mich einfach. Zumal die gleichen Leute, die sich nur in der, nennen wir's mal: Moderne Blockbuster und ihre Musik-Richtung bewegen, immer wieder darüber jammern, das wäre ja alles fad und nicht so toll wie (Filmtitel von vor zwei Jahren einsetzen) etcpp.

Hm, okay, ernsthafte Antwort: ich habe in meiner Sammlung (noch) ganze vier CDs von Thomas Newman. Das sind 0,114%. Es waren einmal ein paar wenige mehr, die ich im Laufe der Jahre verkauft habe. Thomas Newman (Thomas Nofz möge mir vergeben und jetzt am besten nicht mehr weiterlesen) hat mich niemals so interessiert, als dass ich CDs seiner Musik kaufen will. Ich schlafe dabei ein. Ich finde sie uninteressant. Da muss ich jetzt nicht ausgerechnet anfangen, weil Intrada nun einmal einen Thomas Newman-Score veröffentlicht. Da gäbe es noch so viel, was man kaufen könnte, ich aber nicht möchte. Selbst die vier verbliebenden Newmans in meiner Sammlung habe ich schon mindestens über 10 Jahre nicht mehr gehört. Es sind übrigens Meet Joe Black, The Horse Whisperer, Scent Of A Woman und Shawshank Redemption, ehe einer fragt.

[Souchak]

Selbst die vier verbliebenden Newmans in meiner Sammlung habe ich schon mindestens über 10 Jahre nicht mehr gehört. Es sind übrigens Meet Joe Black, The Horse Whisperer, Scent Of A Woman und Shawshank Redemption, ehe eine® fragt.

Interessante Auswahl. Ich hab deutlich mehr (aber lange nicht Alles) von Tommy Newman, hätte aber gedacht, dass ROAD TO PERDITION oder THE GOOD GERMAN eher in Deinem Schrank bzw. auf deinem Plattenteller zu finden sind. Tja, so kann man sich irren.

[Mephisto]

Was Newman anbetrifft freue ich mich vor Allem auf seinen Bond-Score. "Freuen" im Sinne von "gespannt sein auf".

[scorefun]

Ich hatte von ihm auch mal "Meet Joe Black" preiswert über ebay bekommen, fand ihn langweilig und habe ihn wieder abgegeben.

Momentaner T-Newman-Bestand : 1 (Matilda / Varese Club)

.

.

.

.

.

.

.

ups...das ist ja gar nicht der Thomas... sondern der David (schnell meine Datenbank korrigieren..)

also:

Momentaner T-Newman-Bestand : 0

[Souchak]

Momentaner T-Newman-Bestand : 0

Also bestellst Du Dir flugs WHISPERS IN THE DARK, um die Quote zu verbessern, oder?

[scorefun]

Also bestellst Du Dir flugs WHISPERS IN THE DARK, um die Quote zu verbessern, oder?

nachdem ich die Suite vom Thomas gehört habe wird sich die Quote wohl nicht ändern

[BigMacGyver]

Von nunmehr knapp 1000 alben in meiner sammlung sind übrigens nur 2 von thomas newman: The Good German und Meet Joe Black. Wann ich beide das letzte mal gehört habe? Keine ahnung. Auf seinen bond score bin ich trotzdem gespannt. Im film überzeugt er nämlich meistens, nur auf cd weiß ich selten was anzufangen mit seiner musik.

[Souchak]

Zwischenruf: Ich bin überrascht, ich hätte gedacht, der Thomas N. hätte hier mehr Fans. Wenn die bisherigen Statements statistisch relevant sind, machen mich meine kargen Bestände (ca. 20 CDs) ja fast zum Über-Fan...

[Marcus Stöhr]

So, da hier sogar mit dem Gedanken oder besser Wunsch gespielt wird, ich möge einen Account löschen, möchte ich noch ein paar Worte verlieren, denn ich kann das Problem durchaus nachvollziehen. Allerdings habe ich immer ein Problem damit, wenn jemand - in dem Falle Souchak - mehrfach in verschiedensten Themen die gleiche Leier anstimmt. Ja, mir ist bewusst, dass der Ursprung hier in diesem Thema die Aussage von Osthunter ist. Aber ich bezog das bewusst auf die anderen Themen.

Und, ist es schön kuschelig warm unter den entzündeten Fackeln? Ich möchte darauf hinweisen, dass die ursprüngliche Kritik am eher ärmlichen Feedback garnicht von mir kam: Aber, klar, ich scheine ein deutlich besseres Feindbild abzugeben. Und bei mir ist das offenbar auch okay, mir vorherige Wortmeldungen oder Fehlen derselben vorzurechnen. Das könnte man ja überall einführen, bei jenen, die so ziemlich jede Veröffentlichung mit einem nöligen "Ne, brauch ich nicht... toll, Geld gespart" kommentieren, oder auch mal ohne echte Not persönlich werden. Gut, ich bin hier auch nur zu Gast.

Mit Feindbild hat das überhaupt nichts zu tun, aber bitte, wenn du gerne diesen Schuh anziehen möchtest.

P.S.: Ich lege bei meinen Kommentaren gesteigerten Wert darauf, nicht persönlich zu werden und niemandem seinen Geschmack schlecht zu reden. Das gelingt mir auch recht oft, denke ich.

Das hat dir auch niemand vorgeworfen.

Das sticke ich mir ins Kopfkissen und hole es in genau dem Moment raus, wenn Du das eigentlich nicht hören magst Ganz grundsätzlich stört mich irgendwas am aktuellen Stand der Dinge und der Diskussionen, aber ich bin mir nicht ganz sicher, was es ist. Könnte an der Mondphase liegen.

Ja, genau aus diesem Grund habe ich meinen Kommentar verfasst. Das jemand mal so was schreibt - geschenkt. Kommt das öfters vor, dann schlägt mein Seitenlinienorgan an. Könnte wirklich an der Mondphase liegen und wird sicher wieder besser, keine Ahnung.

Deine Grundintention kann ich - wie bereits oben erwähnt - voll und ganz verstehen. Aber es macht keinen Sinn sich Reaktionen nur um der Reaktionen zu wünschen. Wenn ich nichts zum Thema zu sagen habe, dann schreibe ich nichts. Diese Tatsache bringt mit sich, dass es viele Themen gibt (nicht nur hier, sondern in wohl jeder anderen Community auch), die einfach keine bis wenig Antworten haben. Andere beschweren sich auch, dass niemand ihre Beiträge würdigt, aber der Großteil der Nutzer hier und generell im Internet sind Konsumenten. Malte Welding hat das in einem Beitrag für die FAZ in einem ähnlichen Kontext treffend auf den Punkt gebracht: "...aber meistens wollen die Leute einfach bloß konsumieren."

Man liest es und geht darüber hinweg oder man freut sich über die VÖ oder was auch immer... Das hat schon etwas von aufeinander rumhacken zun tun - übrigens genau aus diesem grund hab ich damals das Cinemusic-Forum verlassen und mich sehr über dieses gefreut....

Also was denn genau hat etwas von aufeinander rumhacken zu tun?

[horner1980]

Zwischenruf: Ich bin überrascht, ich hätte gedacht, der Thomas N. hätte hier mehr Fans. Wenn die bisherigen Statements statistisch relevant sind, machen mich meine kargen Bestände (ca. 20 CDs) ja fast zum Über-Fan...

dann bin ich ein sogenannter Mittelfan mit meinen 7 1/3 (1/3, da ich nur den Soundtrack von den grünen Tomaten habe ) Cds vom guten Thomas Newman..

Zu der Veröffentlichung.. muss sagen, obwohl ich Thomas Newman sehr gerne höre, muss ich hier leider passen, da meine finanziellen Mitteln eher begrenzt sind und andere Veröffentlichen bzw Scores Vorrang haben, aber wer weiß, vielleicht schaut es mal besser aus und da der Score nicht limitiert ist, kann er doch mal in meine Sammlung wandern

[Souchak]

So, da hier sogar mit dem Gedanken oder besser Wunsch gespielt wird, ich möge einen Account löschen

Wie bitte?

[Marcus Stöhr]

Wie bitte?

Ja, ein Mitglied dieses Forums hat mich gebeten seinen Account zu löschen.

[Souchak]

Ja, ein Mitglied dieses Forums hat mich gebeten seinen Account zu löschen.

Wenn wir von dem gleichen Mitglied reden, hat der mir gegenüber erklärt, dass das überhaupt nix mit dieser Diskussion zu tun hat. Was soll dann Deine Andeutung, besonders als Auftakt einer Souchak-liegt-daneben-Post?

[Marcus Stöhr]

Wenn wir von dem gleichen Mitglied reden, hat der mir gegenüber erklärt, dass das überhaupt nix mit dieser Diskussion zu tun hat. Was soll dann Deine Andeutung, besonders als Auftakt einer Souchak-liegt-daneben-Post?

Es hat sich für mich anders angehört - nicht mehr und nicht weniger.

[Souchak]

Es hat sich für mich anders angehört - nicht mehr und nicht weniger.

Diskussionskultur, Umgangston, Manieren, Ansprüche, Entgegenkommen und Konfliktfähigkeit sind nie selbstverständlich, im virtuellen Gedankenaustausch schon garnicht. Ich bedauere sehr das Ausscheiden von X (ein guter, positiver Typ), kann aber auch verstehen, dass sich eine gewisse Ernüchterung breitmachen kann, weil die freudige Erwartung einer konstruktiv-kollektiven Auseinandersetzung mit Filmmusik hier nicht immer und nicht unbedingt erfüllt wird.

Und falls das hier nun der berüchtigte Tropfen war, der für X das Fass zum Überlaufen gebracht hat, ist das ein Schuh, den ich mir anziehen muss, BigMac und Du auch.

Mein Wunsch ist es, mehr Leute für aktive Auseinandersetzungen mit Filmmusik heran- und reinzuholen, nicht, Recht zu haben oder zu bekommen.

[Marcus Stöhr]

Mein Wunsch ist es, mehr Leute für aktive Auseinandersetzungen mit Filmmusik heran- und reinzuholen, nicht, Recht zu haben oder zu bekommen.

Das kann und will ich aus vollem Herzen unterschreiben.

[Souchak]

P.S.: Ich hätte hier echt gern mehr Leute wie X - freundlich, offen, interessiert, undogmatisch.