Meine neueste DVD / Blu-ray

[horner1980]

Nachdem ich bisher nur die einfache DVD ohne Extras hatte... hab ich mir nun die hier geholt, denn bei zwischenzeitlich 5 Euro konnte ich nicht nein sagen..

[amazon=B000O77RSC][/amazon]

Hab auch schon das Buch durchgeblättert... toll.. einfach nur tolle Fotos

[scorefun]

Bei mir gibt es auch mal wieder was Neues...

Cowboys & Aliens

Ziemlich beste Freunde

Tarja Turunen - Act 1

(Der bei den amazon-Rezensionen bemängelte Menü-Bug taucht bei meinem Philips-Player nicht auf, Gott sei Dank)

Within Temptation - Mother Earth Tour

Within Temptation - The Silent Force Tour

[TheRealNeo]

Nachdem ich bisher nur die einfache DVD ohne Extras hatte... hab ich mir nun die hier geholt, denn bei zwischenzeitlich 5 Euro konnte ich nicht nein sagen..

">

">

">">

Hab auch schon das Buch durchgeblättert... toll.. einfach nur tolle Fotos

Von Casino Royale gibts doch auch ne 3-Disc Deluxe Edition mit (noch) mehr Extras.

################################

[amazon=B008KEQV24]

[horner1980]

Von Casino Royale gibts doch auch ne 3-Disc Deluxe Edition mit (noch) mehr Extras.

aber ohne das tolle Buch, was für mich Kaufgrund Nummero Uno war.. und der Kaufgrund hat sich als absolut bezahlt gemacht

[Al Bundy]

Wenn der Postbote zweimal klingelt...

[amazon=B007W21JZO][/amazon]

Woody Allen und frei ab 18? Auf welchen Film bezieht sich das denn? Der einzige, der mir einfällt, wäre "Was Sie schon immer über Sex wissen wollten... Obwohl mir das auch übertrieben vorkommt.

[TheRealNeo]

Engländer eben.

@horner1980

Dann ist ja gut.

[Handstand]

Polanskis EKEL (Repulsion) ist seit 47 Jahren FSK 18, weil man eine Frau aus dem Nebenraum beim Sex stöhnen hört. Oft sind diese FSK-Einstufungen (und wahrscheinlich die Entsprechungen in anderen Ländern) uralt und nie angepasst worden.

[TheRealNeo]

Naja also hier in Deutschland hat die "Woody Allen" Collection eine FSK16.

Würde man "Ekel" mal neu prüfen lassen, für ne BD-Veröffentlichung oder so, kann ich mir gut vorstellen, dass er runtergestuft wird.

[Handstand]

Naja also hier in Deutschland hat die "Woody Allen" Collection eine FSK16.

Würde man "Ekel" mal neu prüfen lassen, für ne BD-Veröffentlichung oder so, kann ich mir gut vorstellen, dass er runtergestuft wird.

Ja, wobei ich befürchte, dass eh' kein heute unter 18-Jähriger sowas noch anfassen möchte, einfach weil es ein "Oldie" ist.

[TheRealNeo]

Hm, wenn man davon ausgeht, kann man auch vieles auf FSK 18 hochstufen.

Und wenn ich mal von mir persönlich ausgehe, hab ich "solche" Filme auch schon mit 16,17 angeschaut.

Abgesehen davon, wenn eine BD von "Ekel" erscheint und sie nicht mehr ab 18 ist, spart man zum Beispiel bei amazon.de Versand.

[Handstand]

Warum spart man Versand?

[TheRealNeo]

Weil man bei amazon.de für Artikel ab 18 4,95 oder 5,95€, bin mir grad nicht sicher, an Porto draufzahlt.

[Handstand]

Ist das für den Anwaltskostenfonds von amazon.de, falls amazon mal an einen Minderjährigen verkauft? Oder wie begründet Amazon das?

[TheRealNeo]

Keine Ahnung.

Das Paket muss dann vom Postboten auch persönlich an den betreffenden Kunden übergeben werden. Aufwandsentschädigung?^^

[Handstand]

Ah, ok. Also schlichtweg für Einschreiben oder "Eigenhändig".

[TheRealNeo]

Exakt.

[Alexander Grodzinski]

So könnte man es nennen. Der Gesetzgeber erlaubt Amazon nur dann Artikel ab 18 Jahren zu verkaufen, wenn Amazon gewährleisten kann, dass diese auch wirklich an mindestens 18-jährige verkauft werden. Um das zu erreichen, nutzt Amazon eine Art Post-Ident-Verfahren, bei dem man nicht nur den genauen Namen (mit allen Zusatznamen) bei der Bestellung angeben muss, die auf dem Personalausweis stehen, sondern der Postbote darf die Lieferung auch nur an diese Person aushändigen, wenn die Daten mit dem vorzuzeigenden Ausweis übereinstimmen, Mama oder Papa geht also nicht . Das kostet eben diese fünf oder sechs Euro zusätzlich, dafür darf Amazon aber eben FSK-18-Artikel verkaufen, etwas, das vor vielen Jahren noch undenkbar gewesen ist und in anderen Vertrieben nur durch die umständliche Zusendung des kopierten Ausweises möglich war.

Im Grunde ist es eine Ausnahmeregelung, indizierte Artikel dürfen aber auch weiterhin nicht über den Versand vertrieben werden.

[TheRealNeo]

Wobei ja die einmalige (!) Zusendung des kopierten Ausweises als ausreichend auch gut wäre, wenn man sich danach die Portokosten und/oder die persönliche Anwesenheit beim Postboten sparen könnte.

[Alexander Grodzinski]

Da hat wohl der Gesetzgeber gesagt, dass ihm das nicht reicht. Ein kopierter Ausweis ist eben leicht zu manipulieren. Ausserdem: Bei der Anzahl von Kunden, die Amazon hat, wären das bestimmt nicht wenige Zusendungen. Warum sich also unnötige Bürokratie aufhalsen, wenn es auch einfacher geht? Wobei ich gestehen muss, dass mich bisher auch, bis auf eine Ausnahme, diese Zusatzkosten davon abgehalten haben, FSK-18-DVDs oder -Blu-rays bei Amazon zu bestellen, die bekommt man dann doch günstiger im Laden, denn die Zusatzkosten fallen immer an, egal, wie hoch der Gesamtpreis ist.

[Aldridge]

Wieso, bei bol & Co reicht auch das "normale" Post Ident-Verfahren. Sprich: Du zeigst einmalig in einer Postfiliale deinen Ausweis vor, füllst einen Schrieb aus, und die senden das an den Anbieter. Amazon ist der einzige Versender, der das nicht so macht. Und mit den 5 Euro Strafgebühr schneiden die sich ins eigene Fleisch.

[Alexander Grodzinski]

Wie gesagt, Amazon möchte sich eben so wenig zusätzliche Bürokratie wie möglich aufhalsen und schiebt die Verantwortung auf den Kunden. Denn die zurück geschickten Zettel muss ja auch jemand bearbeiten, anders kann ich es mir nicht erklären. Bei manchen Versendern genügte sogar das Eingeben der Nummer, die auf dem Personalausweis steht.

Vielleicht dreht Amazon es auch einfach um und sagt, dass der Kunde es so bequem wie möglich haben und sein Päckchen direkt an die Tür geliefert bekommen soll, ohne zur Post latschen zu müssen. Und der Service kostet eben.

[Aldridge]

Ich glaube nicht, dass Amazon damit das Riesengeschäft macht. Manche Preise werden dadurch total unattraktiv. Aber ok, FSK 18 dürfte eh ein Nischengeschäft sein. Und bol hat dafür andere Nachteile...

[Alexander Grodzinski]

Manche FSK-18-DVDs kosten bei Amazon bei Erscheinen manchmal zwei, drei Euro weniger als in den einschlägigen Geschäften, vielleicht versuchen sie so, den Aufpreis ein wenig zu kompensieren. Ob es ein Riesengeschäft ist oder nicht, dürfte da eher zweitrangig sein, denn einige Leute werden diesen Service nutzen und jeder zusätzliche Euro wird Amazon gerne willkommen sein.

[Aldridge]

Ich könnte mich nicht erinnern, dass zuletzt Conan, Drive Angry oder Death Race 2 dort günstiger gewesen sind. Manchmal setzt Amazon dann den Preis auf 10 Euro (zeitweise), doch mit Versand sind's immer noch 15 Euro und damit genauso teuer wie in irgendwelchen Blödmärkten. Weiterer Nachteil: Ich muss mir diese Sachen zur Arbeit schicken lassen, da ich sie ja persönlich annehmen muss. Und wenn ich dann mal in einem Termin bin, ist's auch wieder Essig.

Aber für Leute, die keinen Blödmarkt in Nähe haben, ist es vermutlich die einzige Lösung.

[TheRealNeo]

Ich glaube nicht, dass Amazon damit das Riesengeschäft macht. Manche Preise werden dadurch total unattraktiv. Aber ok, FSK 18 dürfte eh ein Nischengeschäft sein. Und bol hat dafür andere Nachteile...

Verschickt bol bei FSK18-Artikel auch ab einer bestimmten Summe dann versandkostenfrei ohne postIdent etc.?