Veröffentlichung La-La Land Records: HOME ALONE 2 (John Williams), DIE HARD WITH A VENGEANCE (Michael Kamen), THE UNTOUCHABLES (Ennio Morricone)

[Souchak]

fällt mir diese Story hier zu ein...

 

http://www.soundtrack-board.de/topic/9377-sonstiges-lukas-kendall-fragt-werden-zuviele-cds-produziert/#entry179534

 

Ja, das war auch seltsam/komisch/etwas peinlich. Aber FSM hat ja nie den Panik-Knopf gedrückt, von wegen "Ist bald weg!". Bei LLL gehört das zum Geschäft wie der Hang zu suboptimaler Artwork, bestenfalls behaupteter "verbesserter Klangqualität" etcpp

[Alexander Grodzinski]

Jedes Label hat "Dreck am Stecken", ist doch auch gut so, da hat jeder dann ein Label, auf das er böse sein kann.

[Souchak]

Jedes Label hat "Dreck am Stecken", ist doch auch gut so, da hat jeder dann ein Label, auf das er böse sein kann.

 

Welches Label magst Du denn nicht?

[Aldridge]

Dann möchte ich hinterher aber - analog zu den Cover- und kleine Dinge-Threads - auch einen Thread mit dem Titel "Hier fühl' ich mich daheim - mein Lieblingslabel".

[Alexander Grodzinski]

Welches Label magst Du denn nicht?

Um ehrlich zu sein hat für mich bisher kein Label derart schwere Fehler gemacht, dass ich sagen würde "Dieses Label mag ich nicht, weil das Artwork immer doof ist/die Qualität des Masters fehlerhaft ist/ich den Labelinhaber nicht mag/mir die Kommunikation mit dem Kunden nicht passt/etc." Dann dürfte ich konsequenterweise wohl kaum noch ein Label und deren Veröffentlichungen unterstützen.

 

Man sieht ja im FSM-Forum, welche Auswüchse so was haben kann. Da werden einige Label und alles, was sie machen, sklavisch von deren Anhängern unterstützt und andere Label sofort nieder gemacht, wenn auch nur der Name erwähnt wird, Stichwort Perseverance. Die haben zwar eine Pannengeschichte hinter sich, aber deshalb würde ich das Label nie nieder machen und boykottieren, dafür ist mir die Musik dann doch zu wichtig, als dass ich mich allgemein über die Art der Kundenkommunikation oder das Artwork aufregen würde.

 

Da gibt es dann wirklich schwerwiegendere Fehler, wie beispielsweise die Benutzung eines mp3-Masters für die Varese-CD vom ersten G.I. JOE und das Aussitzen dieses Problems seitens Varese.

 

Was das Schummeln mit der Auflagenhöhe angeht, da denke ich, schenken sich die Label gegenseitig nichts, wenn ich da eben an Kendalls Äusserungen zu den FSM-CDs denke. BSX scheint es ja auch nicht so genau zu nehmen, es kann mir zumindest keiner glaubhaft erzählen, dass LLL 3000 Stück von Carpenters BIG TROUBLE IN LITTLE CHINA absetzt, bei BSX aber Carpenter-Scores wie THEY LIVE oder PRINCE OF DARKNESS in einer 1000er-Auflage seit Jahren erhältlich sind. Dazu kommt noch das Verkaufen dieser eigentlich limitierten und noch erhältlichen CDs als CD-R auf dem US-Amazon.

 

@Aldridge So was ähnliches gibt es doch bei den Jahresabstimmungen hier im Board, da kann man auch seine Lieblings- und Weniger-Lieblings-Label des Jahres auflisten.

[Souchak]

Ich fasse zusammen: Alle gleich doof bzw. gleich toll.

 

@Aldridge So was ähnliches gibt es doch bei den Jahresabstimmungen hier im Board, da kann man auch seine Lieblings- und Weniger-Lieblings-Label des Jahres auflisten.

 

Meinst Du die Jahresabstimmungen, bei denen immer erst gejammert wird, das sei ja viel zu früh für ein Fazit und die dann später sang- und klanglos mangels Interesse untergehen?

[Alexander Grodzinski]

Ich fasse zusammen: Alle gleich doof bzw. gleich toll.

Eher "Irgendwas ist immer".

 

Meinst Du die Jahresabstimmungen, bei denen immer erst gejammert wird, das sei ja viel zu früh für ein Fazit und die dann später sang- und klanglos mangels Interesse untergehen?

 Genau die.

 

[Souchak]

Eher "Irgendwas ist immer".

 

Aber bei einigen weniger als bei anderen: Mit Intrada, Quartet und Écoutez Le Cinéma bin ich eigentlich immer sehr zufrieden. Und die Patzer-Quote bei Varese hält sich in Grenzen, da kann man höchstens kommunikative Defizite bemängeln.