Jahresrückblick: Kino 2012

[Sebastian Schwittay]

DRIVE 2/10 ... habe selten einen so langweiligen Film gesehen, was daran so toll sein soll ...

 

Ich bin ja nun auch nicht der größte Fan des Films, aber so schlecht ist der nun auch wieder nicht. Gerade die brillante Anfangssequenz ist doch alles andere als langweilig und spannungsarm. Was ich dem Film eher vorwerfen würde: stilistische Nachahmung dutzender Vorbilder bei gleichzeitiger, absoluter Selbstüberzeugtheit. Refn inszeniert hier so selbstbewusst und ernsthaft, als ob alles auf seinem eigenen Mist gewachsen wäre. Ein wenig mehr ironische Brechung hätte dem Film gut getan. 

 

 

5. Martha Marcy May Marlene

 

Den hat wohl kaum einer gesehen. Aber sowas geht natürlich schnell im Kino unter, dabei bringen Elizabeth Olson und John Hawkes mit ihren Leistungen mit das beste auf Zelluloid was es in puncto Acting dieses Jahr zu sehen gab.

 

Gerade vor einigen Tagen auf DVD gekauft, und bin sehr gespannt drauf. Hatte ich im Kino leider verpasst. 

[Stempel]

Ich mach's mal kurz und bündig

SEHR GUT:

The Dark Night Rises

Skyfall

Ziemlich bste Freunde

The Artist

Super 8

WAR OKAY:

Hobbit

Spiderman

Looper

Hugo Capret

Merida

SCHROTT:

John Carter

MIB 3

[Aldridge]

Ja ja, die dunkle Nacht...

[Stempel]

Wie meinen?

[Aldridge]

The Dark Night...

(Ist mir auch schon passiert, aber immer wieder lustig )

[TheRealNeo]

Super 8 ist aber unter keinen Umständen 2012.

[Stempel]

Ja, ja. Macht mich mal Alle fertig. :-)

[TheRealNeo]

[Souchak]

Zahlen gefällig? Hier die (US-) Jahresendabrechnung: http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2012-from-blockbusters-to-flop-all-wide-release-films-listed

[TheRealNeo]

Sind nur Zahlen...aber mich wundert, dass Sony die Studio-Liste anführt und 20th Cenutry Fox mittlerweile nur noch auf Platz 6 ist, aber noch vor Paramount. Einst zwei Giganten der vordersten Riege.

[Souchak]

Mich wundert eher, dass Channing Tatum mit MAGIC MIKE und THE VOW zwei veritable Smashs und mit 21 JUMP STREET immerhin noch einen Hit hingelegt hat. Und mich wundert, wie teuer BATTLESHIP war.

[TheRealNeo]

Channing Tautum wurde das 2012, was viele von Taylor Kitsch erhofft hatten.

 

Naja bei den Budgets weiß ich nicht so recht. Der Hobbit soll verhältnismäßige günstige 150 Mil. gekostet haben? Bringt das back-to-back drehen wirklich so viel Ersparnis für den einzelnen Film?

Krass ist halt immernoch Spider-Man der ja ursprünglich für 80 gemacht werden sollte, aber das ja schon damals keiner denen so wirklich abgenommen hat.

[Souchak]

Taylor wer? Ich denke, der junge Herr Kitsch wird sich nach zwei grossen Reinfällen sehr strecken müssen, damit das mit einer Hollywood-Karriere noch klappt. Konkurrenten gibts ja genug.

[TheRealNeo]

Also ich würde ihm, nicht die Schuld an dem "John Carter"-Flop geben und "Battleship" ist mir egal...Bei "Savages" war er eigentlich auch ganz ok, aber als großen Hollywood-Schauspieler brauch ich den dauerthaft auch nicht. Da gibt genügend andere, die talentierter und sympathischer sind.

 

Aber mal abgesehen davon, was wurde aus Sam Worthington nach Avatar groß?

[Souchak]

Also ich würde ihm, nicht die Schuld an dem "John Carter"-Flop geben und "Battleship" ist mir egal...Bei "Savages" war er eigentlich auch ganz ok, aber als großen Hollywood-Schauspieler brauch ich den dauerthaft auch nicht. Da gibt genügend andere, die talentierter und sympathischer sind.

 

Aber mal abgesehen davon, was wurde aus Sam Worthington nach Avatar groß?

 

Ach, der Worthington, auch so eine Null-Nummer... Was Kitsch angeht: Genauso wenig, wie Schauspieler die "Schuld" am Blockbuster-Über-Erfolg haben, haben sie schuld am fiesen Flop. Aber welcher Produzent mag schon wen heuern, dem der Ruch des Kinokassen-Ruins anhaftet und bei dem jeder Text Exkurse über die Reinfälle enthält?

[TheRealNeo]

Gehe es nach dem, dürfte ja Daniel Craig kein Bond mehr sein.