Beliebteste John-Williams-Scores Teil 3: Erste Finalrunde (Beendet)

[Stempel]

Nach nunmehr 30 Teilnehmern ist die Sache mit dem Sieger doch nicht mehr so klar wie in den vorigen Runden.

Es wird echt spannend.

Wie schon geschrieben endet diese Runde morgen um 18 Uhr. Zeitgleich beginnt die nächste mit der Top Ten. Da wird jeder nur noch drei Stimmen zur Verfügung haben um die beliebtesten drei Scores ins Finale zu wählen.

Es kommen also noch zwei Runden!

In der Finalrunde hat jeder dann nur noch eine Stimme um seinen Lieblingsscore auf den Thron zu heben.

Bekommen aber alle drei einen Orden, wir sind ja nicht so gemein wie die Rebellen bei ihrer Heldenfeier auf Yavin 4. :-)

[Gast]

Wirklich schöne Umfrage(n). Bringt Leben in die Bude. Bin fast mal dafür, dass jeden Monat so etwas in der Art stattfindet. Ein paar Komponisten haben wir ja noch und vielleicht fallen ja noch Variationen ein. Und Jahres Best-Ofs könnte man doch glatt auch so gestalten 

[Souchak]

Wirklich schöne Umfrage(n). Bringt Leben in die Bude. Bin fast mal dafür, dass jeden Monat so etwas in der Art stattfindet. Ein paar Komponisten haben wir ja noch und vielleicht fallen ja noch Variationen ein.

 

Auja.

 

Und Jahres Best-Ofs könnte man doch glatt auch so gestalten 

 

Achnööö.

[Gast]

Achnööö.

 

Ich meinte Jahrzehnt Best-Of. 

[Souchak]

Ich meinte Jahrzehnt Best-Of. 

 

Najaaa...

[Aldridge]

Machen wir dann mit Jerry Goldsmith oder Hans Zimmer weiter?

[Souchak]

Das ist ja eines der Probleme: Konsensfähige Komponisten, deren Arbeiten auf dem Board ausreichend verbreitet sind, gibts nicht viele.

 

Wobei: Horner würde da vielleicht gehen...

[Aldridge]

Goldsmith, Horner, Silvestri...

Das müssten die großen Drei der Achtziger sein, von denen jeder was mitbekommen hat. Wobei es bei Goldsmith mit den frühen Arbeiten kompliziert wird - mit der schieren Anzahl an Arbeiten sowieso.

Der Johnny ist da schon ein Phänomen.

[Gast]

Horner wäre sich ein Kandidat. Vielleicht auch JNH und vermutlich auch Zimmer. Goldsmith mehr oder minder auch. Dann dürfte es aber auch schon aufhören mit dem Sinn.

[Souchak]

Goldsmith, Horner, Silvestri...

 

Silvestri hat zuwenig gemacht, ebenso Poledouris. Und in beiden Fällen gibt es eindeutige Favoriten, da braucht man fast nicht mehr abstimmen: BTTF/PREDATOR bzw. CONAN/ROBOCOP.

[scorefun]

so langsam wird's schwierig für mich...zuviel Star-Wars im Spiel...

[Aldridge]

Wieso? Eine Episode fehlt doch schon...

[BigMacGyver]

Silvestri hat zuwenig gemacht, ebenso Poledouris. Und in beiden Fällen gibt es eindeutige Favoriten, da braucht man fast nicht mehr abstimmen: BTTF/PREDATOR bzw. CONAN/ROBOCOP.

 

Auf poledouris trifft das halbwegs zu. Silvestri hat allerdings über 90 filme vertont. Vom Volumen her würde sein Summary eine solche abstimmungsorgie hergeben. Das problem mit den alltime favorites sehe ich auch nicht. Da könnte es durchaus überraschungen geben. 

[Souchak]

Auf poledouris trifft das halbwegs zu. Silvestri hat allerdings über 90 filme vertont. Vom Volumen her würde sein Summary eine solche abstimmungsorgie hergeben. Das problem mit den alltime favorites sehe ich auch nicht. Da könnte es durchaus überraschungen geben. 

 

Es geht nicht nur um die reine Anzahl von Scores, sondern darum, wie bekannt bzw. verbreitet die (auf dem Board) sind. Beispiel: Eine Morricone- oder Desplat-Abstimmung würde im Ergebnis nur deren englischsprachigen bzw US-Produktionen favorisieren, bei Herrmann liegen die Hitchcock-Scores ab Start vorne, bei Howard Shore LOTR. Und das ist dann zwar schön anzuschauen, ist für mich aber keine Abstimmung wert.

 

Wichtig ist doch nicht nur das Volumen des filmmusikalischen Schaffens, sondern auch, ob (und wie) die Scores veröffentlicht wurden bzw. ob Film und Soucdtrack ein grösseres Interesse erregt haben.

 

Und um die lästige, aber offensichtliche Frage zu stellen: Was war denn der letzte voll konsensfähige Silvestri-Score? THE AVENGERS, auf den hier viele als "Import-only"-Titel verzichtet haben? Oder doch POLAR EXPRESS (2004)? THE MUMMY RETURNS (2001)? JUDGE DREDD (1995)?

[Aldridge]

The Avengers.

 

Das ist ja das Problem. Deshalb meinte ich, Williams sei schon ein Phänomen, weil der halt in einer Menge Filme vertont hat, dass es für jeden leicht ist zu antworten. Das träfe ansonsten vielleicht wirklich nur noch auf Horner und Zimmer zu.

 

Wenn schon Ranglisten erstellt werden sollen, könnte man auch nach Jahrzehnt gehen. So unterschiedlich, wie manche Komponisten arbeiten, und so vielfältig, wie die vertretenen Filme sein dürften, wird das aber wohl auch nicht zum Ziel führen.

[Souchak]

The Avengers.

 

Wieviele der aktiven Boarder haben den denn? Maximal 30 Prozent? Und wieviele von denen finden den toll und wichtig?

 

as ist ja das Problem. Deshalb meinte ich, Williams sei schon ein Phänomen, weil der halt in einer Menge Filme vertont hat, dass es für jeden leicht ist zu antworten. Das träfe ansonsten vielleicht wirklich nur noch auf Horner und Zimmer zu.

 

Ich sag ja: Horner. Meinetwegen auch Zimmer. Oder vielleicht auch Elfman. Aber sonst...

[Aldridge]

1. Den Smiley bemerkt?

 

2. Dann sind wir ja d´accord. Auch wenn manche dabei vielleicht Ausschlag kriegen, aber eine Zimmer-Rangliste würde mich echt interessieren.

[Souchak]

2. Dann sind wir ja d´accord. Auch wenn manche dabei vielleicht Ausschlag kriegen, aber eine Zimmer-Rangliste würde mich echt interessieren.

 

Ich hab da Würge- und Beiss-Reflexe abgelegt. Ob ich andererseits firm genug bin, um das Zimmer'sche Gesamtwerk jenseits einiger guilty pleasures und echter Lieblinge zu bewerten, ist 'ne ganz andere Frage.

[Aldridge]

Mich würde halt auch einfach die Teilnahme an sich interessieren: Enthalten sich viele absichtlich, oder ist der Zimmer dann doch beliebter, als mancher zugeben möchte?

[sami]

Zumindest würde Zimmer den Altersdurchschnitt der teilnehmenden Nutzer deutlich nach unten drücken. Bei Horner orakele ich ein eher langweiliges Kopf-an-Kopf-Rennen diverser 80er Titel nebst BRAVEHEART voraus.

[Aldridge]

Stimmt auch wieder. Da nehme ich mich selbst nicht aus. Allzeit-Favorit bleibt für mich Willow, trotz des geklauten Themas...

[sami]

Diese Abstimmungen spiegeln ja auch bei FSM oft genug nur die mangelnde Bereitschaft älterer Teilnehmer zu neuem wider. Bei Horner sind es STAR TREK 2, KRULL, WILLOW und BRAVEHEART (und vielleicht noch der ein oder andere Trickfilm). Viele dieser Titel sind auch gut bis sehr gut, ich kann verschiedenes aus der Zeit aber inzwischen auch nicht mehr hören, weil es mir einfach zu altmodisch klingt zwischenzeitlich.

[Alexander Grodzinski]

Es geht nicht nur um die reine Anzahl von Scores, sondern darum, wie bekannt bzw. verbreitet die (auf dem Board) sind. Beispiel: Eine Morricone- oder Desplat-Abstimmung würde im Ergebnis nur deren englischsprachigen bzw US-Produktionen favorisieren, bei Herrmann liegen die Hitchcock-Scores ab Start vorne, bei Howard Shore LOTR. Und das ist dann zwar schön anzuschauen, ist für mich aber keine Abstimmung wert.

Aber ist das hier nicht auch so? Es sind die Williams-Scores noch im Rennen, bei denen man auch seit Beginn wusste, dass sie es sein würden. Also bringt diese Umfrage doch auch keine wirklich großartig neuen Erkenntnisse, oder? Am Ende bleibt dann ein Star-Wars-Score oder Jurassic Park übrig...orakle ich jetzt mal so.

[Souchak]

Aber ist das hier nicht auch so? Es sind die Williams-Scores noch im Rennen, bei denen man auch seit Beginn wusste, dass sie es sein würden. Also bringt diese Umfrage doch auch keine wirklich großartig neuen Erkenntnisse, oder? Am Ende bleibt dann ein Star-Wars-Score oder Jurassic Park übrig...orakle ich jetzt mal so.

 

Naja, da sind ja auch noch Indy und der junge Herr Potter im Spiel...

[Alexander Grodzinski]

Naja, da sind ja auch noch Indy und der junge Herr Potter im Spiel...

Als nächstes bitte die Umfrage "Beliebtester Williams-Score ausser Star-Wars-Reihe, Jurassic-Park-Reihe, Indy-Reihe und Potter-Reihe".