SPOILER-THREAD: Star Trek Into Darkness

[Gast]

Mich würde eigentlich mehr interessieren warum Uhura jetzt klingonisch kann was sie in der anderen Zeitschleife definitiv nicht konnte. Siehe ST VI

 

Ich nehme an, weil sie es irgendwann gelernt hat. Das muss gar nicht weiter verwundern, da die alternative Zeitlinie ja bereits fünfundzwanzig Jahre vor STAR TREK 12 beginnt. Ganz zu schweigen von vorherigen, möglichen temporären Eingriffen oder gar der Theorie eines Paralleluniversum. Aber zumindest mit Neros Eintreten in diese Zeit verändert sich sehr viel - z.B. Kirks Geburt.

Ihre Klingonisch Kenntnisse hatte sie ja dem Film nach auch schon in STAR TREK 11.

[Aldridge]

Wobei es natürlich Charme hatte, wie die Besatzung der Enterprise in Star Trek VI panisch im Klingonisch-Handbuch blätterte - und weit entfernt war von perfekten Ergebnissen.

[Stempel]

Lustige Szene, sicher.

Aber warum im 23. Jahrhundert auf einem Raumschiff noch Bücher benutzt werden ist mir auch nicht ganz klar.

[Gast]

Lustige Szene, sicher.

Aber warum im 23. Jahrhundert auf einem Raumschiff noch Bücher benutzt werden ist mir auch nicht ganz klar.

 

Zumindest im offiziellen Dienst. Vielleicht kamen die Bücher ja aus Uhuras persönlicher Sammlung. Wer kennt nicht das Oxford Klingonen ABC. 

[Stempel]

Roddenberry hat sich damals den Spockgriff ausgedacht weil ihm ein sich Prügelnder Logiker nicht realistisch erschien.

Und jetzt?

Alles scheinbar egal. Hauptsache Action.

[Gast]

Roddenberry hat sich damals den Spockgriff ausgedacht weil ihm ein sich Prügelnder Logiker nicht realistisch erschien.

Und jetzt?

Alles scheinbar egal. Hauptsache Action.

 

Aber auf die Differenzierung von Spocks Gefühlen wir ja eingegangen. Und das STAR TREK etwas schwungvoller präsentiert werden sollte, war ja auch der Plan. (Und ist auch schon mit den Serien in den letzten zwanzig Jahren langsam so gekommen). Da jetzt eine Egal-Mentalität sehen zu wollen,  dürfte an der Sache vorbeigehen.

Abgesehen davon ist Spock ja nicht per se Pazifist, wenn ich nicht irre. Und bei dem teilweise lahmen Tempo von TOS bleibt auch genügend Zeit, die Gegner reihenweise mit dem Griff auszuschalten.

[Aldridge]

Lustige Szene, sicher.

Aber warum im 23. Jahrhundert auf einem Raumschiff noch Bücher benutzt werden ist mir auch nicht ganz klar.

 

Och, ich finde solche nostalgischen "Anker" in der SF ganz erfrischend. Kirk bekam von Pille in Zorn des Khan auch eine Brille und schmökerte darin in Büchern. Dabei darf man wohl davon ausgehen, dass in 300 Jahren Probleme mit den Augen Vergangenheit sind - genauso wie mit den Zähnen. Letzteres ergab eine ganz nette Szene in Enterprise, als Phlox bei T´Pol Karies feststellte, was theoretisch gar nicht sein konnte, da ihre Zähne seit Geburt "vorbehandelt" waren.

 

Roddenberry hat sich damals den Spockgriff ausgedacht weil ihm ein sich Prügelnder Logiker nicht realistisch erschien.

Und jetzt?

Alles scheinbar egal. Hauptsache Action.

 

1. Der "Spockgriff" funktionierte nun mal nicht bei Khan, wurde ja auch im Film gezeigt. Deshalb musste es etwas handfester zur Sache gehen.

2. Vulkanier unterdrücken ihre Gefühle, weil sie sich sonst gegenseitig ausgelöscht hätten. Im Grunde sind sie nämlich deutlich aggressiver als Menschen. Das wird in TOS genauso wie in ENT und auch VOY mehrfach diskutiert.

[Gast]

1. Der "Spockgriff" funktionierte nun mal nicht bei Khan, wurde ja auch im Film gezeigt. Deshalb musste es etwas handfester zur Sache gehen.

 

Die Wahrheit ist, dass Spock nicht genug Spaceballs gesehen hat. 

 

2. Vulkanier unterdrücken ihre Gefühle, weil sie sich sonst gegenseitig ausgelöscht hätten. Im Grunde sind sie nämlich deutlich aggressiver als Menschen. Das wird in TOS genauso wie in ENT und auch VOY mehrfach diskutiert.

 

Ich finde auch, dass die gesamte Logik-Vulkanier Darstellung in den beiden neuen Filmen sehr gelungen rüberkommt. Gerade die idealisierte Logik gewinnt ja ihren Kontrast durch die eigentliche Natur der Vulkanier. Davon ab war Spock ja im direktem Kampf mit Khan - wie sagt man heute so schön - kompromittiert und hat im Angesicht Kirks Opfer wahrlich menschlich gehandelt. Ein stückweit war das ja sogar logisch, denn Spocks Lüge bezüglich der Torpedos hat er ja auch der Situation angepasst.

[Stempel]

Na gut, von mir aus.

 

Hat Abrams am Schluß bei der Klopperei auf den Transportern schon für Jedi-Kämpfe in seinem nächsten Projekt geübt?

 

Mal ehrlich, so wie die da herumgehüpft sind konnte doch nur die Macht im Spiel gewesen sein.

[Gast]

Hat Abrams am Schluß bei der Klopperei auf den Transportern schon für Jedi-Kämpfe in seinem nächsten Projekt geübt?

 

Ich muss zugeben, dass ich schon ähnliche Gedanken bei der Szene im Kopf hatte. 

Bearbeitet 18. Mai 2013 von Gast

[Aldridge]

Na gut, von mir aus.

 

Hat Abrams am Schluß bei der Klopperei auf den Transportern schon für Jedi-Kämpfe in seinem nächsten Projekt geübt?

 

Mal ehrlich, so wie die da herumgehüpft sind konnte doch nur die Macht im Spiel gewesen sein.

 

Ja, den Gedanken hatte ich auch schon...

 

 

... Abrams scheint übrigens PT-Fan zu sein. Kirk und Co. springen von Hochhäusern und in tiefe Schluchten, als verfügten sie über Jedi-Kräfte (Stichwort Episode II).

 

http://www.soundtrack-board.de/topic/973-der-große-trailer-thread/?p=292862 

[TheRealNeo]

Hat Abrams am Schluß bei der Klopperei auf den Transportern schon für Jedi-Kämpfe in seinem nächsten Projekt geübt?

 

Als er die Szene mit seinem Team konzipiert und gedreht hat, wusste er ja noc gar nichts von seinem Star Wars-Engagement.

[Aldridge]

Aber die PT wird er vorher gesehen haben...

[TheRealNeo]

Wer weiß...

[Aldridge]

The Abrams Conspiracy...

[TheRealNeo]

Was gibts denn außer Khan noch so für Insider-Jokes für Trekkies eigentlich im Film?

[Aldridge]

Naja, Carol Marcus selbst und die Erwähnung von Christine Chapel wären doch schon mal ein Anfang.

[TheRealNeo]

Inwiefern sind die den Trekkies ein Begriff?

[Aldridge]

http://de.memory-alpha.org/wiki/Christine_Chapel_(Neue_Zeitlinie)

 

http://de.memory-alpha.org/wiki/Carol_Marcus_(Neue_Zeitlinie)

[TheRealNeo]

Dieser Artikel existiert momentan leider noch nicht.

 

?

[Aldridge]

Hä? Ich erhalte bei beiden Links Artikel...

 

 

Carol Marcus ist die Tochter von Admiral Alexander Marcus und Expertin für Waffen.

2259 gibt sie sich als Carol Wallace aus, um als zusätzlicher Wissenschaftsoffizier an Bord der USS Enterprise zu gelangen. (Star Trek Into Darkness)

Carol Marcus wurde von Alice Eve gespielt und von Annina Braunmiller synchronisiert.

 

Bearbeitet 29. Mai 2013 von Aldridge

[TheRealNeo]

Ich nicht. Muss man da velleicht angemeldet sein?

[Gast]

Die Klammer muss richtig zu. 

 

http://de.memory-alpha.org/wiki/Christine_Chapel_(Neue_Zeitlinie)

 

http://de.memory-alpha.org/wiki/Carol_Marcus_(Neue_Zeitlinie)

[Aldridge]

Nö. Keine Ahnung, woran es liegt.

 

Ich fand die Erwähnung von beiden Personen jedenfalls schon sehr "Trek-Insider-mäßig". Ok, Carol Marcus hatte bereits eine wichtige Rolle in "Zorn des Khan" und gewissermaßen auch in "Auf der Suche nach Mr. Spock". Aber wer hat die Dame heutzutage schon auf dem Plan? Tja, und Schwester Chapel, ursprünglich gespielt von der Frau von Gene Roddenberry (die wiederum auch Trois Mutter in TNG gespielt hatte), ist ebenso "Trek inside."

 

Ach, ein riesiger Insider ist eben "Sektion 31": http://de.memory-alpha.org/wiki/Sektion_31 Hätte nie gedacht, wohl aber gehofft, dass Abrams so tief ins Trek-Universum einsteigt.

[TheRealNeo]

OK, danke euch.