Die Umfrage der Kalenderwoche (KW) 25: WAR HORSE & LINCOLN (John Williams)

[Thomas Nofz]

Aufgeschnappt und umgesetzt.

 

Ein kleines Stimmungsbild zu den beiden letzten Werken dieses gutgelaunt-rüstigen Herrn:

 

 

 

 

Und zwar...

 

 

und

 

[sami]

WAR HORSE: sehr gut.

 

LINCOLN: sehr ordentlich.

 

Williams fehlt einfach das Talent zum polarisieren. 

[Souchak]

WAR HORSE fand ich fad, LINCOLN solide.

 

Warum ist auch diese Umfrage wieder "nicht öffentlich"?

[Max Liebermann]

"War Horse": Super! Bin ich großer Fan. "Lincoln" dümpelt mir zu überraschungsarm vor sich hin, aber vielleicht ist das auch eine Frage des sich Einhörens. Bisher: durchschnittlich.

[Aldridge]

Ich war mal sehr euphorisch - Lincoln bekommt bei ein "sehr gut", War Horse hat für mich (persönlich) das "Zeug zum Klassiker". Man kann es drehen und wenden, wie man will, letztlich muss ich danach entscheiden, was mich schlicht anspricht, ja begeistert und sich auch fest ins Gehirn eingebrannt hat. Und das ist bei "War Horse" einfach der Fall.

 

Den Film fand ich übrigens auch sehr gut. Natürlich märchenhaft (aka realitätsfern), kitschig, sogar kontrovers zu diskutieren, aber unterm Strich zunächst mal ganz wunderbare Unterhaltung.

[Max Liebermann]

 @Aldrige: *unterschreib*

"War Horse" ist einer dieser Filme, die im Grunde völlig aus der Zeit gefallen sind, viel John Ford, kaum Bruckheimer. Vielleicht hat die Musik schon deshalb das Zeug zum Klassiker. Weil sie eine der letzten ihrer Art sein wird.

[Aldridge]

Schön formuliert - die Letzte ihrer Art... Sie schafft es einfach, dass man von ihr - nicht lachen! - davongetragen wird bzw. ganz darin abtauchen kann. Und ich kann wirklich nicht sagen, dass das irgendeine andere Musik geschafft hat in letzter Zeit. Ja, nicht mal auf lange Sicht.

[Max Liebermann]

Geht mir auch so.

[Stempel]

Musik bei beiden recht ordentlich. Williams kann (konnte) mehr.

 

Beide Filme haben mich gelangweilt.

[Lars Potreck]

War Horse habe ich ein sehr ordentlich gegeben. zum einen liegt es am hauptthema. das kommt zwar nicht so überladen daher kommt wie andere williams themen zu so einer thematik, aber es fehlt mir einfach die prägnanz. es plätschert zu sehr vor sich hin, ohne akzente zu setzen, auf cd wie auch im film. hinzu kommt noch, dass der film mit musik zugekleistert war (auf spielbergs wunsch). jede szene wurde vertont, einige davon auch recht penetrant. z.bsp. die pferd gegen auto szene. vorhersehbare musikalische untermalung, die in ihrer umsetzung der szene nix gegeben hat. der score hat im film seine aufgabe erfüllt, sicherlich mit einigen netten passagen, mehr aber auch nicht.

 

Lincoln finde ich sehr gut und punktet bei mir mit dem hauptthema, welches prägnant aber nicht ausladend ist. das thema versprüht einfach was. die trompetensoli der marke williams find ich persönlich immer wieder toll. die etwas flotteren stücke mit den soloinstrumenten sind eine nette abwechslung, wenn auch recht typisch für so ein setting. wie die musik im film funktioniert kann ich nicht beurteilen, auf cd ist sie für mich jedoch ein durchgehend schönes hörerlebnis.

[Max Liebermann]

That's Golden Age! Und War Horse ist ja randvoll mit unterschiedlichsten Themen und thematischen Entwicklungen.

[Sebastian Schwittay]

Auch wenn WAR HORSE sicher eindeutige Qualitäten aufweist - finde sowohl den als auch LINCOLN (für meinen persönlichen Geschmack) recht bieder und durchschnittlich. Da haben mich bei beiden Scores nur sehr wenige Momente angesprochen. Aber ich kann mit dem elegischen Americana-Williams eh nicht so viel anfangen.

[Markus Wippel]

Lincoln - sehr gut

War Horse - sehr ordentlich

[Al Bundy]

Habe mir beide Scores eben in Spotify angehört. Der Lincoln hat mich doch ziemlich gelangweilt, daher gerade noch "durchschnittlich".

Deutlich besser dann War Horse, hier habe ich ein "Sehr gut" vergeben.

[Csongor]

Lincoln - sehr gut!

War Horse - sehr gut!

 

Mir gefallen beide sehr gut, Lincoln eine Spur besser ... aber von den letzten 3 Williams-Werken hat für mich TIN TIN die Nase weit vorn

[Sinday]

Warhorse - Sehr gut (geht thematisch voll ins Ohr  )

Lincoln - Durchschnittlich (Krieg ich keinen Draht zu...  )

[Thomas Nofz]

WAR HORSE fand ich fad, LINCOLN solide.

 

Warum ist auch diese Umfrage wieder "nicht öffentlich"?

 

Kann ich mir auch nicht erklären: Ich habe beim Erstellen der Umfrage ganz bewußt darauf geachtet, dass meine Maus ein Häkchen in das entsprechende Kästchen gesetzt hat. Wo es geblieben ist... keine Ahnung. In der nächsten Woche werde ich kurz vor dem endgültigen Abschicken der Umfrage in die Öffentlichkeit noch einmal ganz genau hinschauen, ob "öffentlich" angeklickt ist.

[Souchak]

Kann ich mir auch nicht erklären: Ich habe beim Erstellen der Umfrage ganz bewußt darauf geachtet, dass meine Maus ein Häkchen in das entsprechende Kästchen gesetzt hat. Wo es geblieben ist... keine Ahnung. In der nächsten Woche werde ich kurz vor dem endgültigen Abschicken der Umfrage in die Öffentlichkeit noch einmal ganz genau hinschauen, ob "öffentlich" angeklickt ist.

 

Ich hoffe hier im Zweifelsfall auf Marcus und eine zeitnahe Erklärung bzw. Problembeseitigung. Abgesehen, dass ich anonyme Abstimmungen auf dem Board doof und etwas feige finde - "nicht öffentlich" setze ich die nächste Runde der Kamen-Umfrage nicht an.

[horner1980]

Ich hoffe hier im Zweifelsfall auf Marcus und eine zeitnahe Erklärung bzw. Problembeseitigung. Abgesehen, dass ich anonyme Abstimmungen auf dem Board doof und etwas feige finde - "nicht öffentlich" setze ich die nächste Runde der Kamen-Umfrage nicht an.

 

ich werd mal eine Testumfrage machen.. ob das mit dem "öffentlich" tatsächlich ein Forums- oder ein menschlicher Fehler ist..

Hier ist sie..

[Thomas Nofz]

Ich schätze mal, da ich die Umfrage nach dem Häkchensetzen noch ein bearbeitet habe, ist der "Öffentlichkeits-Faktor"  im Zuge dessen verlorengegangen. Wie gesagt, beim nächsten Mal weiß ich Bescheid.

[horner1980]

Ich schätze mal, da ich die Umfrage nach dem Häkchensetzen noch ein bearbeitet habe, ist der "Öffentlichkeits-Faktor"  im Zuge dessen verlorengegangen. Wie gesagt, beim nächsten Mal weiß ich Bescheid.

 

Ist ja nicht schlimm

Wenigstens wissen wir, dass die Umfragenfunktion "öffentlich" funktioniert

[Souchak]

Ich schätze mal, da ich die Umfrage nach dem Häkchensetzen noch ein bearbeitet habe, ist der "Öffentlichkeits-Faktor"  im Zuge dessen verlorengegangen. Wie gesagt, beim nächsten Mal weiß ich Bescheid.

 

Du warst nicht betrunken, Du hast nur "bearbeitet". Okay!

[Stempel]

Betrifft bestimmt nur eine Minderheit aber wer nur einen der zwei Scores kennt kann nicht mitmachen.

Eine Option wie "Kenne die CD nicht" würde helfen.

[Thomas Nofz]

Betrifft bestimmt nur eine Minderheit aber wer nur einen der zwei Scores kennt kann nicht mitmachen.

 

 

Warum nicht?

Dies soll ja keine "Konkurrenz"-Umfrage sein, sondern lediglich ein lockeres Umhorchen, wie die beiden Musiken bei euch ankommen. Wer halt nur einen kennt, gibt dann nur einmal sein Urteil ab.

[Stempel]

 Wer halt nur einen kennt, gibt dann nur einmal sein Urteil ab.

 

Und genau das geht eben nicht. Rein technisch nicht möglich.