STAR WARS: THE FORCE AWAKENS (DAS ERWACHEN DER MACHT) von J.J. Abrams

[magnum-p.i.]

Bis auf den Falken waren nur neue Schiffe zu sehen.

Ich habe eigentlich nur ein neues gesehen und zwar den Sternzerstörer. Der wurde aber aus ziemlich blöden Perspektiven gefilmt, so daß ich mir über sein tatsächliches Aussehen nicht im Klaren bin. Und den TIE-Fighter kann man unmöglich als neues Schiff bezeichnen. Ist doch die gleiche öde Solargurke wie in IV-VI. Und der X-Wing war auch nicht neu. Da haben die nur McQuarries ursprüngliches Konzept fast 1:1 übernommen.

[Stempel]

Ich habe eigentlich nur ein neues gesehen und zwar den Sternzerstörer. Der wurde aber aus ziemlich blöden Perspektiven gefilmt, so daß ich mir über sein tatsächliches Aussehen nicht im Klaren bin. Und den TIE-Fighter kann man unmöglich als neues Schiff bezeichnen. Ist doch die gleiche öde Solargurke wie in IV-VI. Und der X-Wing war auch nicht neu. Da haben die nur McQuarries ursprüngliches Konzept fast 1:1 übernommen.

 

[magnum-p.i.]

Okay, Kylo Ren´s Shuttle habe ich vergessen. Ist aber auch nicht so neu, da es irgendwie dem Tydirium-Shuttle ähnlich ist. Und wo die anderen zu sehen gewesen sein sollen, weiß ich nicht. Sind die mal geflogen oder standen die nur herum?

[Stempel]

Nummer 2 war das Schiff mit dem Rey und Finn fliehen wollten, bevor es schon am Boden abgeschossen wurde.

Nummer 3 ist ein Transporter der Ersten Ordnung. Damit werden ganz am Anfang des Filmes die Truppen auf Jakku gebracht.

Nummer 4 ist ein Transporter des Widerstandes aus dem Leia und C-3PO aussteigen. Gleich nach der Schlacht bei der Burg.

[magnum-p.i.]

Aha! Danke! Na, der ganze Anfang des Films war bei uns im Kino dermaßen duster, daß ich mir nicht sicher bin, ob das noch normal war. Daher habe ich den Transporter gar nicht so richtig gesehen. Dennoch waren die Schiffe alles keine so richtigen "Hauptakteure". Wo waren denn Mon Calamari Kreuzer usw. ? Aber ich denke, daß da im nächsten Film etwas mehr zu sehen sein wird.

[Stempel]

Dann gab es ja noch den Frachter, mit dem Solo seinen Falken einfing:

 

[magnum-p.i.]

Mag ja sein, daß das alles neue Schiffe waren, aber ich vermißte irgendein Design, was sich einem ins Gedächtnis brennt, wie z.B. der Sternzerstörer in der Anfangsszene aus Episode IV. Das gelang Lucas ja sogar in den Prequels (Sith Inflitrator, wenn auch nur kurz zu sehen, Venator-Klasse; alles Designs, die man nicht wieder vergißt). Aber hier waren die neuen Schiffe entweder nur aus blöden Winkeln zu sehen, so daß man sich keinen richtigen Reim drauf machen konnte oder das Design war potthäßlich.

[Stempel]

Naja, das Problem der Prequels war aus meiner Sicht auch nicht das Fehlen gelungener Entwürfe für Schiffe. Da gab es andere Probleme.

 

Abrams legte wohl eher wert auf Tempo und Figuren, als auf massenhaft neu entworfene Fahrzeuge und Raumschiffe.

 

Vieles kennen wir halt (etwas überarbeitet) aus der OT. Das war sicherlich beabsichtigt.

Dem Film vorzuwerfen, er hätte überhaupt keine neuen Entwürfe oder Ideen ist jedoch völlig falsch.

[magnum-p.i.]

Dem Film vorzuwerfen, er hätte überhaupt keine neuen Entwürfe oder Ideen ist jedoch völlig falsch.

Das habe ich zumindest nie behauptet. Und im Gegensatz zu den neuen "Star Trek"-Filmen sehe ich Episode VII ja auch nicht als völlig mißlungen an. (Er hätte aber besser sein können.) Aber die Raumschiffe waren immer ein Kernbestand dessen, weshalb ich "Star Wars" so mag. Darum meine Enttäuschung über die ziemlich mißlungenen Designs in Episode VII.

[Stempel]

Das habe ich zumindest nie behauptet. Und im Gegensatz zu den neuen "Star Trek"-Filmen sehe ich Episode VII ja auch nicht als völlig mißlungen an. (Er hätte aber besser sein können.) Aber die Raumschiffe waren immer ein Kernbestand dessen, weshalb ich "Star Wars" so mag. Darum meine Enttäuschung über die ziemlich mißlungenen Designs in Episode VII.

 

Dass dich Fahrzeuge interessieren, sieht man ja schon an deinem Avatar-Bild.

 

Mir ist das weniger wichtig.

 

Lockere Sprüche, interessante Charaktere und eine spritzige Inszenierung sind mir ehrlich gesagt wichtiger, als irgendwelche neuen Flieger.

[magnum-p.i.]

Dass dich Fahrzeuge interessieren, sieht man ja schon an deinem Avatar-Bild.

 

 Tja, das Ding fliegt aber mehr, als das es fährt!

[Stempel]

Wie?

Ist das kein Fliewatüt?

:-)

[magnum-p.i.]

Wie?

Ist das kein Fliewatüt?

:-)

 Was ist dieses?

 

Hier noch ein Bildchen, das zeigt was er kann!

[Stempel]

 Was ist dieses?

 

 

 

TV-Kinderserie der 70er Jahre.

 

 

[magnum-p.i.]

Ach Du großer Heuschreck! Darum kenne ich das nicht! So eine Art Puppentrick wie "Augsburger Puppenkiste"?

[Stempel]

Ja, das ist vergleichbar.

Auch vom Kultfaktor her.

Jedes Kind der 70er kennt die Serie.

[magnum-p.i.]

Jedes Kind der 70er kennt die Serie.

 

Ich nicht. Wie auch? Kam zu uns nicht rüber. Wir hatten aber ähnliches Zeug: "Unser Spielhaus", "Drache Schüschü" und natürlich "Unser Sandmännchen"

[scorefun]

Ja, das ist vergleichbar.

Auch vom Kultfaktor her.

Jedes Kind der 70er kennt die Serie.

Klick-Klick...[emoji3]

[horner1980]

Aktuell ist er nun auf Platz 11

 

Rank Title (click to view) Adjusted Gross

1 Gone with the Wind $1,757,788,200

2 Star Wars $1,549,640,500

3 The Sound of Music $1,239,013,800

4 E.T.: The Extra-Terrestrial  $1,234,132,700

5 Titanic $1,178,627,900

6 The Ten Commandments $1,139,700,000

7 Jaws Uni. $1,114,285,700

8 Doctor Zhivago MGM $1,079,978,500

9 The Exorcist $962,212,800

10 Snow White and the Seven Dwarfs $948,300,000

11 Star Wars: The Force Awakens $880,406,700
Quelle: http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

 

 

[Stempel]

Platz 10 ist noch drin, dann wird schluß sein.

[Csongor]

Auf http://www.jwfan.com/ kann man sich die Längen der einzelnen Dokumentationen bezüglich der Blu-Ray-Veröffentlichung ansehen. Die Doku über die Musik soll knapp 7 Minuten lang sein ... ich habe ehrlich gesagt auf wesentlich mehr gehofft ... aber immerhin soll es nicht nur ein Musik-Video mit Dialogen und Film-Ausschnitte werden wie bei EPISODE I - III. 

 

John Williams: The Seventh Symphony (6:51)

aber vielleicht wird ende des Jahres eine Extended-Edition veröffentlicht, wie bei The Hobbit

[Stempel]

[horner1980]

J.J. Abrams gesteht Fehler beim 7. Star Wars ein.

 

Wegen Spoilergefahr hier nur der Link zu dem Artikel

 

J.J. über die zu wenigen Lensflares in Star Wars:

 

Regisseur J.J. Abrams noch exzessiv eingesetzt, in Star Wars: Das Erwachen der Macht fehlt fast jede Spur von ihm: Der Lans Flare.
Aber wieso verzichtet er in Episode 7 plötzlich auf den Überstrahleffekt? Grund dafür ist seine Frau Katie McGrath, wie der Regisseur in einem Interview mit Stephen Colbert zugibt.
"Es gab da eine Szene in Star Trek Into Darkness, wo man einfach nicht sehen konnte, was grade passiert. Und das war eine sehr wichtige, emotionale Szene... Katie hat mich angesehen und gesagt: 'Okay, ich glaube das reicht. Ab jetzt musst du wirklich aufhören das zu machen.'"

Quelle: http://de.ign.com/star-wars-universe/112218/news/star-wars-warum-jj-abrams-seit-star-trek-keine-len

 

 

[Csongor]

haha ... das ist mir im Film gar nicht aufgefallen und es ist mir ehrlich gesagt auch egal ob Leia den "wandelnden Teppich" umarmt hat im Film oder nicht

Ich verstehe auch nicht warum die Leute darüber spekulieren ob Rey eventuell die Tochter von Luke Skywalker sein könnte, natürlich ist sie das!

[Stempel]

Nein.

Bearbeitet 12. März 2016 von Stempel