Die Soundtrack Board-Awards: 1984 (Preisträger)

[Souchak]

Vorrede: Ich bitte die Verspätung zu entschuldigen. Ich hab mich lange damit geplagt, ob es noch eine Stichwahl geben soll oder kann. Hab das dann aber - auch angesichts der Verzögerung - verworfen, schliesslich wartet ja auch noch 1985 auf uns...

 

Die Soundtrack Board-Awards:

 

1984

 

Im November und Dezember haben die User abgestimmt, hier die Preisträger:

 

 

BRONZE (mit je 8 von 24 möglichen Stimmen):

 

 

STAR TREK III - THE SEARCH FOR SPOCK, James Horner

 

 

SUPERGIRL, Jerry Goldsmith

 

 

SILBER (mit 11 von 24 möglichen Stimmen):

 

 

GREMLINS, Jerry Goldsmith

 

 

GOLD (mit 13 von 24 möglichen Stimmen):

 

 

INDIANA JONES AND THE TEMPLE OF DOOM, John Williams

 

 

 

Hier nochmal der Abstimmungsverlauf:

1984 Vorrunde

1984 Runde 2

1984 Finalrunde

[Max Liebermann]

fair enough.

[Dino]

*Seufz* - Morricones "Once Upon A Time In America" hier nicht vertreten zu sehen tut weh... :'(

Anyway: danke für die vergnüglichen Abstimmungen zu den 80ern, Souchak!

[Stempel]

Der nervige Gremlins Score auf Platz Zwei ist schon etwas seltsam.

Das fehlen des Morricone-Meisterwerkes ist ein Skandal.

1985 wird interessant weil Jerry sein erstes Gold bekommen wird da Johnny in diesem Jahr scheinbar keine Lust hatte was fürs Kino zu komponieren.

[horner1980]

Der nervige Gremlins Score auf Platz Zwei ist schon etwas seltsam.

 

Für mich ist der Score einer der besten von Jerry... aber ist reine Geschmackssache.. das Board hat nun entschieden

 

Tolle Umfragen von dir Souchak.. macht echt Spaß, die Reise durch die 80er..

[Souchak]

Der nervige Gremlins Score auf Platz Zwei ist schon etwas seltsam.

 

Das kann ich mir gerade noch mit der eigenwilligen Popularität des Films erklären, aber wie erklärt man SUPERGIRL???

 

 

*Seufz* - Morricones "Once Upon A Time In America" hier nicht vertreten zu sehen tut weh... :'(

 

Das fehlen des Morricone-Meisterwerkes ist ein Skandal.

 

Tja, in demokratischen Abstimmungsprozessen kommt halt am Ende nicht immer raus, was man selber gerne möchte. Man könnte natürlich auch radikaler sein und sagen: Ein Skandal, dass die Morricone-Enthusiasten hier nicht ausreichende Board-Motivationsarbeit geleistet haben bzw leisten wollten.

[Sebastian Schwittay]

Ein Skandal, dass die Morricone-Enthusiasten hier nicht ausreichende Board-Motivationsarbeit geleistet haben bzw leisten wollten.

 

Die Morricone-Enthusiasten gibt´s hier im Board leider nicht mehr, genauso wenig wie viele andere Liebhaber besonderer einzelner Komponisten. 2006 / 2007 gab es noch einige, ich erinnere mich an suizoscore (Morricone), Stephan Eicke (Delerue, Morricone) oder einen unter verschiedenen Nicknames angemeldeten Shore-Liebhaber. Aber die sind alle - im Zuge der sich ausbreitenden Monokultur des Boards, sag ich mal so - verschütt gegangen. 

[Csongor]

Bin mit dem Ergebnis zufrieden.

Muss gestehen, ich war nie ein besonders großer Morricone-Fan ... Ich mag einige seiner Themen sehr aber das war's auch wieder.

[Souchak]

Die Morricone-Enthusiasten gibt´s hier im Board leider nicht mehr, genauso wenig wie viele andere Liebhaber besonderer einzelner Komponisten. 2006 / 2007 gab es noch einige, ich erinnere mich an suizoscore (Morricone), Stephan Eicke (Delerue, Morricone) oder einen unter verschiedenen Nicknames angemeldeten Shore-Liebhaber. Aber die sind alle - im Zuge der sich ausbreitenden Monokultur des Boards, sag ich mal so - verschütt gegangen. 

 

Als User sag ich: Wer nicht will, der hat schon. Natürlich ist es schwer, gegen die grossen, populären Themen - Zimmer, Williams, HOBBIT - anzukommen, aber letztlich ist das auf dem Board genauso wie auf Schulen in Problem-Vierteln: Weil es da angeblich zu rauh, aggro und bildungsfern zugeht, nehmen immer mehr Eltern ihre strebsamen Vorzeige-Schüler da weg, im Ergebnis bleiben nur Problemfälle und Sitzenbleiber übrig.

 

Übertragen aufs Board heisst das: Wer sich und seine tatsächlich oder auch nur angeblich randständigen oder weniger populären Musiken und Komponisten hier mangels Zuspruch nicht featuren will, ist letztlich Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.

 

Was die 1984er Abstimmung angeht, irritieren mich persönlich auch andere Sachen: Den Erfolg von CONAN THE DESTROYER kann ich mir ebensowenig erklären, wie das, naja, fast furiose Scheitern von Bernsteins GHOSTBUSTERS. Aber das Board hat gesprochen...

 

 

P.S.: Sebastian, wenn ich das richtig verstehe, hast Du in der letzten Abstimmungsrunde auch nicht für Morricone abgestimmt. Oder seh ich das falsch?

[sinus]

Monokultur ... ^^

Also ich hab bestimmt

für Morricone gestimmt.

[Souchak]

Also ich hab bestimmt

für Morricone gestimmt.

 

Glaubst Du oder weisst Du? (hehe)

[sami]

Ich liebe Morricone, finde den Score jetzt aber nicht so herausragend in Morricones Gesamtschaffen. SUPERGIRL verwundert idT, GREMLINS ist trotz ästhetischer Probleme ein einfallsreicher und spaßiger Score - besonders das "einfallsreich" sei Herrn Stempel ins Stammbuch geschrieben, wenn er 1986 zwanghaft seine Stimme an uninspirierte Drittaufgüsse wie SPACECAMP vergibt! (das gleiche würde ich aber für STAR TREK III als Gegenargument anführen wollen, auch wenn ich den gerne mag) 

[Souchak]

STAR TREK III ist ein ausladendes P.S. zu Nummero II, als Film wie als Score. Sagichmal.

[Gast]

Ich behalte mir vor, auch in Zukunft Scores zu hören, die nicht in den Top 3 landen. Letztendlich kränkeln die meisten Abstimmungen an den selben Stolperfallen, ob nun hier, bei den Acadamy Awards oder der Bundestagswahl. Am Ende haben wir ne GroKo und keiner wills gewesen sein.

 

Mit dem Ergebnis kann ich leben. Hübsche Plakate hast du da rausgesucht. 

[Souchak]

Ich behalte mir vor, auch in Zukunft Scores zu hören, die nicht in den Top 3 landen. Letztendlich kränkeln die meisten Abstimmungen an den selben Stolperfallen, ob nun hier, bei den Acadamy Awards oder der Bundestagswahl. Am Ende haben wir ne GroKo und keiner wills gewesen sein.

 

Guter Zwischenruf. Es soll ja auch nicht in Vergessenheit geraten, dass nur weil die (schweigende) Mehrheit bestimmte Scores in den Soundtrack Board-Awards-Olymp hievt, der Rest irgendwie doof oder schlecht ist. Was zum Beispiel meinen Liebling PASSAGE TO INDIA angeht, ändert das frühe Ausscheiden ja nix an meiner Begeisterung.

 

Hübsche Plakate hast du da rausgesucht. 

 

Man tut was man kann. Das Indy-Plakat hab ich sogar hier noch herumzuliegen, vielleicht kommt das bald mal an die Wand. So zum 30. Geburtstag oder so.

[Sebastian Schwittay]

P.S.: Sebastian, wenn ich das richtig verstehe, hast Du in der letzten Abstimmungsrunde auch nicht für Morricone abgestimmt. Oder seh ich das falsch?

 

Nö, ich bin ja nun auch nicht der große Morricone-Fan. Ich wollte halt nur anmerken, dass es von den "(hier-Komponisten-Namen-einfügen)-Enthusiasten" hier immer weniger gibt. 

[Souchak]

Nö, ich bin ja nun auch nicht der große Morricone-Fan. Ich wollte halt nur anmerken, dass es von den "(hier-Komponisten-Namen-einfügen)-Enthusiasten" hier immer weniger gibt. 

 

Dann konter' ich kess mit: Enthusiasmus und Enthusiasten gibt es immer noch - siehe z.B. Williams (Stempel), Goldsmith (Mephisto), Jarre (Hildegunst), Tyler (Queenie), Giacchino (ich) oder Goldenthal (Du)... Aber die Zeiten ändern sich eben und bestimmte Komponisten werden von anderen verdrängt: Korngold, Moross, Mancini oder Grusin schlagen hier leider aktuell keine grosse Welle, dafür sind aber Beltrami, Eshkeri oder Korzeniowski hier von recht grossem Interesse.

[Stempel]

 GREMLINS ist trotz ästhetischer Probleme ein einfallsreicher und spaßiger Score - besonders das "einfallsreich" sei Herrn Stempel ins Stammbuch geschrieben, wenn er 1986 zwanghaft seine Stimme an uninspirierte Drittaufgüsse wie SPACECAMP vergibt!

 

Sowas mache ich eben gerade nicht!

Wozu?

 

Ach wenn 1986 nicht gerade ein tolles Soundtrackjahr war gibt es einiges was mir besser gefällt als SpaceCamp.

Aliens, Legend und The Mission zum Beispiel. Der vierte Star Trek ist ebenfalls interessanter als der Williams-Score.

Ich habe ja bei 1984 auch nur in der ersten Runde für The River gestimmt, dann nicht mehr.

 

Mir fällt auf das man hier der Meinung zu sein scheint, ich würde alles was Williams komponiert hat in den Himmel loben.

Das ist absolut nicht der Fall.

Braucht euch ja z.B. nur mal meine Kritik zu The Book Thief durchlesen.

 

Natürlich werde ich in der ersten Runde der 86er Abstimmung für SpaceCamp stimmen aber bestimmt nicht mehr im Finale.

 

Williams siegt übrigens erst wieder 1989, 1991 und 1993.

[sami]

SUPERMAN ist doof! 

 

1989 stimme ich aber zu, 1990 noch für HOME ALONE und danach erst wieder 1997.

[Gast]

Betätigt euch doch mal als Buchmacher und stellt ein paar Quoten auf. Handicap-Wetten inklusive. 

[Stempel]

SUPERMAN ist doof! 

 

1989 stimme ich aber zu, 1990 noch für HOME ALONE und danach erst wieder 1997.

 

Home Alone ist klasse, halte ich aber nicht für so einen Board-Liebling wie Hook (1991) und Jurassic Park (1993).

[sami]

Beide solide, beide überbewertet. 

[Souchak]

Wenn wir hier schon eine Radtour durch den Freizeitpark Offtopic machen: JURASSIC PARK halte ich für einen echt grossen Wurf, aber HOOK... sagen wir mal: eher ein Score für Kinder oder Hardcore-Williams-Fans. IMHO.

[Gast]

Ich glaube auch, dass HOOK hier gar nicht so übermäßig viele Freunde hat. Das kam zumindest bei der HOOK Erweiterung durch. Für mich ist der Score erste Sahne, aber ich verstehe da voll und ganz, dass diesen Ritt nicht jeder mitmachen will. JURASSIC PARK dürfte da auf breiteren Boardboden stehen.

[sami]

Beide nehmen es nicht ansatzweise mit TEMPLE OF DOOM auf! Aber nun ja, welcher Score aus der Sparte Abenteuer tut das schon?