Der beliebteste Kino-Soundtrack 2014 - Die Abstimmung (TOP 20 - Runde 2)

[Sebastian Schwittay]

Kommen jetzt 9 oder 14 Scores weiter?

Oder wird verlängert? Wenn ich es richtig sehe, hat z.B. Cody - neben einigen anderen - noch nicht abgestimmt.

[Stempel]

Es kommen neun weiter und ich denke das weitere Stimmen hier keinen großen Unterschied mehr machen. Die Favoriten stehen doch längst fest.

[Sebastian Schwittay]

Naja, die Favoriten ändern sich oft noch einmal deutlich, siehe GRAND BUDAPEST HOTEL. Und die angegebene Mindestzahl der Scores sollte schon weiterkommen, oder nicht?

[Markus Wippel]

Ändert nix am Ergebnis

[Sebastian Schwittay]

Als Verfechter korrekter Vorgehensweisen würde ich ja nun eine Zwischenrunde einlegen, und alle Scores mit momentan 6 Stimmen gegeneinander antreten lassen - wer dort als Sieger hervorgeht, bekommt den zehnten Platz der Top 10.

Ändert nix am Ergebnis

 

Der Sinn unserer Umfragen ist nicht das Ergebnis, sondern der Weg dorthin. Sonst könnten wir gleich in einer einzigen Runde MALEFICENT, GRAND BUDAPEST HOTEL und INTERSTELLAR (+ vielleicht zwei weitere Scores) gegeneinander antreten lassen.

[Markus Wippel]

Martin is der Chef er sagt was Sache is

[Stempel]

 

 

Der Sinn unserer Umfragen ist nicht das Ergebnis, sondern der Weg dorthin. Sonst könnten wir gleich in einer einzigen Runde MALEFICENT, GRAND BUDAPEST HOTEL und INTERSTELLAR (+ vielleicht zwei weitere Scores) gegeneinander antreten lassen.

 

Stimmt, man hätte nach der ersten Runde auch gleich ins Finale gehen können, aber wo bleibt da der Spaß?

 

 

Als Verfechter korrekter Vorgehensweisen würde ich ja nun eine Zwischenrunde einlegen, und alle Scores mit momentan 6 Stimmen gegeneinander antreten lassen - wer dort als Sieger hervorgeht, bekommt den zehnten Platz der Top 10.

 

 

Wir sollen nochmal drei Tage verschwenden. nur um einen chancenlosen Score in die nächste Runde zu wählen?

[Sebastian Schwittay]

Martin is der Chef er sagt was Sache is

 

Bei meiner Goldsmith-Umfrage wurde ich schwer gescholten, als ich im Alleingang festgelegt hatte, "was Sache ist".

 

 

Wir sollen nochmal drei Tage verschwenden. nur um einen chancenlosen Score in die nächste Runde zu wählen?

 

Wenn dich das Ganze wegen des zeitlichen Umfangs eh schon nervt (was ich angesichts privater Verpflichtungen durchaus verstehen kann), wieso machst du es dann überhaupt noch weiter und übergibst die Leitung der Umfrage dann nicht jemand anderem?

[Markus Wippel]

Bei meiner Goldsmith-Umfrage wurde ich schwer gescholten, als ich im Alleingang festgelegt hatte, "was Sache ist".

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht von mir ;-)

[Sebastian Schwittay]

Bist ja auch ein Lieber, Markus.  

[Markus Wippel]

So ist es! :-)

[Stempel]

 

 

 

 

Wenn dich das Ganze wegen des zeitlichen Umfangs eh schon nervt (was ich angesichts privater Verpflichtungen durchaus verstehen kann), wieso machst du es dann überhaupt noch weiter und übergibst die Leitung der Umfrage dann nicht jemand anderem?

 

Es nervt mich keineswegs.

Und das Erstellen der letzten Runden ist ja nun auch nicht wirklicher Zeitaufwand. Lediglich an der ersten Runde sitzt man etwas länger.

Mir geht es vielmehr darum, das wir diese Umfrage nicht zu sehr in die Länge ziehen, damit es für die Teilnehmer nicht Langweilig wird.

 

Deine Goldsmith-Umfrage ging ein halbes Jahr und es gab viel Streit um das Reglement,

Hier dagegen haben wir lediglich ein mathematisches Problem, das ich auf die einfachste, schnellste und mir am logischsten erscheinende Weise gelöst habe.

Das dadurch dein Score nun auf der Strecke blieb, ärgert dich natürlich und kann ich auch verstehen.

Realistisch gesehen, waren die Gewinnchancen von SUB ROSA aber von Anfang an gleich Null.

[Sebastian Schwittay]

Mir ging es nicht um SUB ROSA, sondern um die Gesamtheit der Scores mit 6 Stimmen - da war eine Reihe an Highlights dabei (v.a. INHERENT VICE und THE HOMESMAN), und einer dieser Scores hätte den verfügbaren (!) zehnten Platz durchaus verdient. Ich finde es reichlich unkorrekt und unfair, den zehnten Platz einfach nicht zu besetzen, nur weil man zu bequem für eine kurze Zwischenrunde mit Stichwahl ist.

Dass SUB ROSA überhaupt so weit gekommen ist, freut mich übrigens sehr. Finde ich echt nicht schlimm, dass der jetzt ausscheidet. Mir geht es - wie gesagt - nur um den ungenutzten letzten Platz in der angekündigten Top 10.

[Stempel]

Für eine Mehrheit der Teilnehmer sind diese Scores im Vergleich mit den letzten Neun eben KEINE Highlights.

Es hat nichts mit Bequemlichkeit zu tun, sondern mit Sinnlosigkeit.

[Markus Wippel]

Ich denke man kann das Thema auch überstrapazieren ;-)

[Csongor]

Oder man könnte eine 12 Stunden-Abstimmung von den 6 Scores machen (jeder darf nur ein Score ankreuzen) ... Das wäre schnell und wir hätten 10 Scores im Endspiel ... Aber der Score würde mathematisch gesehen in der nächsten Runde sicher raus fliegen

[Gast]

Hier dagegen haben wir lediglich ein mathematisches Problem, das ich auf die einfachste, schnellste und mir am logischsten erscheinende Weise gelöst habe.

 

Aber genau diese einfache, schnelle Lösung hätte man ja auch haben können, wenn die Zehntplatzierten noch mit in die nächste Runde gekommen wären, nur eben um einen positiven Aspekt erweitert, der sich nicht nur mit den Regeln gedeckt, sondern auch noch jeweils 30% Stimmen mit einbezogen hätte.

Finde ich nicht schlimm, aber in Anbetracht der langen Vorlaufszeit dieser Umfrage, finde ich diesen "Haircut" etwas harsch. 

[Clapton]

 

Wer´s noch nicht kennt - vielleicht findet es ja beim ein oder anderen noch Zuspruch.

Krass krass, haste die Orgel, Geige oder Bratsche und Cello selbst eingespielt?

Gefällt

Und egal wie du's gemacht hast: Respekt.

[Sebastian Schwittay]

Danke für die Blumen.

 

Ja, das Cello habe ich selbst eingespielt - ist übrigens nur ein einziges Cello, da sind nur verschiedene Aufnahme-Spuren kombiniert, deswegen klingt es nach zwei oder mehreren Solo-Streichern.

 

Die Orgel ist ein Keyboard-Sample, aber immerhin ein sehr gutes.