Mangelnde/s Wissen/Bildung in Sachen Filmmusik?

[Thomas Riediger]

Ich höre zwar auch erst seid knapp 12 Jahren Filmmusik als solche aber die Veränderung ist definitv spürbar. Ich habe das vor etwas längerer Zeit schon mal versucht in Wort zu fassen und dabei kam dann das hier heraus, aber ich denke, es wäre mal wieder anderzeit diese historische Umrahmung zu überarbeiten.

Die Filmmusik hat in ihrer Geschichte ja bereits mehrere grundlegende Veränderungen durchlebt, bedenkt nur mal die Übergänge Stummfilm/Tonfilm, während und nach dem 2. Weltkrieg, dann die 70ger und 80ger Jahre und jetzt um 1990-2000 herum. Die Musik ansich hat sich ja immer mehr von der Solo-Unterhaltung gelöst und ist schrittchen für schrittchen aktiver auf die Handlung in den Filmen eingegangen. Bis hin zu einer Art Dominanz - Wettstreit zwischen Handlung und Musik (derzeit vielleicht noch etwas überspritzt). Die von euch erwähnten "alten" Soundtracks wurden meiner Meinung nach eher zur Untermahlung und Unterstützung geschrieben und heute mit einer wachsenden Fangemeinde scheint wohl der Solo-Unterhaltungs-Faktor stärker bemessen zu sein.

Es werden Soundtracks häufig in verschiedenen Versionen veröffentlicht um eine möglichst große Fangemeinde ansprechen zu können.

Z.B. der

Kill Bill1

Soundtrack hat einen hohen Solo Unterhaltungs Faktor, wohin gegen Der

Underworld Score

wohl eher für eingefleischte Fans ist.

Die Frage ist scheint ja derzeit zu sein. Wie bekommt man einen breite Masse dazu sich für dieses Produkt zu erwärmen? Man geht hin und produziert nicht nur einen Score sondern auch noch eine Album Compilation, die einen höheren Solo-Unterhaltungs-Faktor hat als der Score alleine, so z.B. den

Underworld Soundtrack

.

Das sind nur Beispiele zur Veranschaulichung aber die Entwicklung die ich da sehe dürfte klar geworden sein, "Wer die Musik bestellt, der bestimmt auch was sie spielt" wie der Kölner zusagen pflegt.

[Thomas Riediger]

Wie seht Ihr das?