Der beliebteste Kino-Soundtrack 2017 / Runde 1

[Stempel]

Hallo Leute.

 

Jetzt beginnt sie wieder!

Unsere allseits beliebte, jährliche Abrechnung mit den Scores des vergangenen Jahres.

 

Es sind 83 Scores von Euch nominiert worden.

BITTE WÄHLT IN DIESER RUNDE EURE BIS ZU  30 FAVORITEN.

(Wie immer, muß in jedem Block mindestens eine Option angeklickt werden. Daher die Option "Keinen dieses Blocks")

 

Mit den 30 Überlebenden werden wir dann ab 22. Februar in die zweite Runde gehen.

Zwei Wochen dürften wohl genügen, um sich durch die Scores zu klicken und zu entscheiden, welche man mag und welche "weg können".

 

Es ist übrigens nicht verboten, hier Werbung für seine Favoriten zu machen.

Präsentiert YouTube Videos, Spotify-Limks mit den Highlights oder sonstwas.....

Die Umfragen Leben von der Diskussion über die Kandidaten.

 

Viel Spaß und gut Holz.

[Lars Potreck]

83 scores in 2 wochen? um hier sorgfältig abstimmen zu können müsste man somit 5 scores am tag hören. wird doch keiner machen und somit wird auch nicht allen scores eine faire chance gegeben werden können.

[Stempel]

Die Nominierungen liefen 11 Monate.

Genug Zeit sich vorzubereiten.

 

[horner1980]

Auch wenn mir klar ist, dass die Musik wohl keine Chance hier hat, trotzdem mal ein Hörbeispiele aus den zwei Annette Focks-Scores. 

Erst einmal Musik aus "Die göttliche Ordnung".. hört man gleich zu Beginn in diesem Zusammenschnitt. 

Hier ein Auszug aus dem dritten Ostwind-Score

 

[Sebastian Schwittay]

vor 2 Stunden schrieb Lars Potreck:

83 scores in 2 wochen? um hier sorgfältig abstimmen zu können müsste man somit 5 scores am tag hören. wird doch keiner machen und somit wird auch nicht allen scores eine faire chance gegeben werden können.

Der Einwand ist richtig. So viele Scores waren bislang noch nie dabei. Ich habe bislang 32 Scores gehört, womit ich sicher zu denen gehöre, die sich schon "ganz gut" vorbereitet haben. Wenn wir wirklich auch dem Nicht-Mainstream eine Chance geben wollen, sollten wir die erste Runde mindestens bis zum 25. Februar, wenn nicht gar den ganzen Februar laufen lassen, damit sich jeder ein umfassendes Bild machen kann. Die weiteren Runden können dann ja wieder auf 14 Tage beschränkt werden. 

Weiterhin: Bitte hört euch erstmal um, und stimmt dann ab. Oli, Alex, usw. - habt ihr wirklich schon alle 83 Scores gehört? (Oder zumindest über 50? Das ist mein Minimum, bevor ich hier eine Stimme abgebe.)

[Sebastian Schwittay]

Leider gibt es aus LADY BIRD nur eine Preview auf YouTube: 

Hört ihn euch auf Spotify an! Geht nur 27 Minuten!

Vielleicht mein liebster Holzbläser-Score 2017. 

[Csongor]

Ich würde gerne an dieser Stelle noch einmal auf den für mich Überraschungs-Score des Jahres hinweisen:

 

GET OUT von Michael Abels

 

 

 

[Sebastian Schwittay]

vor 44 Minuten schrieb Csongor:

Ich würde gerne an dieser Stelle noch einmal auf den für mich Überraschungs-Score des Jahres hinweisen:

GET OUT von Michael Abels

Möchte ich unterstreichen! Wirklich interessante Musik. 

 

Großartig, und bisher (neben PHANTOM THREAD) mein absoluter Jahresfavorit: 

 

 

 

[Stempel]

Wer es bisher nicht für nötig hielt, in alle nominierten Werke reinzuhören, wird es vermutlich auch nicht tun, wenn man ihm  ein paar Tage mehr Zeit lässt. 

Der zeitliche Ablauf hat sich die letzten Jahre gut bewährt und wird von mir beibehalten. 

Apropo: Es ist nicht hilfreich, hier kurz vor Toresschluss noch Scores in die Liste zu "schütten" die man selbst für Schrott hält. 

Es macht nicht nur für mich mehr Arbeit, bei der Erstellung der Umfrage, sondern führt zu einer aufgeblasenen und unübersichtlichen Liste, die Keiner mehr ernsthaft durcharbeiten kann. 

Ich mache es wie letztes Jahr und höre nur noch in die Scores, die schon ein paar Stimmen erhalten haben oder mich wegen des Komponisten oder des Genres interessieren. 

Scores, die nichtmal derjenige wählt der ihn nominierte, werden von mir links liegen gelassen. 

 

[Sebastian Schwittay]

vor 3 Minuten schrieb Stempel:

Ich mache es wie letztes Jahr und höre nur noch in die Scores, die schon ein paar Stimmen erhalten haben oder mich wegen des Komponisten oder des Genres interessieren. 

Dann wirst du aber viele Highlights verpassen. Wenn ich mir die bisherige Stimmenverteilung so ansehe, scheint tatsächlich nur wieder das Bekannteste gevotet zu werden. 

Sei so gut, und lass wenigstens die erste Runde noch eine Woche länger offen. Ich bin bis einschließlich 15. Februar selbst ziemlich mit einem Filmmusik-Projekt eingespannt und möchte viele der Scores, die andere so nominiert haben, gerne auch noch hören. Außerdem habe ich gerade noch zwei ausführliche Texte zu Scores in der Mache, die hier vertreten sind - vielleicht interessiert das ja noch jemanden, und fühlt sich dadurch motiviert, die Musiken noch mal näher zu betrachten. 

Danke, Martin.

[theiss1979]

vor 25 Minuten schrieb Stempel:

Apropo: Es ist nicht hilfreich, hier kurz vor Toresschluss noch Scores in die Liste zu "schütten" die man selbst für Schrott hält. 

Den Einwand möchte ich gerne bestätigen.
Zuerst werden kurz vor Schluss noch Scores nominiert, die man selbst als "Schrott" bezeichnet, jetzt wird sich darüber moniert, wie man in 14 Tagen alle Scores anhören soll ...
Vielleicht sollte man sich im nächsten Jahr bei der Nominierung tatsächlich lediglich auf echte Favoriten beschränken, denen man selbst einen Sieg zutraut, dann bleibt die Liste der nominierten Scores auch übersichtlicher.

Man muss einen Score auch nicht minutiös durchackern, um ihn einschätzen zu können. In der Regel spiele ich einige Tracks oft nur kurz an um für mich zu entscheiden, ob er mir gefällt oder nicht.

Seine rund ein dutzend Favoriten hat man doch eh schon im Voraus und entscheidet dann ohne Umschweife, dazu muss man diese also auch nicht mehr anhören.

[bimbamdingdong]

genau, theiss1979.

ich hatte und habe meine sechs favoriten und bei denen bleibt es.

will ja schließlich, daß meine favoriten gewinnen bzw. möglichst weit kommen und dies nicht selber torpedieren, indem ich zig andere sachen die stimme gebe, die dann womöglich meinen favoriten am ende fehlen bei knappen entscheidungen !

taktisch wählen eben. die allermeisten anderen scores interessieren mich eh nicht, schon dem titel oder komponisten nach.

[Sebastian Schwittay]

vor 9 Minuten schrieb theiss1979:

Zuerst werden kurz vor Schluss noch Scores nominiert, die man selbst als "Schrott" bezeichnet, jetzt wird sich darüber moniert, wie man in 14 Tagen alle Scores anhören soll ...

Ich habe so gut wie alles, was ich nominiert habe, auch angehört. Einzig bei den letzten fünf, sechs Scores, die ich gestern noch ins Spiel gebracht habe, konnte ich nur reinhören. 

Mir geht es dabei eher um Scores, die die anderen nominiert haben, ich aber selbst noch nicht hören konnte. SPIDER-MAN: HOMECOMING, BLADE RUNNER, TULIP FEVER und ein Dutzend weitere der beliebten Sachen habe ich mir noch nicht anhören können, weil ich mich bislang eher auf die kleineren Schätzchen konzentriert habe. 

vor 12 Minuten schrieb theiss1979:

Seine rund ein dutzend Favoriten hat man doch eh schon im Voraus und entscheidet dann ohne Umschweife, dazu muss man diese also auch nicht mehr anhören.

Sicher habe ich schon einige Favoriten, aber ich finde, die Umfrage ist vor allem auch dazu da, sich auszutauschen und Scores zu entdecken, die man bislang noch gar nicht auf dem Schirm hatte. Bei 83 Scores (ohne meinen "Schrott" gestern wären es 79, das hat den Braten auch nicht mehr fett gemacht) wäre es halt schon schön, wenigstens drei statt zwei Wochen Zeit zu haben.  

vor 8 Minuten schrieb bimbamdingdong:

ich hatte und habe meine sechs favoriten und bei denen bleibt es.

[...]

die allermeisten anderen scores interessieren mich eh nicht, schon dem titel oder komponisten nach.

Wirklich schade, wie wenig Wert du auf Austausch legst. Interessiert dich wirklich nur, deinen eigenen Senf zu posten, ohne überhaupt wahrzunehmen, was andere empfehlen? Wofür dann ein Diskussionsforum?

[Sebastian Schwittay]

Daniel Pembertons ironisch-überzeichnete Musik zu ALL THE MONEY IN THE WORLD: 

 

 

[horner1980]

vor 8 Stunden schrieb Stempel:

Die Umfragen Leben von der Diskussion über die Kandidaten.

Dem stimme ich zu. Dazu ist die Umfrage ja auch dazu da, dass man neue Sachen entdeckt, die man eventuell sogar mögen könnte. Manchmal entstehen daraus auch tolle Diskussionen über die neu entdeckte Musik. 

Es kam mir selbst übrigens so vor, dass die Nominierungsphase eher sowas wie "Ich schmeiß mal den einen oder anderen Score in die Liste" und nicht sowas wie "Ich höre mich mal um, was da so nominiert wurde." Irgendwie scheint es mir, dass das von fast jedem vergessen wurde, dass man sich die Titeln, die andere nominiert haben, auch schon vorab anhören könnte. 

Also daher bin ich auch für eine weitere Woche, auch wenn ich meine Stimme schon abgegeben habe. Jedoch für diejenige, die bisher nicht daran gedacht haben, dass man evtl schon vorab einen Blick auf die nominierten Scores werfen könnte, könnte eine weitere Woche hilfreich sein. 

Ach, was mir noch auffiel: Wurde bei den Nominierungen CELLO von Randy Kerber vergessen?

[Sebastian Schwittay]

vor 2 Minuten schrieb horner1980:

Ach, was mir noch auffiel: Wurde bei den Nominierungen CELLO von Randy Kerber vergessen?

War ein Kurzfilm. Hatten uns irgendwann im Herbst dazu entschieden, die nicht miteinzubeziehen. 

[horner1980]

Danke für die Antwort Sebastian.

Übrigens wichtiger Hinweis:
Wie ich gerade selber gemerkt habe, kann man seine bereits gegebenen Stimmen nicht zurücknehmen. Also überlegt euch lieber dreimal, welchem Score ihr eure Stimme gibt. Scores, die ihr vielleicht später entdeckt und findet: "Der ist aber besser als derjenige, dem ich schon meine Stimme gegebenen habe", können daher nicht mehr eure Stimme bekommen. 

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Sebastian Schwittay:

Der Einwand ist richtig. So viele Scores waren bislang noch nie dabei. Ich habe bislang 32 Scores gehört, womit ich sicher zu denen gehöre, die sich schon "ganz gut" vorbereitet haben. Wenn wir wirklich auch dem Nicht-Mainstream eine Chance geben wollen, sollten wir die erste Runde mindestens bis zum 25. Februar, wenn nicht gar den ganzen Februar laufen lassen, damit sich jeder ein umfassendes Bild machen kann. Die weiteren Runden können dann ja wieder auf 14 Tage beschränkt werden. 

Weiterhin: Bitte hört euch erstmal um, und stimmt dann ab. Oli, Alex, usw. - habt ihr wirklich schon alle 83 Scores gehört? (Oder zumindest über 50? Das ist mein Minimum, bevor ich hier eine Stimme abgebe.)

Könnte man nicht im nächsten Jahr irgendwie eine Werbephase einbauen? Den Thread zur 1. Runde eröffnen, aber die Umfrage darin erst irgendwie eine Woche später freischalten? Müsste doch technisch irgendwie zu machen sein.
Will mich deinem Appell anschließen.

vor 2 Stunden schrieb bimbamdingdong:

will ja schließlich, daß meine favoriten gewinnen

Warum willst du das? Hast du davon irgendetwas? Ich dachte, man will sich lieber mit anderen austauschen und auf Dinge hinweisen und sich am Gemeinsamen erfreuen. 

vor 2 Stunden schrieb bimbamdingdong:

die allermeisten anderen scores interessieren mich eh nicht, schon dem titel oder komponisten nach.

Schon dem Titel nach?  Was für Titel bevorzugt der Herr denn? Gibt Ignoranz irgendwie nen Kick oder warum hausiert man damit auch noch? 

vor 2 Stunden schrieb Sebastian Schwittay:

Daniel Pembertons ironisch-überzeichnete Musik zu ALL THE MONEY IN THE WORLD: 

Der Pemberton. Gefällt mir gut. Auf die nächsten Jahre mit dem freue ich mich ja sehr.

[horner1980]

vor einer Stunde schrieb Sharp Dressed Man:

Könnte man nicht im nächsten Jahr irgendwie eine Werbephase einbauen? Den Thread zur 1. Runde eröffnen, aber die Umfrage darin erst irgendwie eine Woche später freischalten? Müsste doch technisch irgendwie zu machen sein.

Auf die Idee kam ich heute auch schon im privaten Gespräch mit Sebastian. Danach hab ich im Testbereich hier im Forum geschaut, ob das technisch möglich ist und ja, es ist. Ich kann als Moderator Umfragen schließen und wieder öffnen. Nur sollte man mir oder einem anderen Moderator rechtzeitig Bescheid geben, damit das auch schnell genug nach Erstellung des Threads geschehen kann. Denke aber, das ist dann das kleinste Problem. Also ja, es ist möglich. 

[Stempel]

"Also gut, Lt. Garber. Sie haben 7 Tage mehr Zeit. Aber keine weiteren Zugeständnisse!" 

[Sebastian Schwittay]

Man dankt. 

[Csongor]

Das Stück "Getty Arrival" ist echt von Pemberton? Es klingt wie ein Stück aus der Klassik. Sehr interessant und wunderschön.

[Csongor]

Neben GET OUT war die zweite Überraschung des Jahres für mich der Score A CURE FOR WELLNESS von Benjamin Wallfisch mit einem großartigen Hauptthema

 

 

[Stempel]

Kann bitte ein Moderator das Datum in meinen Eingangsbeitrag vom 15. auf den 22. Februar ändern? Danke. 

[horner1980]

vor 6 Stunden schrieb Stempel:

Kann bitte ein Moderator das Datum in meinen Eingangsbeitrag vom 15. auf den 22. Februar ändern? Danke. 

Erledigt.