veröffentlichung Die Beat Records-Releases zu den Spencer/Hill-Filmen

[Stefan Schlegel]

Ja, ich weiß. Dafür haben sie ENGEL ESSEN BOHNEN eben auch noch um 10 Minuten expandiert.

[Alexander Grodzinski]

AUCH DIE ENGEL MÖGEN'S HEISS ist wohl zumindest inoffizieller Teil des Spencer/Hill-Universums. Gemma nimmt die Rolle des Sonny aus AUCH DIE ENGEL ESSEN BOHNEN wieder auf, ihm zur Seite steht ein Bud-Spencer-Ersatz und Regisseur Enzo Barboni kehrte ebenfalls zurück. Dazu natürlich die Musik der Oliver Onions. Das Label 3L, welches einige Spencer/Hill-Filme erstmals auf Blu-ray veröffentlichte, hat AUCH DIE ENGEL MÖGEN'S HEISS ebenfalls in diese Reihe aufgenommen. Es suggeriert also zumindest eine Zugehörigkeit.

[magnum-p.i.]

Es würde mich mal interessieren, warum Bud Spencer im zweiten Teil nicht mehr dabei war. Ich habe nie etwas über die Gründe gefunden. Andere Verpflichtungen? Krach mit dem Drehstab und/oder anderen Schauspielern?

[Stefan Schlegel]

Die Extras der italienischen DVD von ENGEL MÖGENS HEISS liefern anscheinend die Aufklärung. In einem Interview erklärt der Sohn von Regisseur E. B. Clucher den Grund: Spencer hatte schon andere Verpflichtungen und konnte aus Zeitgründen die Rolle nicht übernehmen, so daß er deshalb durch den Diskuswerfer Ricky Bruch ersetzt wurde.

[magnum-p.i.]

Am 6.11.2024 um 19:23 schrieb Stefan Schlegel:

Die Extras der italienischen DVD von ENGEL MÖGENS HEISS liefern anscheinend die Aufklärung. In einem Interview erklärt der Sohn von Regisseur E. B. Clucher den Grund: Spencer hatte schon andere Verpflichtungen und konnte aus Zeitgründen die Rolle nicht übernehmen, so daß er deshalb durch den Diskuswerfer Ricky Bruch ersetzt wurde.

Das erklärt es wohl. Bud hatte 1974 zwei Filme gedreht.

[Alexander Grodzinski]

War nicht auch der Grund, warum Terence nicht AUCH DIE ENGEL ESSEN BOHNEN gemacht hat, dass er zur gleichen Zeit MEIN NAME IST NOBODY drehte? 

[magnum-p.i.]

vor 13 Stunden schrieb Alexander Grodzinski:

War nicht auch der Grund, warum Terence nicht AUCH DIE ENGEL ESSEN BOHNEN gemacht hat, dass er zur gleichen Zeit MEIN NAME IST NOBODY drehte? 

Ja.

[Stefan Schlegel]

vor 14 Stunden schrieb Alexander Grodzinski:

War nicht auch der Grund, warum Terence nicht AUCH DIE ENGEL ESSEN BOHNEN gemacht hat, dass er zur gleichen Zeit MEIN NAME IST NOBODY drehte? 

Nein, das war nicht der Grund, da die Dreharbeiten für AUCH DIE ENGEL ESSEN BOHNEN schon im November 1972 begannen, die für MEIN NAME IST NOBODY dagegen erst im April 1973 als ersterer schon längst in Italien angelaufen war.
MEIN NAME IST NOBOY kam in Italien ja erst an Weihnachten 1973 in die Kinos.

Laut eigener Aussage hatte Hill selbst einfach keine Lust mehr, noch einen weiteren Film am Ende des Jahresr 1972 zu drehen und wollte eine Pause machen. Siehe dazu hier:
https://www.facebook.com/watch/?v=1771185203363061

[scorefun]

vor 7 Stunden schrieb Stefan Schlegel:

Laut eigener Aussage hatte Hill selbst einfach keine Lust mehr, noch einen weiteren Film am Ende des Jahresr 1972 zu drehen und wollte eine Pause machen. Siehe dazu hier:
https://www.facebook.com/watch/?v=1771185203363061

sorry - Ich spreche/verstehe kein italienisch 🙄 

[Stefan Schlegel]

vor 2 Stunden schrieb scorefun:

sorry - Ich spreche/verstehe kein italienisch 🙄 

Macht doch nichts. In dem kurzen Video wird eh nur nochmals näher ausgeführt, was ich bereits oben geschrieben hatte: Dass Hill selbst in einem Interview, das in einem italienischen Buch über das Duo abgedruckt ist, die Erklärung dafür gab, warum er nicht in ENGEL ESSEN BOHNEN mitspielte: Im Gegensatz zu Spencer, der den Erfolg damals voll ausnützen wollte und so viele Rollen wie möglich annahm, ging es Hill darum, möglichst nur einen Film pro Jahr noch zu drehen - und genau deshalb gönnte er sich beim ENGEL-Film eben eine Pause.

[magnum-p.i.]

vor 14 Stunden schrieb Stefan Schlegel:

Macht doch nichts. In dem kurzen Video wird eh nur nochmals näher ausgeführt, was ich bereits oben geschrieben hatte: Dass Hill selbst in einem Interview, das in einem italienischen Buch über das Duo abgedruckt ist, die Erklärung dafür gab, warum er nicht in ENGEL ESSEN BOHNEN mitspielte: Im Gegensatz zu Spencer, der den Erfolg damals voll ausnützen wollte und so viele Rollen wie möglich annahm, ging es Hill darum, möglichst nur einen Film pro Jahr noch zu drehen - und genau deshalb gönnte er sich beim ENGEL-Film eben eine Pause.

Tatsache? Da steht das ja in meinen Büchern und auf diversen Internetseiten falsch drin. Da steht überall, daß Hill wegen anderer Verpflichtungen keine Zeit hatte.

[Stefan Schlegel]

Selbstverständlich ist es Tatsache.

[magnum-p.i.]

vor einer Stunde schrieb Stefan Schlegel:

Selbstverständlich ist es Tatsache.

Ist aber schon merkwürdig, weil es auf den gängigen Internetseiten so steht, wie ich es in Erinnerung habe. Irgendjemand müßte sich da mal korrigieren.

[Stefan Schlegel]

Terence Hill hat doch an 1973 nach ZWEI HIMMELHUNDE AUF DEM WEG ZUR HÖLLE mit NOBODY - ab April 1973 -überhaupt nur einen Film gedreht. Wo sollen denn dann die anderen Verpflichtungen hergekommen sein? Die gab es doch gar nicht.
Es waren noch andere Gerüchte im Umlauf, daß es bei der US-Produktionsfirma von ENGEL ESSEN BOHNEN eventuell ein Mißverständnis bei der Vertragausstellung gegeben hätte oder daß Hill nicht mit dem ganzen Team nach Amerika wollte, aber das ist es laut seiner eigenen Aussage demnach alles nicht gewesen.

[Alexander Grodzinski]

Der Vollständigkeit halber: Das Doppel-Album erscheint auch auf Vinyl (mit drei Tracks weniger als auf der Doppel-CD).

[Courtney]

Der Soundtrack ist heute angekommen.

Ich finde die beiden Filme nicht schlecht; ich denke sie sind eigentlich Spencer/Hill-Filme, nur ohne Spencer/Hill bzw. ohne Hill. Die Soundtracks gefallen mir auch sehr gut. Das ist für mich der typische DeAngelis-Sound aus den 70ern.

Die Gestaltung der ALben ist auch super. Alle Tracks haben eine akzeptale Länge und nicht das gleiche Lied 5 mal drauf. Besser gelungen als die frühen Beatveröffentlichungen wie "Bomber" oder "Sie nannten ihn Mücke".

Mir ist ein Album mit 12 Tracks mit unterschiedlichen Songs lieber als eines mit 30 und viele Lieder mehrfach, teilweise nur 30 Sekunden.

Ich würde sagen, rundum gelungen.

[magnum-p.i.]

vor einer Stunde schrieb Courtney:

Der Soundtrack ist heute angekommen.

Ich finde die beiden Filme nicht schlecht; ich denke sie sind eigentlich Spencer/Hill-Filme, nur ohne Spencer/Hill bzw. ohne Hill. Die Soundtracks gefallen mir auch sehr gut. Das ist für mich der typische DeAngelis-Sound aus den 70ern.

Die Gestaltung der ALben ist auch super. Alle Tracks haben eine akzeptale Länge und nicht das gleiche Lied 5 mal drauf. Besser gelungen als die frühen Beatveröffentlichungen wie "Bomber" oder "Sie nannten ihn Mücke".

Mir ist ein Album mit 12 Tracks mit unterschiedlichen Songs lieber als eines mit 30 und viele Lieder mehrfach, teilweise nur 30 Sekunden.

Ich würde sagen, rundum gelungen.

Ich wünsche Dir viel Spaß mit den Soundtracks und ein frohes Weihnachtsfest. Ich verzichte auf diese Soundtracks, weil mir die Filme und die Musik nicht so zusagten. Außerdem ist mein Soundtrack-Budget nun schon am Ende für 2024.