veröffentlichung La-La Land Records: SPIDER-MAN 2 – 20th ANNIVERSARY MOTION PICTURE SCORE: EXPANDED & REMASTERED LIMITED EDITION (3-CD SET) (Danny Elfman)

[Alexander Grodzinski]

SPIDER-MAN 2 – 20th ANNIVERSARY MOTION PICTURE SCORE:

EXPANDED & REMASTERED LIMITED EDITION (3-CD SET)

LLLCD 1658

Music by Danny Elfman

Limited Edition of 3000 Units

RETAIL PRICE: $39.98

STARTS SHIPPING NOV 12

La-La Land Records, Columbia Pictures and Sony Music proudly celebrate the 20th Anniversary of the classic 2004 motion picture SPIDER-MAN 2 with a remastered and expanded 3-CD deluxe presentation of renowned composer Danny Elfman’s (BATMAN, DARKMAN, MISSION: IMPOSSIBLE, SPIDER-MAN) original score. This revered follow-up to 2002’s top box office hit reunited stars Tobey Maguire and Kirsten Dunst with director Sam Raimi and would ultimately be praised by many as one of the great comic-book films of all time - and it would further expand and evolve the strikingly creative collaboration between director Raimi and composer Elfman.

Building on his notable work for the first film, Elfman’s SPIDER-MAN 2 score slings and swings even higher and farther. Big, bold, thematic – this is blockbuster superhero music at its most dynamic. Full of action, courage and danger, yet remarkably emotional and focused on character, heart and romance, the composer’s work is a revelation within this long overdue, deluxe presentation which finally unleashes the score in all its brilliance, remastered and greatly expanded with a treasure trove of previously unreleased material!

DISC 1 features the original 2004 score-only soundtrack assembly plus two bonus tracks, while DISCS 2 and 3 showcase the expanded film Score Presentation along with Additional Music and Additional Score Cues. Produced by Neil S. Bulk and Dan Goldwasser, and mastered by Doug Schwartz from studio vault elements, this special release is limited to 3000 units and features a 32-Page booklet with exclusive in-depth liner notes by writer Jeff Bond and heroic art direction by Dan Goldwasser.

 

TRACK LISTING:

DISC 1

ORIGINAL SCORE ALBUM

1. Spider-Man 2 Main Title 3:21

2. MJ's New Life / Spidus Interruptus 2:32

3. Doc Ock Is Born 2:23

4. Angry Arms / Rebuilding 2:51

5. A Phone Call / The Wrong Kiss / Peter's Birthday 2:07

6. The Bank / Saving May 4:27

7. The Mugging / Peter's Turmoil 3:22

8. Doc Ock's Machine 1:42

9. He's Back! 1:50

10. Train / Appreciation 6:16

11. Aunt May Packs 2:51

12. Armageddon / A Really Big Web! 6:28

13. The Goblin Returns 1:37

14. At Long Last, Love 2:56

TOTAL ORIGINAL SCORE ALBUM TIME 44:45

 

BONUS TRACKS

15. Spidey Suite (ALBUM VERSION) 4:00

16. Doc Ock Suite (ALBUM VERSION) 3:53

TOTAL BONUS TIME 7:53

DISC TIME 52:44

 

DISC 2

SCORE PRESENTATION

1. Spider-Man 2 Main Title 3:26

2. Pizza Man 1:39

3. Book Troubles 0:34

4. Riding To May's / Peter's Birthday 0:57

5. Harry Remembers / Responsible One 1:21

6. Backyard Revisited 2:01

7. Apartment Transition 0:30

8. Theatre Montage 2:01

9. Cops And Robbers 1:25

10. MJ's New Life / Spidus Interruptus (FILM VERSION) 2:08

11. Draggin' / A Phone Call 1:19

12. The Reveal 1:16

13. Blue Light 1:05

14. Fusion 1:47

15. Mayhem / Aftermath 1:26

16. Doc Ock Is Born (FILM VERSION) 2:49

17. Angry Arms 2:20

18. The Bank / Saving May (FILM VERSION) 5:17

19. Spider Fall / Rebuilding 2:30

20. Uncle Ben 2:17

21. Happy Montage 1:55

22. Peter Appeals To MJ / Newspaper 1:30

23. A Mugging / Spider-Gone 1:39

24. Doc Ock's Machine 1:44

25. Rooftop Rendezvous 1:24

26. The Fire 2:35

27. Peter's Turmoil 1:46

28. Aunt May Packs 2:56

29. Not Back Yet 1:09

30. The Wrong Kiss / Almost A Kiss 2:20

31. A Hostage 1:58

32. He's Back! (FILM VERSION) 2:01

33. Train / Appreciation (EXTENDED VERSION) 6:30

DISC TIME 68:30

 

DISC 3

SCORE PRESENTATION CONTINUED

1. Out For The Count 2:06

2. The Trouble With Harry 0:17

3. On The Case 2:34

4. Armageddon / A Really Big Web! (FILM VERSION) 7:59

5. The Goblin Returns (FILM VERSION) 2:38

6. At Long Last, Love 2:56

SCORE PRESENTATION CONT. TIME 18:36

TOTAL SCORE TIME 1:27:08

 

ADDITIONAL MUSIC

7. Harry Remembers (ALTERNATE 1) 0:47

8. Harry Remembers (ALTERNATE 2) 0:38

9. MJ's New Life / Spidus Interruptus (WITH ALTERNATE SECTION) 2:07

10. A Phone Call (ALTERNATE) 0:54

11. The Reveal (ALTERNATE) 1:16

12. Doc Ock's Machine (ALTERNATE MIX) 1:44

13. Peter's Turmoil (ALTERNATE) 2:01

14. He's Back! (ALTERNATE ENDING) 1:59

15. The Trouble With Harry (ALTERNATE) 0:18

16. Armageddon (ALTERNATE) 5:39

17. The Goblin Returns (ALTERNATE MIX) 2:37

18. Bridal Chorus* 2:11

19. At Long Last, Love (ALTERNATE ENDING) 2:55

TOTAL ADDITIONAL MUSIC TIME 25:30

 

ADDITIONAL SCORE CUES

20. Special Delivery** 0:53

21. Open Heart** 1:03

22. The Demonstration, Part I † 1:23

23. The Demonstration, Part II † 1:07

24. The Demonstration, Part III † 2:36

25. Cake Girl** 1:25

26. Runaway Train, Part I † 2:30

27. Runaway Train, Part II † 2:11

TOTAL ADDITIONAL SCORE CUES TIME 13:20

DISC TIME 57:41

TOTAL COLLECTION TIME 2:58:55

 

* Composed by Richard Wagner

** Composed by John Debney

† Composed by Christopher Young and Danny Elfman

[TheRealNeo]

Hmmm…jetzt wird es langsam spannend, ob man vielleicht doch auch einen Deal für Teil 3 zustande bekommt.

[TheRealNeo]

Hier bin ich mir nur nicht sicher, ob ich da jemals was vermisst habe.

[Sebastian Schwittay]

Wäre für mich höchstens in Kombination mit der bald/irgendwann erscheinenden Partitur von Neumation Music interessant. 

[Alexander Grodzinski]

Am interessantesten dürften hier wohl die zusätzlichen/alternativen Tracks von Christopher Young und John Debney sein, die natürlich nicht auf dem alten Album sind. Ging damals in der Post-Pro ja heiß her und führte zum zwischenzeitlichen Zerwürfnis zwischen Raimi und Elfman. Young vertonte die Zugsequenz komplett neu, nachdem Elfman bereits mehrere Versionen davon geschrieben hatte. Das Stück aus HELLRAISER von Young scheinen sie aber weggelassen zu haben.

[TheRealNeo]

Ja daran dachte ich auch schon, dass das Material u.U. ganz spannend sein könnte.

[magnum-p.i.]

Am 1.11.2024 um 18:41 schrieb TheRealNeo:

Hmmm…jetzt wird es langsam spannend, ob man vielleicht doch auch einen Deal für Teil 3 zustande bekommt.

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wie Stefan schon mehrmals schrieb, sind doch die Reuse-Fees bei Filmen ab August 2005 ziemlich hoch. Das kann und wird LLL nicht bezahlen wollen.

[TheRealNeo]

Man wird ja wohl noch hoffen dürfen...

[magnum-p.i.]

Am 5.11.2024 um 15:32 schrieb TheRealNeo:

Man wird ja wohl noch hoffen dürfen...

Klar, aber da hoffe ich auf andere Soundtracks, die in meiner Liste weit vor "Spider-Man" 2 und 3 liegen.

[TheRealNeo]

Aber Teil 2 war auf deiner Liste?

[magnum-p.i.]

vor 42 Minuten schrieb TheRealNeo:

Aber Teil 2 war auf deiner Liste?

Beide. Aber auf Platz 48 und 49 von 49 "Hoffnungen".

[Alexander Grodzinski]

Am 5.11.2024 um 15:23 schrieb magnum-p.i.:

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wie Stefan schon mehrmals schrieb, sind doch die Reuse-Fees bei Filmen ab August 2005 ziemlich hoch. Das kann und wird LLL nicht bezahlen wollen.

Dazu kommt noch, dass Elfman zumindest damals auf seine Tantiemen gepocht hat, da sein Material verwendet wurde. Und das wollte das Studio eben nicht auch noch unterstützen, indem sie ein Score-Album veröffentlichen. Vermutlich ein ähnlicher Fall wie bei Goldenthal, der damals ja sogar geklagt hat, als man seinen TITUS-Score in 300 nachgebaut hat, ohne ihn entsprechend dafür zu bedenken und entlohnen. Sowas sieht das Studio natürlich nicht gern, wenn ein „Angestellter" auf sein Recht pocht.   Für Goldenthal war das quasi das Ende seiner Hollywood-Karriere.

Elfman war nach den schlechten Erfahrungen bei SPIDER-MAN 2 ja auch sauer auf das Studio und hat eben auch auf sein Recht gepocht, für den dritten Film ebenfalls entsprechend entlohnt zu werden. Denn die Musik, die im Film zu hören ist, ist maßgeblich Elfmans Material. Das war ja der Knackpunkt an der Sache: SPIDER-MAN 2 war hauptsächlich mit Elfmans Musik aus dem ersten Film im Rohschnitt unterlegt worden und das gefiel dem Studio so gut, dass sie Elfman auftrugen, im Grunde nur neue Arrangements seiner Musik zu machen, damit sie auf die Szenen passt. Das fand Elfman aber nicht sonderlich spannend und er versuchte diesen schmalen Grat zu gehen. Also neue Musik zu schreiben und gleichzeitig die Musikvorgaben des Temp Tracks zu erfüllen. Das stellte sich aber als sehr frustrierend heraus und der großen Knall kam dann eben, als Elfman dieses Stück aus Youngs HELLRAISER, welches ebenfalls im Temp Track war, einfach kopieren sollte. Er machte mehrere Versionen davon, um dem Stück so nahe wie möglich zu kommen, ohne es einfach zu kopieren, aber das Studio war nicht zufrieden und wollte im Grunde dieses Stück so, wie es war. Dazu kam dann der fehlende Rückhalt von Raimi, der sich dem Studio unterordnete, vermutlich, um seine gerade gestartete Hollywood-Karriere nicht zu riskieren. Und es ging dann ja weiter, dass Elfman auch für andere Szenen, wie eben die Zugsequenz, immer wieder neue Versionen schreiben musste, aber das Studio immer noch nicht zufrieden war. Das Ende vom Lied war dann eben, dass Young und Debney (und sogar Raimis alter Kumpel Joseph LoDuca) geholt wurden, um zusätzliche Musik zu schreiben oder Elfmans Musik umzuschreiben.

Young ist es dann bei SPIDER-MAN 3 ebenso ergangen, eigentlich noch schlimmer. Er schrieb einen kompletten Score, verwendete natürlich auch Elfmans Themen, aber brachte auch neue Themen ein. Das gefiel dem Studio aber wieder nicht und so engagierten sie Elfmans Orchestrator Steve Bartek (vielleicht hatte Elfman selbst auch gar keine Lust mehr, beziehungsweise wurde er selbst gar nicht gefragt, weil er sich dem Studio gegenüber nicht mehr so koopertiv verhalten hat), der Elfmans Material neu für den Film arrangierte. Im Film sind über weiter Teile daher nur Spuren von Youngs Musik übrig geblieben (sein neues Love Theme beispielsweise ist ganz rausgeflogen). Und natürlich hat Elfman dann auf finanzielle Entschädigung bestanden, da sein Material verwendet wurde. Was eben noch mehr geworden wäre, hätte das Studio ein Score-Album veröffentlicht. Aus „Rache" an Elfman hat man dann aber eben auf ein Album verzichtet.

Hat MV nicht mal etwas ähnliches über Goldenthals BATMAN & ROBIN gesagt? Dass Goldenthal quasi beim Studio nach seiner Klage unten durch war und man deshalb auch den Score nicht veröffentlichen will. Auch aus „Rache", um Goldenthal quasi nicht nochmal was bezahlen zu müssen.

So oder so wäre eine Veröffentlichung von SPIDER-MAN 3 tatsächlich eine Herausforderung. Denn es gibt eben einen Score, wie ihn Young geschrieben hat, einen Score, wie er im Film vorkommt (mit allen Schnitten und neuen Arrangements) und sicherlich tonnenweise Alternates. Ob da drei Discs reichen würden?

[TheRealNeo]

vor 26 Minuten schrieb Alexander Grodzinski:

Denn es gibt eben einen Score, wie ihn Young geschrieben hat, einen Score, wie er im Film vorkommt (mit allen Schnitten und neuen Arrangements) und sicherlich tonnenweise Alternates. Ob da drei Discs reichen würden?

Und das würde ja eine Veröffentlichung so spannend machen, aber unter den geschilderten Umstände natürlich leider eher sehr, sehr unwahrscheinlich.

[Alexander Grodzinski]

vor 14 Minuten schrieb TheRealNeo:

Und das würde ja eine Veröffentlichung so spannend machen, aber unter den geschilderten Umstände natürlich leider eher sehr, sehr unwahrscheinlich.

Der Score in der Filmversion wäre dann wohl auch eher ein Studienobjekt. Denn da sind schon einige recht offensichtlich Musikschnitte drin. Beispielsweise gleich der Main Title. Da hört man doch sehr deutlich, dass der Anfang des Spider-Man-Themas noch Elfmans Aufnahme ist, bevor dann mit einem Schnitt Youngs neue Themen einsetzen. Wenn man genau hinhört, bemerkt man auch, dass sich der Klang des Orchesters etwas ändert.

[magnum-p.i.]

Aha! So ist das also wohl gelaufen. Es wurde ja immer wieder mal der musikalische Krach bei "Spider-Man" 2 und 3 hier im Forum erwähnt, aber so genau noch nicht. Danke für die Aufklärung. Bei "Batman und Robin" ist ja einiges mehr schiefgelaufen. Da kostete das Batmobile mehr als eine Million Dollar, Schumacher machte, was er wollte, durfte er allerdings auch und das Ergebnis kennen wir alle: ein Riesenflop! Ob Goldenthal da wegen der Musik zusätzlich noch Ärger hatte oder machte, weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß sich Tyler Bates für "300" wohl großzügig bei Goldenthals "Titus" bediente, aber auch Zimmer u. a. die "Ehre" hatten beklaut worden zu sein. Vielleicht hatte deswegen Goldenthal gegen Warner Bros. geklagt.

[Alexander Grodzinski]

vor 50 Minuten schrieb magnum-p.i.:

Aha! So ist das also wohl gelaufen. Es wurde ja immer wieder mal der musikalische Krach bei "Spider-Man" 2 und 3 hier im Forum erwähnt, aber so genau noch nicht. Danke für die Aufklärung. Bei "Batman und Robin" ist ja einiges mehr schiefgelaufen. Da kostete das Batmobile mehr als eine Million Dollar, Schumacher machte, was er wollte, durfte er allerdings auch und das Ergebnis kennen wir alle: ein Riesenflop! Ob Goldenthal da wegen der Musik zusätzlich noch Ärger hatte oder machte, weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß sich Tyler Bates für "300" wohl großzügig bei Goldenthals "Titus" bediente, aber auch Zimmer u. a. die "Ehre" hatten beklaut worden zu sein. Vielleicht hatte deswegen Goldenthal gegen Warner Bros. geklagt.

Das hast du falsch verstanden. Geklagt hat Goldenthal, wie beschrieben, natürlich, als man TITUS in 300 verwurstet hat. Das war ja lange nach BATMAN & ROBIN. Aber aufgrund seiner Klage wurde Goldenthal quasi zur unerwünschten Person bei Warner. Und deshalb ist das Studio Warner wohl auch sehr unkooperativ, wenn ein Label wie LLL einen Goldenthal-Score von Warner, wie eben BATMAN & ROBIN, veröffentlichen will. Eben, um mit Goldenthal nichts mehr zu tun haben zu müssen, geschweige denn, ihm noch mal Geld abgeben zu müssen. Wobei sich das Thema Warner für die Label mittlerweile sowieso erledigt hat. Aber als die noch kooperativ waren, hat MV natürlich auch wegen BATMAN & ROBIN angefragt. 

[TheRealNeo]

Sind die bei Warner wirklich so nachtragend bzw. die Mitarbeiter so lange dabei, dass die da einen Vermerk haben beim Stichwort Goldenthal?

[Alexander Grodzinski]

vor 1 Minute schrieb TheRealNeo:

Sind die bei Warner wirklich so nachtragend bzw. die Mitarbeiter so lange dabei, dass die da einen Vermerk haben beim Stichwort Goldenthal?

Damals scheinbar schon. Goldenthals Klage, die auch noch erfolgreich war, war ja so eine Art Präzedenzfall in der Richtung. Und man kann ja gut sehen, wie schnell er danach aus Hollywood verschwand. 

Und ja, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, hat MV damals auch so etwas erwähnt, als es um BATMAN & ROBIN ging. Da war Goldenthal ein rotes Tuch. Ob das immernoch so ist, keine Ahnung. Aber Warner hat ja so oder so seine Tore geschlossen.

[magnum-p.i.]

Ist für mich aber auch nicht wichtig. Ich fand die beiden Batmans von Goldenthal so schlecht, daß ich mir diese Soundtracks sowieso nicht kaufen würde. Das war schon ein rasanter Abstieg im Vergleich zu den tollen Elfmans.

[ronin1975]

Was ein Zirkus um die Scores zu 2 und 3… als ob das alles dem Normalzuschauer auffallen würde. Elfman weiss ja was er tut, warum man dem da so Auflagen geben musste? Das hat sicher nichts besser gemacht.

allerdings mochte ich seinen ersten Score schon nicht und find Youngs Originalarbeit zum Dritten schon richtig stark mit Megawumms.

Aber nun ja, Egos gehen in Hollywood nun mal vor, da werden Millionen verpulvert für nichts.

Wie Titus in 300 abgeschrieben wurde kann man aber auch einfach nicht durchgehen lassen. Warum kauft man denn nich einfach so 1-2 Stücke bevor man solchen Ärger hat für etwas, das dem Zuschauer doch eh nicht auffällt ausser uns hier…

[Sebastian Schwittay]

Am 7.11.2024 um 18:32 schrieb Alexander Grodzinski:

Und deshalb ist das Studio Warner wohl auch sehr unkooperativ, wenn ein Label wie LLL einen Goldenthal-Score von Warner, wie eben BATMAN & ROBIN, veröffentlichen will. 

Wobei La-La Lands Expanded-Veröffentlichung von BATMAN FOREVER ja scheinbar recht problemlos geklappt haben muss. Das war 2012, und damit auch schon lange nach Goldenthals Klage. 

[TheRealNeo]

Leider aber bisher ohne Neuauflage für diejenigen, die den damals verpasst haben.

[Alexander Grodzinski]

vor 5 Stunden schrieb Sebastian Schwittay:

Wobei La-La Lands Expanded-Veröffentlichung von BATMAN FOREVER ja scheinbar recht problemlos geklappt haben muss. Das war 2012, und damit auch schon lange nach Goldenthals Klage. 

Wer weiß, wie lange die Veröffentlichung schon in der Mache war. Der Fall wurde 2007 entschieden und Warner musste sogar eine öffentliche Entschuldigung abgeben. 

[magnum-p.i.]

vor 19 Stunden schrieb Alexander Grodzinski:

Wer weiß, wie lange die Veröffentlichung schon in der Mache war. Der Fall wurde 2007 entschieden und Warner musste sogar eine öffentliche Entschuldigung abgeben. 

Da wäre ich anstelle von Warner Bros. auch angesäuert. "Batman und Robin" könnt ihr also in den Wind schreiben.