Sonstiges - Artikel über die mögliche Zukunft des Urheberrechts in der SZ

[Marcus Stöhr]

Über einen Eintrag bei Spreeblick bin ich auf folgenden Artikel in der SZ aufmerksam geworden: Eine Welt ohne Urheberrecht - Krieg den Palesten, Friede den Künstlern!

Der Autor skizziert dort eine mögliche Zukunft im Kulturbereich, in welcher Großkonzerne nicht länger Alleininhaber künstlerischer Werke sind. Die Aussicht auf die Zerschlagung dieser monopolistischen Struktur ist verlockend, doch ob es letztlich dazu kommen wird, ist mehr eine Frage der Zeit als eine der persönlichen Wünsche.

EMI & Apple gehen schon einen richtigen Weg, indem sie auf DRM verzichten und somit eine Beschneidung des mündigen Bürgers nicht länger unterstützen. Es ist wünschenswert, wenn weitere Großlabel sich diesem Vorgehen anschließen.

Alles in allem ein sehr lesenwerter Beitrag.

[Thomas Riediger]

Amazon wird gegen Ende des Jahres auch einen Musikshop eröffnen, der nur auf mp3 setzten wird. D.H. alles ohne DRM.

[Bernd Junker]

Amazon wird gegen Ende des Jahres auch einen Musikshop eröffnen, der nur auf mp3 setzten wird. D.H. alles ohne DRM.

128 kbps für 49 Cent/Titel oder 192 kbps für 129 Cent/Titel ???

Wie sieht das eigentlich bei iTunes aus? Haben die ihr Vorhaben in die Tat umgesetzt? So wie ich laß, soll es ja noch DRM-geschützte Titel geben und "Freie".

[Marcus Stöhr]

Bei iTunes soll es noch diese Woche losgehen.

Der Idealfall wäre natürlich Musik ohne DRM im Lossless Format (FLAC, AIFF), aber das wäre zu schön.

EDIT: Laut heise online bereitet Apple ein Update vor.

[Bernd Junker]

Bei iTunes soll es noch diese Woche losgehen.

Der Idealfall wäre natürlich Musik ohne DRM im Lossless Format (FLAC, AIFF), aber das wäre zu schön.

EDIT: Laut heise online bereitet Apple ein Update vor.

FLAC

Dann hätte ich wohl mit max. DSL 1.000 hier auf dem Lande die A....karte gezogen. Außerdem würde dann das I-Net irgendwann zusammenbrechen, wenn man bedenkt, was dann an Mengen durch die Leitungen fließen.

[Marcus Stöhr]

In so einem Fall stellt sich eben wieder die Frage nach der Notwendigkeit der Menge an Musik.

Wobei ja in der Zukunft mit höherbreitbandigen Internetanschlüssen zu rechnen ist, also letztlich doch die Ausnutzung der Vorteile einer Glasfaseranbindung.

[Gast Stefan Jania]

...also letztlich doch die Ausnutzung der Vorteile einer Glasfaseranbindung.

Glasfaseranbindungen zum Privatkunden kannst Du aber vergessen. Schon zu Geschäftskunden hat sich das in vielen Fällen zum Flop erwiesen. Die Investitionen rechnen sich nicht. Da wird sich in den nächsten Jahren mit Sicherheit nichts ändern. Habe schon in einigen Projekten diesbzgl. gearbeitet. An den beiden Kupferstrippen bei Dir in der Wand wird sich somit auch demnächst nicht viel ändern.

[Marcus Stöhr]

Glasfaseranbindungen zum Privatkunden kannst Du aber vergessen. Schon zu Geschäftskunden hat sich das in vielen Fällen zum Flop erwiesen. Die Investitionen rechnen sich nicht. Da wird sich in den nächsten Jahren mit Sicherheit nichts ändern. Habe schon in einigen Projekten diesbzgl. gearbeitet. An den beiden Kupferstrippen bei Dir in der Wand wird sich somit auch demnächst nicht viel ändern.

Dass das in Deutschland immer länger dauert, ist ja bekannt.

Aber in Japan sieht das schon anders aus.

[Bernd Junker]

In so einem Fall stellt sich eben wieder die Frage nach der Notwendigkeit der Menge an Musik.

Wäre ich hier Admin, müßte ich Dir jetzt eine Verwarnung wegen "Stichelei" geben. Ach, hatte ich eigentlich schon erwähnt, daß ich mittlerweile genau 354,24 GB bei Napster gesaugt habe? Heute morgen "kam" alles von Hugo Strasser und Walter Scholz

[Marcus Stöhr]

Die Aussage war nicht als Stichelei gemeint, sondern ernst. Bei so einer Menge stellt sich zwangsläufig die Frage nach der Notwendigkeit und wenn du dich da auf den Schlips getreten fühlst, so ist das nicht mein Problem.

[Bernd Junker]

Die Aussage war nicht als Stichelei gemeint, sondern ernst. Bei so einer Menge stellt sich zwangsläufig die Frage nach der Notwendigkeit und wenn du dich da auf den Schlips getreten fühlst, so ist das nicht mein Problem.

Marcus, ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten !!!!!

Deshalb ja auch der , den man (frau) ja fast immer nutzen muß, damit "etwas" nicht falsch bei jemand anderen ankommt. So, jetzt strapaziere ich die Leitung mal weiter mit Downloads von Barth & Panzer

[Marcus Stöhr]

Deshalb sollen ja Emoticons benutzt werden, denn Sarkasmus und Ironie sind manchmal eben schwer in einem kurzen Text unterzubringen.

[Bernd Junker]

Deshalb sollen ja Emoticons benutzt werden, denn Sarkasmus und Ironie sind manchmal eben schwer in einem kurzen Text unterzubringen. :eek:

I know (hatte diesbzgl. Unterricht bei Herrn G.Punkt)

[Thomas Riediger]

Hallo gehts noch ?!

----------------------------------------------------------

ITunes hat heute mit dem Verkauf von DRM freier Musik begonnen.

...DRM-freien AAC-Format mit 256 kBit/s ...für 1,29€...Album 9,99€...

[Marcus Stöhr]

Hallo gehts noch ?!

----------------------------------------------------------

ITunes hat heute mit dem Verkauf von DRM freier Musik begonnen.

Ja, steht doch hier schon oder was meinst du genau?

[Bernd Junker]

Hallo gehts noch ?!

Ja

ITunes hat heute mit dem Verkauf von DRM freier Musik begonnen.

Ich weiß ja nicht, wie Dein Kaufverhalten (Tracks im Jahr) bei iTunes aussieht... Würdest Du persönlich die Mehrkosten nun in Kauf nehmen?

[Thomas Riediger]

Wenn ich wählen muss zwischen DRM 0,99€ und nicht DRM 1,29 dann lieber ohne, dann kann ich mit meiner GEKAUFTEN Musik machen was ich will bzw. noch besser ich kann sie hören wo ich will !

[Gast maxx]

Abschaffung des Urheberrechts würde dann ja auch bedeuten das

es einfacher wird, an Filmmusik Partituren ran zu kommen oder bezieht sich der Artikel mehr auf audio ?

[Marcus Stöhr]

Abschaffung des Urheberrechts würde dann ja auch bedeuten das

es einfacher wird, an Filmmusik Partituren ran zu kommen oder bezieht sich der Artikel mehr auf audio ?

Mehr auf die Musikindustrie in Form der großen Label.

[Gast maxx]

Der Viacom-Konzern, Eigentümer von MTV und Paramount, fordert von YouTube aufgrund mehrfacher Missachtung des Urheberrechts die Zahlung von einer Milliarde Dollar

Upps so einfach wirds dann doch nicht.

[Marcus Stöhr]

Upps so einfach wirds dann doch nicht.

Der hier diskutierte Bericht skizziert ja nur eine Möglichkeit. Es ist leider keine Tatsache und im Moment nur Wunschdenken.

[Gast maxx]

... Es ist leider keine Tatsache und im Moment nur Wunschdenken.

Das schon. Es ist eigentlich auch egal, da mann mit ein bisschen mühe

sowieso an scores rankommt und das Urheberrecht so oder so ausläuft.

Bei neueren scores dauert es ja nur bis 2075:D