- The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

[Dom]

Locker bleiben mein Junge...

[ronin1975]

na die haben halt Angst dass Dom den Film heimlich mitnimmt oder total scheisse findet und schon was negatives vorher postet...

[Csongor]

Habe auf meiner letzten Reise den Score Sechs Tage, Sieben Nächte von Randy Edelman günstig ergattern können und finde die Musik ziemlich unterhaltsam. Dieser Score macht Hoffnung auf einen zumindest halbwegs vernünftigen oder unterhaltsamen The Mummy 3

Die "Zutaten": London Symphony Orchestra, Chor, viele chinesische und tibetansiche Instrumente klingen mal nicht schlecht ...

[ronin1975]

neuer trailer... fett:

The Mummy - Tomb of the Dragon Emperor

[Gast Jpowell]

der lief auch schon im kino der trailer. die effekte sahen unglaublich billig aus...

[ronin1975]

nee das is ein neuer... streckenweise dasselbe wie der alte, aber viel neues auch bei... find die Effekte sehen super aus... Oscarmaterial nicht, aber besser als Indy4 oder Hulk auf jeden Fall...

[BigMacGyver]

find die Effekte sehen super aus...

Du hast wirklich einen merkwürdigen maßstab was effekte angeht. Was in diesem trailer an cgi zu sehen war sieht so schlecht aus wie selten was anderes in der letzten zeit. Der drache z.b. ist total plastic, dagegen sah selbst The Rock am ende von teil 2 hyperrealistisch aus.

Überhaupt ist der look viel zu clean und langweilig. Ich glaub das ist mal wieder so ein kandidat bei dem ich auf die DVD warte.

[Bada Bing]

Das ganze sieht mal wieder nach so einem typischen Effekt- und Action-Overkill aus, der spätestens nach 10 Minuten nervt. Aber vlt sind die Actionszenen im fertigen Film schön knackig kurz und auf den Punkt gebracht, dann könnte das durch aus Spaß machen.

Was die CGI angeht, da muss ich MacGyver leider zustimmen, sieht doch alles sehr steril aus. Aber seit LotR gabs eh keine Blockbuster mehr in dem die CGI realistisch und zweckdienlich integriert wurde.

[ronin1975]

na ich sach doch kein oscarmaterial, aber verglichen mit anderen Filmen dieses Jahr siehts wirklich klasse aus. Das Design der Effekte gefällt mir auch sehr.

Bie Indy haben sie ja nichtmal Blue Screen ordentlich hinbekommen... da stehen die Effekte hier doch weit drüber.

Bie HULK mangelte es auch nicht nur am CGI, sondern simple Dinge wie Hubschrauber juckelt an Kamera vorbei über Skyline von NYC sahen schon nicht überzeugend aus.

Gabs dieses Jahr eigentlich was, das Effektmässig umhaute? CLOVERFIELD würd ich mal sagen...

ansonsten liegts wohl einfach daran, dass die Studios nicht mehr genug Zeit lassen, Effekte wirklich gut zu bearbeiten...

[BigMacGyver]

Bie Indy haben sie ja nichtmal Blue Screen ordentlich hinbekommen... da stehen die Effekte hier doch weit drüber.

Leider muss ich dich da enttäuschen. Bei indy wurde ein ganzer regenwald aus bestehendem footage mit seiner eigenen physik generiert, der sich an die performance der schauspieler und allen physikalisch vorhandenen objekten anpasst. Es war quasi eine interaktive künstliche kulisse und das ergebnis ist brilliant. Man muss sich einfach mal vor augen führen, dass dieser ganze wald im grunde so nicht existiert, bzw. am set in hawaii viel mikriger war. Die partikelsimulation am ende des films war auch nicht von schlechten eltern. Das sprühte nur so vor detail und war sehr gut choreografiert.

Iron Man war allerdings das effekthighlight des jahres bisher. In cloverfield hat man eh nichts gesehen, bzw. was man gesehen hat war langweilig. Vom design her ganz nett, aber diese stärke wurde ja leider nicht ausgespielt.

[ronin1975]

wie der wald gemacht wurde is mir ja egal, fakt ist, dass die darsteller schlecht reinkopiert sind, man immer blaue ränder um sie herum sieht und das sollte nun wirklich vermeidbar sein. dass der wald an sich echt aussieht is ja in ordnung, warum es dann aber an sowas einfachm scheitert ist mir schleierhaft und so sihets einfach nach schlechter bluescreen aus (grad wo sie am schluchtrand entlangfahren... fürchterlich!)

bei cloverfield wurde das ja im prinzip auch so gemacht, dazu kommt die ganzen hintergründe an as unglaubliche gewackel anzupassen, das sah immer echt aus... da sind viel mehr effekte drin als man denkt...

[Grubdo]

bis auf iron man gabs nix überzeugendes dieses jahr.und noch trailern die effekte zu beuteilen ist einfach dämlich weil sie im fertigen film immer besser sind.so da habt ihrs.

Mummy 3 sieht super aus.

[ronin1975]

das stimmt... lustig wenn manchmal im trailer leute ohne grund durch die luft fliegen und im film sieht man dann das sie grad von nem monster davongetragen werden (z.B. BLOB trailer, oder bei ruins fehlt auch ein toller effekt im trailer...)

[Grubdo]

kurz off-topic erster teaser zu Terminator 4 ist bald da.ne beschreibung gibts schon und klingt großartig.bin gepannt wer den score machen darf.shearmur wär spitze und hat ja schon mit mcg gearbeitet.

[ronin1975]

ja shearmur wär cool... jemand von MV wär auf jeden Fall ne derbe Enttäuschung...

[Csongor]

Habe gerade auf der Colosseum Seite gesehen, dass der Score Ende Juli erscheinen soll ... bin neugierig, wann Varese mehr Infos (Trackliste) bekannt gibt ...

[Grubdo]

ja shearmur wär cool... jemand von MV wär auf jeden Fall ne derbe Enttäuschung...

reign of fire mit dem terminator thema...klingt fabelhaft.

[Thomas Nofz]

Da hier bereits TERMINATOR 4 thematisiert wird () und ein Thread zum gleichen Thema vollauf genügt, wird jetzt dicht gemacht und es kann HIER über die dritte Wiedererweckung einer Mumie weiterdiskutiert werden.

Bearbeitet 21. Juni 2008 von Thomas Nofz