Album Hydrolux von wem?

[Gast tripleterz]

Hmmm, auf meinem Bildschirm tummelt sich gerade etwas violettes und daneben steht ein Link zu einem mp3-file. Das hab ich mir jetzt gesaugt und höre ganz verzückt die Klänge . Erinnert mich an den alten Jarre von früher, kenne dieses Album aber nicht wirklich . Ist das überhaupt von dem Franzosen? Warum kenn ich das gar nich? Der Link zum Hörvergnügen HYDROLUX Musste dummerweise dreimal den Download starten, bis es geklappt hat, k.A. warum.

[Gast tripleterz]

Echt keiner eine Ahnung?

[Bernd Junker]

Ich jedenfalls nicht ... SORRY ...

[Gast Jerry 2000]

Hy,

hier [ame=http://youtube.com/watch?v=Wnl_8pYswj8]YouTube - floating fractals to J.M.Jarre music made with Apophysis[/ame] kann man sich einen 7 Minütigen Track davon anhören,glaube aber,da ich selbst grosser Jean Michel Jarre Fan bin,das er das nicht selber ist sondern irgend eine Kopie.

Natürlich kann ich auch falsch liegen!

Jerry

[Bernd Junker]

Ich frage mal meinen Kumpel [ame=http://de.wikipedia.org/wiki/Adelbert_von_Deyen]Adelbert von Deyen[/ame], der ja auch zu der NewAge-Mucker-Riege gehört. Vielleicht kann der ja helfen.

EDIT:

Über HYDROLUX wird ja richtig fleissig diskutiert ....

http://www.kurzefrage.de/musik-partyzone/243766/Album-Hydrolux-von-Jarre-Ueberall-wird-diskutiert

Nochmal EDIT:

Ich bekomme so langsam Gänsehaut ... hier auch eine Diskussion:

http://forum.soundandrecording.de/forum/Artikel_anzeigen?AID=5617&ID=0

Bearbeitet 25. Juni 2008 von Bernd Junker

[Gast elektronalin]

Hallo Leute,

also ich denke auch nicht das dieses Album von Jarre ist, aber dennoch gibts in diesem Werk doch ein paar sehr nette Parts, die mir auch gefallen.

Außerdem ist es doch erstaunlich, was man zwischenzeitlich mir virtuellen Klangerzeugern machen kann, auch wenn diese wahrscheinlich noch lange nicht, geschweige denn überhaupt, an die Wärme, Fülle und Komplexität eines echten analogen Synthesizers herankommen.

Aber Jarre arbeitet soweit ich weis an einem neuen Album, bzw. ist auf dem Weg dort hin. Ich habe vor kurzem einen Videoclip gesehen, in dem er sich gerade in Tokyo aufhällt und sich noch ein paar alte Synthesizer, wie z. B. einen ARP Quadra und einen Crumar Multiman S gekauft hat, die er scheinbar auch in seinem neuen Projekt(en) einsetzen will, soweit ich das verstanden habe.

Aber gut. Schauen wir mal was Jean-Michel Jarre daraus machen wird, der ja laut eigener Aussage wieder ausschließlich auf analoger Basis arbeiten will, sprich Klangerzeuger und hoffentlich auch das Recording auf Tapes, wie in guten alten Zeiten, die ihm ja seinen tollen Sound beschert haben.

Ansonsten beste Grüße an alle Elektrohörer

Euer Elektronalin

[Bernd Junker]

So kommen "leicht verstaubte" Threads wieder ans Tageslicht

Ich hatte den Adelbert in der Zwischenzeit selbstverständlich gefragt:

J.-M. Jarre ist es defintitiv nicht.

-----

Ob HYDROLUX wirklich "nur" auf virtuellen Klangerzeugern basoert, Elektronalin, ist fraglich, denn da niemand etwas Genaueres über dieses Album zu wissen scheint, könnten es ja durchaus auch analoge Synthies aus den 70er Jahren sein.

[Gast elektronalin]

Nein, dass möchte ich natürlich auch nicht behaupten, dass hier nur virtuelles Zeugs verwendet wurde, da ich selber nicht das Gehör für so etwas habe und selbst nur mit dem Musik mache, was mir auch gerade zur Verfügung steht.

Für mich steht in der Musik immer nur das Ergebnis im Vordergrund, denn man kann das tollste Tonstudio besitzen und letztendlich nur wertloses Zeug damit produzieren. Musik ist für mich in aller erster Linie "Fun" und das sollte es auch bleiben.

Aber wie bereits erwähnt, kann man durchaus auch sehr schöne Parts in diesem Werk finden, die auch zu einem weiteren Reinhören anstimmen.

Gruß

Elektronalin

Bearbeitet 28. Juli 2008 von elektronalin

[Bernd Junker]

Nein, dass möchte ich natürlich auch nicht behaupten, dass hier nur virtuelles Zeugs verwendet wurde, da ich selber nicht das Gehör für so etwas habe und selbst nur mit dem Musik mache, was mir auch gerade zur Verfügung steht.

Insbes. bei analogen Klängen dürfte es nicht viele geben, die da überhaupt einen Unterschied hören. Von daher ... Wer aber HYDROLUX erstmalig hört und ein wenig mit elektronischer Musik der 70er/80er Jahre zu tun hat bzw. sich dort ein wenig auskennt, sagt definitiv sofort "Das ist Jarre".

Der verwette ich meine .... drauf.

[Gast elektronalin]

Ja, dass kenne ich! Ich hab selbst mal eine "experimentelle" Eigeninterpretation von einem "möglichen", weiteren Equinoxe Album gebastelt und meiner Meinung nach sind da himmelweite Unterschiede, aber dennoch glauben ein Großteil der Hörer den Jarre zu hören.

Klar die meisten Menschen hören Musik und schauen Filme, ohne an die technischen Voraussetzungen zu denken, die bei der Entstehung wichtig waren.

Ist ja logo. Man will ja schließlich die Musik oder den Film geniessen und nicht nach möglichen Bildfehlern oder Knacksern suchen.

Alles Beste

Elektronalin

Bearbeitet 28. Juli 2008 von elektronalin