Film/TV News

[Souchak]

Hoppla, wie bin ich denn darauf gekommen?! Hast recht, THE KILLER ist tatsächlich ein Jahr früher rausgekommen. DIE HARD 2 ist dennoch goil

Ich gönne Dir auch das Vergnügen. Ich stehe ja mit meiner Begeisterung für DIE HARD WITH A VENGEANCE oft eher alleine da. Ok, ich mag den und Sebastian mag den. Aber selbst Brucey findet den ... speziell.

[Csongor]

...wobei die Drehbücher von 3&4 ja ursprünglich nicht für die DIE HARD-Reihe gedacht waren...

Das merkt man!

Ich liebe den zweiten genau so sehr wie den ersten

[Souchak]

In (un)related news: Ich würde ja gerne mal eine Abstimmung zum liebsten LETHAL WEAPON-Film sehen...

[BigMacGyver]

Die Hard With A Vengeance rockt! War allerdings auch der erste die hard, den ich gesehen habe. Danach kam teil 2 und dann erst teil 1. Bei mir sind teil 1 und 3 auf augenhöhe (trotz des zerschnipselten scores in teil 3). Teil 2 kommt bei mir allerdings noch vor teil 4. Teil 4 ist einfach nur ein riesenkompromis.

Bei lethal weapon mag ich alle teile irgendwie gleichermaßen. Joe Pesci rettet den dritten und vierten teil. Ich sag nur "zahnarzt"

Der vierte ist halt eigentlich nur noch komödie.

[Sebastian Schwittay]

BigMac hat alles wunderschön auf den Punkt gebracht, nix hinzuzufügen.

[johnny_silver]

Diese Woche war im Spiegel ein Interview mit Harrison Ford. Der Mann redet mir aus der Seele und deswegen möchte ich dieses Zitat aus dem Interview mit euch teilen.

Ford: Ich glaube nur an die große Leinwand. Viele Erwachsene haben sich dafür entschieden, Filme im Heimkino zu sehen, während die Kids im Computer unterwegs sind. Doch der wahre Wert eines Filmes liegt darin, dass es nur für ihn eine eigens gebaute Box gibt. Da wird das Licht gedimmt und der Sound hochgefahren, damit du einen Gemeinschaftssinn spüren kannst. Man ist gelöster in der Dunkelheit. Die Story oder die Musik ermutigen zu Gefühlen. Ein sehr intimes, menschliches Erlebnis unter anderen Menschen, nicht wahr? Und zu Hause? Man drückt Pause und geht pinkeln.

Harrison Ford auf die Frage, ob er nicht lieber Theater oder in hochkarätigen Fernsehserien mitspielen wolle.

[Laubwoelfin]

Der Regisseur von "Stirb Langsam 5" steht fest:

John Moore inszeniert "Stirb langsam 5"

"Max Payne"-Regisseur John Moore wird laut Bestätigung der 20th Century Fox die Regie von "Stirb langsam 5" übernehmen.

Zwei Wutbrocken treffen aufeinander: Regisseur John Moore, bekannt für seine cholerischen Anfälle, wenn es am Set zu Verzögerungen kommt, wird die Regie der nächsten Action-Mission von Rüpelbulle John McClane (Bruce Willis) übernehmen.

Noch vor kurzem waren für die begehrte Position international reommierte Filmemacher wie Joe Cornish ("Attack the Block"), Justin Lin ("Fast and Furious Five") und Nicolas Winding Refn ("Pusher") im Gespräch. Als heißer Kandidat fungierte auch Noam Murro ("Smart People"), der aber zugunsten der Zack-Snyder-Produktion "300: Battle of Artemisia" absprang. Nun also hat John Moore das große Los gezogen.

Moore wurde bekannt durch das Kriegsdrama "Im Fadenkreuz - Allein gegen alle" (2001). Anschließend drehte er die Remakes "Der Flug des Phoenix" und "Das Omen", an denen Kritiker das Fehlen einer eigenen Handschrift bemängelten. Zuletzt legte er mit "Max Payne" die Kinoversion des gleichnamigen Computerspiels vor. Moore ist nach eigener Aussage ein großer Fan der "Stirb langsam"-Serie. In Actionszenen bevorzugt er einen möglich minimalen Einsatz von CGI-Technik, was ihn ebenfalls für die weitgehend handgemachte McClane-Action qualifiziert.

Über den Inhalt von "Stirb langsam 5" sind bislang noch keine Details bekannt, als sicher gilt nur, dass ein Großteil der Dreharbeiten in Russland stattfinden soll. Na denn Nastrovje, John McClane! Quelle: http://www.cinema.de/kino/news-und-specials/news/john-mcclane-back-in-action-john-moore-inszeniert-stirb-langsam-5,4670310,ApplicationArticle.html

Damit ist auch klar, dass Marco Beltrami die Musik schreiben wird. Yippie!

[Soundtrack Composer]

Hab ich doch schon gesagt Anne...oder liege ich da falsch und ich irre mich und verwechsel mal wieder was ???

[Laubwoelfin]

Hab ich doch schon gesagt Anne...oder liege ich da falsch und ich irre mich und verwechsel mal wieder was ???

Wenn du dir nicht mal sicher bist, bin ich's auch nicht

Keine Ahnung, ob das hier schonmal war. Bin nur vorhin mal drüber gestolpert.

Weiß nicht, ob das bisher schon so offiziell und fest war. Nun ist es das auf jeden Fall!

[Alexander Grodzinski]

Als "Weisse Prinzessin" in "Alice im Wunderland" hat sie sich doch auch etwas von ihrem "normalen" Look gelöst. Man wird sehen...

Falls es noch nicht jeder mitbekommen hat, am 30.09. erscheinen die Star-Wars-Filme auf Blu-Ray, als Komplett-Box und als zwei Einzel-Boxen mit den jeweiligen Trilogien:

Star Wars Saga

Star Wars Trilogie - Der Anfang

Star Wars Trilogie IV - VI

Ein Aufschrei geht (wieder einmal) durch die Fangemeinde. Es wird offen zum Boykott der Blu-rays von "Star Wars" aufgerufen, da Lucasfilm wieder einmal nicht die Finger von den Filmen lassen konnte. Die Fehler der DVD-Ausgabe wurden, trotz Beteuerung von Lucasfilm, nicht ausgebessert. So hat Vader immer noch ein pinkfarbenes Laserschwert, die Explosionen sehen furchtbar aus durchs Remastering und auch sonst wurde mal wieder hingelangt und die alte Trilogie um weitere "Verbesserungen" bereichert. So wurden in der Szene, in der sich R2-D2 vor den Sandleuten versteckt, Felsen digital eingefügt, damit R2 "versteckter" wirkt. In der folgenden Szene rollt er aber ganz normal nach vorne aus seinem Versteck heraus und die Steine sind verschwunden. Obi-Wans "Schrei", als er die Sandleute vertreibt, wurde ebenfalls erneuert und soll nun fürchterlich klingen.

Desweiteren wurde bei "Return of the Jedi" mal wieder ein weiteres digitales Alien in Jabbas Palast eingefügt und zwar in der Szene, als alle schlafen und Leia Han befreit. Das soll so mies aussehen, dass es einem direkt ins Auge sticht. Ausserdem wurde Jabbas Palast nun digital ein größeres Eingangstor verpasst. Die Ewoks haben jetzt digital eingefügte Augenlider, die beim Zwinkern ab und zu klicken wie bei der "Sendung mit der Maus". Und Darth Vader schreit nun "Nooooooooo!", als er den Imperator in den Abgrund wirft, wie am Ende von Episode III, anscheinend GENAU wie am Ende von Episode III, denn man hat wohl einfach den Schrei von dort genommen und in "Return of the Jedi" eingefügt und das wohl nicht mal besonders gut.

Ach ja, in Episode I wurde Yoda, der da noch eine Puppe war, wie in den alten Filmen, nun auch durch ein CGI-Double ersetzt, wie in Episode II und III.

Da fragt man sich schon, ob sich die ganze Box lohnt, wenn man auf noch mehr verschlimmbesserte Versionen der alten Filme verzichten kann. Da die Filme ja nochmal in 3D kommen, dürfte das sowieso nicht die letzte Box gewesen sein.

[BigMacGyver]

Wenn bei all dem gedöhns wenigstens zwei versionen der filme vorliegen würden. Soll george ruhig seine spielereien ausleben aber dann soll er halt die filme zusätzlich lediglich klanglich und bildlich restauriert beilegen und zwar in ihrer Kinoversion. Dreist, wie einem hier die verschlimmbesserungen aufs auge gedrückt werden. Vielleicht ist das auch absicht: das hat man sich doch bestimmt alles schon gedacht, dass den fans diese änderungen nicht gefallen werden und geht gleichzeitig davon aus, dass die fans die box trotzdem kaufen und schon auf die nächste warten... natürlich dann ohne änderungen und doppelt so teuer.

[Alexander Grodzinski]

Laut Lucasfilm sollen ja die Negative der Urtrilogie praktisch irreparabel zerstört sein, weshalb es damals auch die alten Filme in ihrer Urfassung nur von einem alten Laserdisc-Master gezogen auf DVD gab. Ob das wirklich so ist, sei mal dahingestellt, komisch auch die Aussage, dass eine Restaurierung der Ur-Trilogie einfach zu kostspielig wäre (wir reden hier immerhin von der milliardenschweren Firma Lucasfilm) und Lucas sowieso kein Interesse daran hat, die alten Filme in ihrer Urfassung nochmal zu veröffentlichen, da er diese ja als nicht zufriedenstellend empfindet.

[Csongor]

Der lustige Lucas soll dann doch einfach die 1997-Version von EP IV-VI auf BluRay bannen und fertig! Dann wären fast alle Glücklich, denn diese Versionen kamen am nähersten an die Original-Filme ... vor allem steht da nicht Christensen in EP VI am Ende als Hologramm da

Gibt es die 1997-er Version auf irgendeiner der DVD-Versionen?

[BigMacGyver]

Laut Lucasfilm sollen ja die Negative der Urtrilogie praktisch irreparabel zerstört sein, weshalb es damals auch die alten Filme in ihrer Urfassung nur von einem alten Laserdisc-Master gezogen auf DVD gab. Ob das wirklich so ist, sei mal dahingestellt, komisch auch die Aussage, dass eine Restaurierung der Ur-Trilogie einfach zu kostspielig wäre (wir reden hier immerhin von der milliardenschweren Firma Lucasfilm) und Lucas sowieso kein Interesse daran hat, die alten Filme in ihrer Urfassung nochmal zu veröffentlichen, da er diese ja als nicht zufriedenstellend empfindet.

Das halte ich für ausreden. Anno 1995 besaß ich selber noch eine remasterte VHS version der urtrilogie, also muss es damals auf jeden fall diese negative noch gegeben haben. Und von irgendwo her muss man ja das material für die special edition gezogen haben. Das soll also alles innerhalb der letzten zehn jahre zerstört worden sein? Na gratulation, dass man auf sein wertvollstes material so toll acht gegeben hat. Selbst wenn da wirklich nichts mehr existiert frage ich mich, wieso man dann nach wie vor die filme verschlimmbessert anstatt, wie von csongor erwähnt, nicht einfach die 1997er version verwendet. Naja, george halt. Hauptsache die geldmaschine läuft. Und irgendwann heißt es dann "sorry, aber die negative für die 1997er version wurden zerstört und alles, was wir noch haben sind die mit christensen, cgi yoda und blinky ewoks".

[Alexander Grodzinski]

Anscheinend wurden die Negative der Urfassung für die 1997er-Special-Edition zerschnippelt, nicht mehr verwendbare Szenen von anderen Quellen gezogen. Hier gibt es einen interessanten Artikel zu dem Thema, demnach sind die Original-Negative tatsächlich nicht mehr vorhanden, aber es sollte noch genügend andere Quellen geben, aus denen man die Urfassung der alten Filme restaurieren könnte. Und nein, die 1997er-Fassung gab es nicht auf DVD, für die DVD-Veröffentlichung hat Lucas die Filme ja nochmal "verbessert" und nun für die Blu-ray ebenfalls nochmal.

Laut dem Artikel wäre es ohne weiteres möglich, die Urfassungen der Filme aufgrund verschiedener Master wieder herzustellen, was eben ein paar Millionen kosten würde, aber die Tatsache, dass die DVD-Veröffentlichung damals 100 Millionen Dollar an einem Tag einbrachte, dürfte die Kosten wohl verblassen lassen. Aber Lucas steckt sein Geld wohl lieber in immer wieder neue "Verbesserungen" und 3D-Konvertierungen der alten Filme.

[Gast Babis]

Lucas Geldgier ist in meinen Augen nach wie vor nur ein angeblicher Quatsch. Man merkt doch deutlich, dass er das macht, was er schon seit dreißig Jahren macht. Er ist ein Spielekind und bastelt an seinen Sachen rum. Über Qualität lässt sich dabei natürlich reden.

Ich denke, der CGI Yoda in Episode I wird für mich auf jeden Fall eine Verbesserung sein. Für alles andere - mal schauen. Für die Extra lohnt sich für mich der Kauf der Blue Rays ohnehin. Wenns nicht gefällt, schaue ich mir weiterhin die alten Versionen an (in diesem Fall wohl die 2004er).

[BigMacGyver]

Lucas Geldgier ist in meinen Augen nach wie vor nur ein angeblicher Quatsch.

Der war leider gut!

[Alexander Grodzinski]

Na ja, aber Lucas als unschuldiges Spielekind darzustellen, dessen primäres Ziel der schnöde Mammon ja überhaupt nicht ist, finde ich auch etwas naiv. Und wie BigMac schon sagte, er soll doch an den Filmen rumschnippeln und CGI-Felsen einfügen, wie er lustig ist, aber dann soll er bitteschön auch die unangetasteten Urfassungen mit draufpacken, damit man zumindest eine Wahl hat, ob man sich den verbesserten Quatsch ansieht oder doch die damaligen Kinofassungen. Einige der Änderungen machen auch gar keinen Sinn im Zusammenhang, denn wieso beispielsweise erscheinen Obi-Wan und Yoda am Ende von "Return of the Jedi" als Geister so, wie sie gestorben sind, aber Anakin ist plötzlich wieder jung? Warscheinlich weil Anakin ja praktisch "tot" war, als er Darth Vader wurde, blabla...

Dazu kommt noch, dass die CGI-Effekte in den alten Filmen meiner Meinung nach einfach furchtbar aussehen, sie passen überhaupt nicht zum restlichen Look der Filme und die Puppen sehen für mich wesentlich realistischer aus als die nachträglich eingefügten CGI-Aliens. Und warum verwendet man seine Zeit nicht lieber darauf, die Fehler der DVD-Master auszubessern, also Farben wieder angleichen und Schwarzwerte korrigieren? Wie gesagt, das wird nicht die letzte Box sein, spätestens nach der 3D-Auswertung kommt nochmal eine, warscheinlich mit wieder neuen Änderungen an den alten Filmen.

[Gast Babis]

Wie gesagt, über die Qualität kann man gerne sprechen. Ist nicht so, dass mir alles gefällt, was er macht.

Allerdings kommt mir der Vorwurf der Geldmaschinerie immer viel zu schnell, zumal oftmals - und das ist der Witz - die mindere Qualität der Verbesserung als Argument angeführt werden. Wer ein paar Milliarden Doller zur Hand hat, ist sicher mehr als nur ein Spielekind und hat verschiedene Verantwortungen zu tragen, aber die Beweggründe für die verschiedenen Änderungen und Nicht-Änderungen sind mir doch zu undurchsichtig, als das ich eine bestimmte Intention dahinter erkennen kann.

Am ehesten dürfte noch die erste DVD Fassung, also vor 2004, dem Original kommen, oder? Bin da nicht ganz konform, wie viele Versionen es jetzt gibt. Aber es gab doch auch mal eine DVD Fassung ohne Christensen am Ende?

[sinus]

Halt die 97er Kinoversion.

[Alexander Grodzinski]

Aber nicht auf DVD. Die Filme erschienen 1995 nochmal auf VHS in ihrer Urfassung, damals hiess es auch schon "zum letzten Mal". 1997 dann kamen die bereits veränderten Special Editions ins Kino und diese erschienen dann auch auf VHS. 2004 dann kamen die Filme zum ersten Mal auf DVD heraus, noch mehr verändert als die Special Edition von 1997, eben unter anderem mit Christensen am Ende von "Return..." und einigen qualitativen Schnitzern (lispelnde deutsche Tonspur, falsche Farben, zu hellen Schwarzwerten, wodurch man die "Flächen" bei den Weltraumszenen sehen konnte). 2006 dann erschienen die Filme einzeln nochmal auf DVD, dieses Mal mit der jeweiligen Urfassung des Filmes, allerdings als Vollbild und von einem Laserdisc-Master gezogen, da es eben die Negative nicht mehr gibt und bei Lucasfilm keiner die Urfassung restaurieren will.

Nun erscheinen die Filme auf Blu-ray, wieder verändert. Die Intention für die Änderungen ist einfach, dass Lucas gesagt hat, er wäre sowieso nie vollends zufrieden gewesen mit den alten Fassungen, da die Special Effects damals noch nicht so weit waren, wie er sie gerne gehabt hätte. Das kann man vielleicht noch nachvollziehen, aber in einem filmhistorischen Kontext einen Film nachträglich zu verändern und vor allem das Original praktisch wegzuwerfen, halte ich schon für bedenklich. Ich bin überrascht, dass Spielberg noch nicht auf die Idee gekommen ist, seinen JAWS digital zu überarbeiten und den Hai jetzt auf 10 Meter Größe aufzublasen und schon viel früher im Film zu zeigen, etwas, dass man nicht tun konnte, weil die Hai-Puppe nicht so wollte, wie sie sollte. Aber mit einem CGI-Hai kein Problem.

Aber mit diesen ständigen Änderungen ist es fast so, als würde Lucas sich die Filme ansehen und sagen "Hmm, das gefällt mir eigentlich auch nicht und das auch nicht." Wenn dann Jahre später wieder was mit den Filmen passieren soll, schaut er sie sich wieder an und sagt "Hmm, also eigentlich könnte man ja hier auch nochmal das und hier nochmal jenes..." und die Filme werden wieder bearbeitet.

In dem Artikel ist auch die Rede von Bootlegs, die Fans von den Urfassungen gemacht haben. Und das sind Leute, die bestimmt weniger Geld zur Verfügung haben als Lucas. Wenn man sieht, in welch liebevoller Kleinarbeit sie die Urfassungen aus verschiedenen Quellen wieder hergestellt haben, dann ist es umso unverständlicher, dass Lucasfilm diese Angelegenheit zu teuer ist, denn wie gesagt könnten sie Millionen damit machen, wenn sie die Urfassungen endlich auf DVD oder sogar Blu-ray veröffentlichen würden.

[Gast Babis]

Das kann man vielleicht noch nachvollziehen, aber in einem filmhistorischen Kontext einen Film nachträglich zu verändern und vor allem das Original praktisch wegzuwerfen, halte ich schon für bedenklich.

In diesem Kontext dürfte es auf jeden Fall in Richtung Einmaligkeit aus filmhistorischer Sicht gehen.

Ich bin ja vor allem auf die 2018er Versionen gespannt, mal schauen, ob dann Blue Ray noch ausreicht.

Vor gut 15 Jahren las ich irgendwo mal, dass Mark Hamill sich sehr auf die Special Editions freute, da er darauf hoffte, dass seine Frisur modernen Maßstäben ausgesetzt werden würde (also verändert werden würde). Das wäre doch mal eine Änderung, die ganz nach oben auf die Agenda muss.

[BigMacGyver]

Vor gut 15 Jahren las ich irgendwo mal, dass Mark Hamill sich sehr auf die Special Editions freute, da er darauf hoffte, dass seine Frisur modernen Maßstäben ausgesetzt werden würde (also verändert werden würde). Das wäre doch mal eine Änderung, die ganz nach oben auf die Agenda muss.

Das heben sie sich dann fürs reboot in 20 jahren auf - Star Wars Begins - dann kommt dann auch die sequel trilogie, also dann 9 filme. Bis dahin gibts bestimmt nochmal ne ganz andere form des kinos und 3-d ist schon längst überholt. Die schauspieler werden dann natürlich alle recasted, mit neuen frisuren und score liefert hans zimmer (darth vader soll angeblich ein one-note theme bekommen).

[Laubwoelfin]

One Note.... Pah...... Eine halbe!!

Oder nur Soundeffekte und Klangteppich. Wer braucht da bei den Super-Effekten schon noch Musik, die würde eh nur ablenken und zu viel kosten.

Ich kann es mir übrigens auch beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass da sämtliches Originalmaterial verschwunden ist. Kann man denn da nichts aus einer alten Kopie was machen, die da an die Kinos geschickt wurden?

[Alexander Grodzinski]

Lies einfach den Artikel, den ich verlinkt habe, da steht alles drin. Das Original-Negativ, von dem alle Kopien gezogen wurden, existiert defacto nicht mehr, das wurde hergenommen, um die 97er-Special-Edition zu schneiden. Aber Kopien des Negativs gibt es noch, davon wurden unter anderem auch die Master für die VHS-Veröffentlichungen erstellt, ein Laserdisc-Master gibt es wohl auch noch. Die Frage ist nur, in welchem Zustand diese Master sind, aber es besteht die Chance, aus all den Kopien den Originalfilm wieder herzustellen, denn selbst, wenn beim VHS-Master eine Szene defekt ist, dürfte sie auf dem Laserdisc-Master noch in Ordnung sein, ausser, es gingen durch puren Zufall bei allen Kopien die gleichen Szenen kaputt.

Man müsste also all diese Master sichten, daraus die Filme rekonstruieren und aufpolieren, was eben schon ein paar Dollar kostet, aber bestimmt nicht so viel, dass es sich Lucasfilm nicht leisten könnte, wenn man alleine an die Verkaufszahlen einer Urfassung-Blu-ray denkt.