Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Film/TV News


Scorechaser
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Jedem seine Meinung, aber du mutmaßt doch hier nur, was das Zeug hält. Eine Schwalbe macht bekanntlich keinen Sommer. Will heißen: wie kannst du ihm auf der einen Seite Integrität bei der Rollensuche zugestehen, auf der anderen es ihm aber absprechen?

Bei so einer hohen Summe ist es nicht die Rolle und vor allem ist es nicht die Serie die ihn anturnt.

Das impliziert - so lese ich es - für mich den Rückschluss, dass Filme mit hohem Budget - wie Pirates - per se keine Qualität haben können, die einen integren Menschen ansprechen könnte.

Er ist sich bewußt, dass die Filme ziemlicher Schrott sind,

Du machst ne Menge Aussagesätze, die du mit federleichten Indizien fütterst. Ich muss gestehen, dass ich die Herleitung ganz und gar nicht nachvollziehen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Er ist sich bewusst, dass die Filme ziemlicher Schrott sind, denn Depp ist ein sehr guter Schauspieler der sorgsam auf seine Rollen achtet. Um das tun zu können, achtet er auch darauf, dass auf der anderen Seite auch genug Geld auf die Seite gelegt wird, damit er sich alles leisten kann was er will und neben Sparrow spielen kann wozu er Lust hat. Die Produzenten wissen hingegen, dass ohne Depp Pirates nur halb so erfolgreich wäre. Also zahlen sie ihm was immer er will.

PIRATES ohne Depp geht natürlich garnicht. Aber ich glaube tatsächlich, dass Johnny auch jenseits schnöder materieller Belange Freude an der Figur und der Massenbegeisterung, die es für sie gibt, hat...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube, dass ich vorhin missverstanden wurde... ich hab natürlich nicht gemeint, dass nur Spaß an dem Charakter/Story solche Leute zum Umdenken bringen kann, sondern klar wird da auch an dem finanziellen Aspekt gedacht, wie Babis sehr gut formulierte...

PIRATES ohne Depp geht natürlich garnicht. Aber ich glaube tatsächlich, dass Johnny auch jenseits schnöder materieller Belange Freude an der Figur und der Massenbegeisterung, die es für sie gibt, hat...

das glaub ich auch...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

klar liegt depp die rolle des jack sparrow am herzen, aber ich glaube einem 4. teil hat er hauptsächlich wegen des geldes und der freundschaft zu bruckheimer zugestimmt. das "tolle" drehbuch kann es nicht gewesen sein. und nur aus spaß an der rolle (auch nicht zum großen teil) stimme ich keinem 4. teil zu, obwohl ich schon nach dem 3. die schnauze voll hatte. und bei zimmer wirds ähnlich gewesen sein. geld und freundschaftsdienst für bruckheimer.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da wir uns alle so schöne Mutmaßungssüppchen kochen, will ich auch noch eine Zutat einwerfen: ich glaube nämlich - und das kam auch in verschiedenen Interviews so durch - das Johnny vor allem auch deshalb wieder mitgemacht hat, weil ein neuer Ansatz gefunden werden sollte. Jeder sollte seine Ideen mit einwerfen, ein neuer Regisseur brachte eine neue Sicht der Dinge und so war alles frischer und unverbrauchter. Und auch wenn man den Film nicht mögen sollte, man sieht es ihm doch wohl sehr an, dass man wieder mehr back to the roots gegangen ist. Kein Vergleich zu 2 und 3. Daher nehme ich an - unter Berufung auf einige von Johnnys Aussagen - dass durchaus auch die Story und die Herangehensweise etwas zu seiner Motivation beigetragen hat.

Es ging vermutlich daher nicht nur um den Spaß an der Rolle, sondern um den Spaß in der Rolle in einem gewissen Setting. Denn sehr wohl hat Herr Depp - auch an einigen Aussagen abzulesen - Spaß am Hüpfen und Abenteuern, also ein bisschen Errol Flynn Stuff :mxfight2: , um eben auch mal Abwechslung von den eher sonst weniger abenteuerlichen Filmen zu bekommen.

Ich bekomme das Gefühl nicht weg, dass so manch einer gerne von sich auf andere schließt. -_-

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

man sieht es ihm doch wohl sehr an, dass man wieder mehr back to the roots gegangen ist. Kein Vergleich zu 2 und 3.

da geb ich dir vollkommen recht babis und das ist für mich auch noch das beste am ganzen film. das größte problem für mich beim 4. ist die besetzung. penelope cruz hat zwar nicht so gestört, wie nach dem trailer angenommen, aber mir wäre jemand anderes lieber gewesen. keira knightley war schon ne top besetzung. alle charaktere außer jack waren mir im 4. teil egal. und das ist schon ne traurige bilanz. die story war nicht bodenständiger als die aus den anderen teilen, sie wurde nur wieder bodenständiger umgesetzt. und was den film mir auch noch leicht vermießt hat war der sinnlos rein gepoppte score. schwache besetzung, schwache handlung, schwacher score, bodenständige, aber unspektakuläre inszenierung und somit schwächster aller 4 filme.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, da lässt sich nicht streiten. Also über den Geschmack. :) Für mich ist er bisher der beste Teil der Reihe. Ich fand gerade Ian McShane war eine ordentliche Bereicherung. Ein toller Bösewicht!

Und die Musik fand ich auch deshalb so gut, weil ich sie dosierter eingesetzt fand. Und den Nebenschauplatz mit Philip, dem Missionar, fand ich auch sehr gelungen, hätte mir sogar noch mehr davon gewünscht.

Ach ja, mir gefiel auch sehr gut, wie Barbossa und Sparrow miteinander umgegangen sind. Mit einer netten Vertrautheit, es gab sogar sentimentale Momente zwischen den beiden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, da lässt sich nicht streiten. Also über den Geschmack. :) Für mich ist er bisher der beste Teil der Reihe. Ich fand gerade Ian McShane war eine ordentliche Bereicherung. Ein toller Bösewicht!

Und die Musik fand ich auch deshalb so gut, weil ich sie dosierter eingesetzt fand. Und den Nebenschauplatz mit Philip, dem Missionar, fand ich auch sehr gelungen, hätte mir sogar noch mehr davon gewünscht.

Ach ja, mir gefiel auch sehr gut, wie Barbossa und Sparrow miteinander umgegangen sind. Mit einer netten Vertrautheit, es gab sogar sentimentale Momente zwischen den beiden.

ich seh mcshane sehr gerne, aber hier wussten die macher wohl nicht, was für ein charakter er letztendlich sein soll. dadurch blieb die figur für mich blass. zwischen barbossa und sparrow gabs wirklich einige nette momente, bei denen ich sogar gegrinst habe. den nebenschauplatz mit philip hätte ich gelungener gefunden, wären die beiden figuren (schauspieler) nicht so blass gewesen. den score fand ich katastrophal. lag vielleicht auch etwas daran, weils wieder derselbe aufguss war, aber hauptsächlich, weil er völlig absurd in den szenen verwendet wurde. eine szene war z.bsp. in der jack durch den wald läuft und das grün dicht an dicht steht. nur er alleine ist zu sehen, die anderen verfolgen ihn aber. die szene wirkt durch die bildkomposition sehr eingeengt und auch nicht spannend oder heroisch. was haun die für musik drunter? genau, völlig unpassend das pirates theme in voller bombast montur. absolut lächerlich und einfallslos in dieser szene. und solche szenen gibts zuhauf. aber wie du schon sagtest, über geschmack lässt sich nicht streiten. :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Attention, all shoppers: Ende des Jahres nimmt Warner Bros. angeblich sämtliche HARRY POTTER-DVDs/Blu-Rays vom Markt, inklusive DEATHLY HALLOWS Pt. 2. Offenbar will WB damit dem Geschäftsmodell von Disney folgen, deren Titel immer nur alle paar Jahre begrenzt verfügbar sind:

http://blogs.indiewi...ter_dvds_disapp

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Idee ist: Wer die Filme noch nicht hat, aber braucht, greift später gerne zu, wenn sie für kurze Zeit wieder auf dem Markt sind. Das schafft dann einen ominösen "Ereignischarakter", schürt die Nachfrage und verhindert, dass das gute Zeug auf dem Grabbeltisch verramscht wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Joss Whedon hat wohl nicht genug Arbeit mit "The Avengers" ;):D

Wer dachte, Joss Whedon wäre als Regisseur und Drehbuchautor von "The Avengers" mehr als eingedeckt, der hat sich offenbar getäuscht. Parallel zu dem Superhelden-Crossover drehte er heimlich an 12 Wochenenden eine moderne Filmadaption des Shakespeare-Klassikers "Viel Lärm um Nichts".

Drehbuchautor und Regisseur Joss Whedon ("Marvel's The Avengers", "Buffy – Im Bann der Dämonen"), seines Zeichens Spezialist für Science-Fiction und alles Übernatürliche, kehrte an Wochenenden still und heimlich den Superhelden den Rücken und arbeitete in Santa Monica an einer modernen Filmversion von William Shakespeares "Viel Lärm um Nichts". Der Originaltitel des Films soll wie jener des Klassikers "Much Ado About Nothing" lauten. Die Bombe ließ Schauspieler Nathan Fillion platzen, der das Filmprojekt in einer Twittermeldung öffentlich machte. Neben Fillion, Amy Acker und Alexis Denisof standen auch noch zahlreiche andere Schauspieler vor der Kamera, mit denen Joss Whedon bereits bei den Serienformaten "Buffy" oder "Angel - Jäger der Finsternis" zusammengearbeitet hat. Der Regisseur war nicht der einzige, der zwischen den Filmsets von "The Avengers" und "Much Ado About Nothing" hin- und herwechselte: Auch Clark Gregg, der in "The Avengers" als S.H.I.E.L.D-Agent Phil Coulson zu sehen sein wird, wirkte in Whedons geheimer Shakespeare-Adaption in einer Hauptrolle mit.

"Much Ado About Nothing" wurde von den von Joss Whedon gegründeten Bellwether-Studios produziert. Der Film soll eine moderne Fassung von Shakespeares gleichnamiger Romantikkomödie sein, in der zwei junge Liebespaare von dem Bösewicht Don John betrogen werden, ehe sie am Ende zueinander finden und heiraten. Ein möglicher Kinostart für das Geheimprojekt "Much Ado About Nothing" steht unterdessen noch nicht fest. Für Joss Whedon dürfte erst einmal das starbesetzte "The Avengers" Priorität haben, das am 26. April 2012 in die Kinos kommt.

Quelle: http://www.filmstart...n/18472084.html

Auf das freue ich mich.... sogar ein wenig mehr als auf "The Avengers"

Kombiniert mit dem, von mir sehr gerne gesehenen Schreibstil von Whedon könnte das echt eine richtig gute Adaption werden :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Empire hat mit Spielberg geredt, der schonmal INDY 5 und JURASSIC PARK X androht:

This time, we largely focused on War Horse, but we did find time to ask about the much-rumoured Jurassic Park IV and Indiana Jones V.

On his dinosaur series, the signs are good. "The screenplay is being written right now by Mark Protosevich. I'm hoping that will come out in the next couple of years. We have a good story. We have a better story for four than we had for three..."

Since the third instalment wasn't that shabby as story goes, that's got to be a good thing, right? But what of Indiana Jones? We asked Spielberg about his reaction to the critiques of Kingdom of the Crystal Skull as well as his future plans for the archaeologist. Where do things stand right now?

"You have to ask George Lucas. George is in charge of breaking the stories. He's done it on all four movies. Whether I like the stories or not, George has broken all the stories. He is working on Indy V. We haven't gone to screenplay yet, but he's working on the story. I'll leave it to George to come up with a good story."

And Crystal Skull? "I'm very happy with the movie. I always have been... I sympathise with people who didn't like the MacGuffin because I never liked the MacGuffin. George and I had big arguments about the MacGuffin. I didn't want these things to be either aliens or inter-dimensional beings. But I am loyal to my best friend. When he writes a story he believes in - even if I don't believe in it - I'm going to shoot the movie the way George envisaged it. I'll add my own touches, I'll bring my own cast in, I'll shoot the way I want to shoot it, but I will always defer to George as the storyteller of the Indy series. I will never fight him on that."

And on the specifics of the criticisms, Spielberg takes some of them as a badge of pride. "The gopher was good. I have the stand-in one at home. What people really jumped at was Indy climbing into a refrigerator and getting blown into the sky by an atom-bomb blast. Blame me. Don't blame George. That was my silly idea. People stopped saying "jump the shark". They now say, "nuked the fridge". I'm proud of that. I'm glad I was able to bring that into popular culture."

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=32315

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehr interessant. Ich mag es, wie er damit umgeht, dass er den MacGuffin des Films nicht mochte. So soll es doch sein, Meinungsverschiedenheiten sind schließlich kein Kapitalverbrechen.

Dennoch erhoffe ich mir, dass George für Indy 5 doch davon wieder abkommt. Im Prinzip ist alles, was mit Weltall zu tun hat, eher suboptimal. Für einen Indy.

Darüber hinaus gibt es sehr viele Möglichkeiten! Also, weniger Worte Stevie und mehr Filmmaterial. :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Much ado about nothing" von Whedon klingt für mich sehr interessant.

Ich kenne und liebe das Original-Stück von Shakespeare... Zigmal gelesen, einmal im Theater gesehen, einige Male den Film von/mit Kenneth Branagh...

Dieses Stück, mit Whedons Humor ... Das kann echt lustig werden!! Sehe dem mal positiv entgegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erster Look der "The Three Stooges"

stoogesx-large.jpg

Following the teaser poster for The Three Stooges, we now have an actual look at Curly (Will Sasso), Moe (Chris Diamantopoulos) and Larry (Sean Hayes) in the Farrelly brothers' The Three Stooges, opening April 4th.

Inspired by original "Three Stooges" shorts, the storyline will have the trio left as newborns outside an orphanage and will follow them into adulthood, the full film being divided into three half-hour shorts.

The cast also includes Jane Lynch, Larry David, Stephen Collins, Sofia Vergara and Jennifer Hudson.

Quelle: http://www.comingsoo...ws.php?id=83623

Sean Hayes als einer von ihnen.. ok nun wird der Film interessanter.. finde ihn seit ich ihn in der Comedy-Serie "Will and Grace" gesehen habe, großartig.... :)

Nebenbei haben sie sogar eine gewisse Ähnlichkeit mit den originalen Stoodges

stooges2.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Albert Finney (den ich für WOLFEN für immer liebhaben werde) spielt bei Bond 23 (Skyfall):

Just when we were all thinking that there was no way the Bond 23 (or should we say Skyfall?) cast could get any classier, Sam Mendes has gone and added Albert Finney to the line-up.

According to the Daily Mail's Baz Bamigboye (who has pretty good form with these Bond rumours), Finney recently joined the cast for a script reading at Pinewood Studios.

The English actor is said to be playing the sizeable role of "a Foreign Office mandarin with powers over the Secret Intelligence Service."

It won't be the first time Finney has crossed paths with a superspy, having appeared in The Bourne Ultimatum as key Treadstone figure Dr Albert Hirsch.

He joins what's possibly the best ever Bond cast, with Ralph Fiennes, Javier Bardem, Judi Dench, Naomie Harris, Ben Whishaw and Helen McCrory all signed on, and Daniel Craig returning as 007 for the third time.

With a set of thesps like that, it's no surprise Mendes is thought to be toning down the action in favour acting for his instalment.

[/left]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte gerade nachfragen, ob Spielberg nun schon mit den Dreharbeiten zu LINCOLN angefangen hat, bis ich auf das hier aufmerksam gemacht worden bin:

t-online.de: Während wir miteinander sprechen, arbeiten Sie gerade am Set Ihres neuen Films "Lincoln". Können Sie uns schon etwas über dieses Projekt erzählen?

Spielberg: Nein, das ist erst meine zweite Woche am Set, deshalb ist es noch zu früh, um darüber zu reden. Aber ich freue mich darauf, 2012 mit Ihnen über “Lincoln” zu reden, denn der Film wird im Dezember 2012 herauskommen.

http://unterhaltung...._50791272/index

Fantastisch! Dann wird doch noch was aus LINCOLN! :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na hoffentlich macht Mendes was draus. Das ganze hat aber irgendwie einen zum Scheitern verurteiten geschmack:

Noch kein Wort über Arnold, aber der sollte es machen.

Start of the 23rd James Bond Movie, Skyfall, Announced

Source: EON Productions, MGM, Sony Pictures

November 3, 2011

This morning, EON Productions, MGM and Sony Pictures announced the start of production for the 23rd JamesBondmag-glass_10x10.gif movie, Skyfall. You can still replay our live blog from the press conference and we now also have the full press release:

Producers Michael G. Wilson and Barbara Broccoli today presented the cast of the 23rd James Bond adventure, entitled SKYFALL. The film, from Albert R. Broccoli's Eon Productions, Metro-Goldwyn-Mayer Studios, and Sony Pictures Entertainment, is directed by Academy Award® winner Sam Mendes and stars Daniel Craig, who returns for his third film as James Bond 007. The screenplay is written by Neal Purvis & Robert Wade and John Logan. SKYFALL, which goes into production on Monday, November 7th, will begin its worldwide roll-out in the UK and Ireland on October 26th 2012 and in North America on November 9th 2012.

Joining Michael G. Wilson, Barbara Broccoli and Director Sam Mendes were members of the cast of SKYFALL, including: Daniel Craig, Javier Bardem, Dame Judi Dench, Naomie Harris and Berenice Marlohe. The filmmakers also announced Ralph Fiennes, Albert Finney and Ben Whishaw.

In SKYFALL, Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost.

"We're so delighted to have Sam Mendes direct SKYFALL and be working once again with Daniel Craig. We've a great script, an extraordinary cast and an incredibly talented creative team for this latest James Bond adventure," said Wilson and Broccoli.

The Director of Photography is Roger Deakins, a nine-time Oscar® nominee who previously shot the films Jarhead and Revolutionary Road for Mendes. The Production Designer is Oscar® winner Dennis Gassner, who previously designed Quantum of Solace and collaborated with Mendes on the films Road to Perdition and Jarhead. The Editor is Stuart Baird, A.C.E., whose many credits include Casino Royale. Jany Temime, whose many credits include the Harry Potter series, In Bruges, and Children of Men, is the Costume Designer. Action specialist Alexander Witt is the 2nd Unit Director. Gary Powell is Stunt Co-ordinator, Chris Corbould is SFX Supervisor and Steve Begg is Visual Effects Supervisor, all of whom have worked on previous Bond films.

Read more: Start of the 23rd James Bond Movie, Skyfall, Announced - ComingSoon.net http://www.comingsoo...1#ixzz1ce5rIlpb

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung