Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Film/TV News


Scorechaser
 Teilen

Empfohlene Beiträge

REVOLUTIONARY ROAD hatte ich als weiteres Ausnahmebeispiel im Kontext DiCaprio vorhin genannt. ;)

Ja, stimmt. :lol: Auf jeden Fall findet man auch heute noch den ein oder anderen Film mit Darstellungen, in denen voller Körpereinsatz gezeigt wird (und wenns am Ende des Tages ein Porno sein sollte :ph34r: )

Aber wie Sami es schon sagt, die Filme und Darstellungen sind doch alle Kinder ihrer Zeit. Androgynie ist doch heute in, alles wird steriler - selbst und vor allem das Aussehen. Wenn ein Schauspieler mal nen Bart wuchern lässt, dann ist es ja gleich ne fünf Seiten Reportage wert. Die Körperlichkeit geht zum Glattgebügelten. Daher würde ich eher mit dem Finger auf das Film- und Sozialwesen zeigen als auf die Typen, die darin agieren.

DiCaprio hingegen bleibt für mich ein nicht ernstzunehmender Darsteller, der zwar einiges kann, aber einfach nicht das Aussehen hat, um Erwachsene glaubhaft verkörpern zu können, zumindest nicht für die Art Rollen, der er so gerne gibt. Wenn ich mir SHUTTER ISLAND und INCEPTION ansehe, graut es mir schon vor J. EDGAR.

In der Tat kannte ich mal einen Bauernjungen (bin ja auf dem Land großgeworden), der viel Ähnlichkeit mit DiCaprio aufweist. Aber in seinem Filmen ist von diesem äußerlichen Merkmal nicht viel bei mir hängengeblieben. Gerade bei den genannten Filmen fand ich ihn mehr als passend, auch wenn er manchmal so wirkt, als wenn er in eine große Welt hineingeschubst worden ist, in der er sich behaupten musste.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jaja, der Leo ist sicher ein manchmal inspirierter (öfters auch nur bemühter, viele wollen den Unterscheid ja nicht sehen) Schauspieler. Aber mit der, pardon, Fresse kann er nun mal nicht Hoover spielen. Wenn ich in einem Film Clive Owen sehe, dann sehe ich den klassischen "Mann"...dem nehme ich bestimmte Rollen einfach ab (ohne dass er darstellerisch zwingend was leisten muss. weder physisch noch psychisch) - DiCaprio spielt gerne solche vom Leben mitgenommenen Männer und sieht dabei nur aus wie ein trotziges Kind (BLOOD DIAMOND!). Das soll nicht heißen, dass es so etwas im realen Leben nicht gibt, aber als Archetyp funktioniert er nun einmal einfach nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal wieder was zum Thema hier....

Tim Burton's interest in tackling a live-action version of Pinocchio is heating up, The Hollywood Reporter has learned. And Burton's choice to topline the movie is Robert Downey Jr. as Geppetto, the woodcarver who creates the puppet who dreams of becoming a real boy.

The Pinocchio story was first published in an Italian children's book written by Carlo Collodi and has been adapted several times, including the 1940 animated Disney classic.

In the version being developed at Warner Bros., Geppetto embarks on a quest to reunite with his missing marionette. The well-regarded script is by Pushing Daisies creator Bryan Fuller. Dan Jinks (American Beauty) is producing.

Neither Burton nor Downey has a deal with Warners, but sources say Burton is keen to direct the film and has begun talks with the studio, so it's just a question of whether Pinocchio will be his next movie. The Alice in Wonderland director also is eyeing an adaptation of Miss Peregrine's Home for Peculiar Children at Fox, among other projects. Warners wants to move quickly with Pinocchio, so if Burton chooses to make another movie first, the studio might move on to other directors.

According to two well-placed sources, Downey has expressed serious interest in the project (and in working with Burton), but his busy schedule must still be worked out. Warner Bros. is hoping that Burton and Downey commit soon so the project can be fast-tracked.

If deals are made, Pinocchio would return Downey to Warners, which is behind his Sherlock Holmes franchise, the latest installment of which currently is in theaters. Downey also starred in the 2010 Warners comedy Due Date.

Burton is currently at work finishing Warner Bros.' Dark Shadows, based on the cult television series. That film is set for release in May.

Downey is repped by CAA and Hansen Jacobson. Burton is repped by WME and Ziffren Brittenham.

There are several other Pinocchio projects in various stages of development, including a stop-motion version being shepherded by Guillermo Del Toro.Quelle: http://www.hollywood...t-downey-270931

Burton? Pinocchio? Mit Downey Jr.?

Ich fänds cool!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Drehstart für Thor 2 ist im Sommer:

In an online chat at Empire, Tom Hiddleston revealed when and where Marvel Studios will start filming Thor 2:

I have no idea. And without revealing too much, there's a specific skill set you need to be Loki's army - let me know if you have the qualifications. And all I know about Thor 2 is that we're supposed to film it in London in the summer and that it's being directed by Alan Taylor.

Walt Disney Pictures and Marvel Studios are planning a November 15, 2013 release for the sequel.

Hiddleston can first be seen as Loki again in Marvel's The Avengers, opening in theaters on May 4.

Read more: Tom Hiddleston Says Thor 2 Starts Filming this Summer - ComingSoon.net http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85768#ixzz1j0Dcqy22

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und die seit langer Zeit geplante Star Wars Serie steht auch weiterhin:

The bad news for fans eagerly anticipating the live action "Star Wars" series is that not much has changed since word broke last June that the massive production is currently on hold, awaiting costs to drop to a point that will make the FX-heavy undertaking financially feasible. Producer Rick McCallum is hoping that won't be too far off, however, and today told IGN that the show even has a working title: "Star Wars: Underworld."

"It's underneath what's going on," he reiterated about the series' focus, "It's the criminals and the gangs. The guys who are running Wall Street, basically. The guys who are running the United States."

Even if the series is a few more years away, McCallum says there's no risk in the scripts become dating and that the delay can only make the show stronger.

"They're timeless," he explains. "They take place between Episode III and Episode IV. That 20 year period when Luke is growing up. It's not about Luke, but it's about that period when the Empire is trying to take things [over]."

You can check out IGN's full video interview in the player below:

Read more: The Live Action Star Wars Series Gets a Working Title - ComingSoon.net http://www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=85791#ixzz1j0K3jGwy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und die seit langer Zeit geplante Star Wars Serie steht auch weiterhin:

und hier das Interview mit Rick McCallum über die Star Wars Serie

und ein deutscher Bericht über das Ganze

Seit mittlerweile mehr als 34 Jahren verteidigt "Star Wars" erfolgreich eine Sonderstellung im Entertainment Universum: Das Ende letzten Jahres veröffentlichte Online Game "The Old Republic“ hat es in windeseile an die Spitze der deutschen Verkaufscharts geschafft und verfolgt wohl das Ziel, den bisherigen Kategorie-Spitzenreiter "World of Warcraft" vom Thron zu stoßen. Darüber hinaus steht uns ein weiteres Spektakel bevor: George Lucas "Episode 1 – Die dunkle Bedrohung" startet am 9. Februar wieder in den Kinos, diesmal in 3D.

Trotz des unvergleichbaren Erfolgs der Saga wurde eine lang geplante Real-Action Star Wars-Serie bisher nie produziert. Doch auch hier gibt es Neuigkeiten: Laut Produzent Rick McCallum läuft das Projekt unter dem Arbeitstitel "Star Wars: Underworld" und ist in der Zeit zwischen "Episode III – Die Rache der Sith" und "Episode IV – Eine neue Hoffnung" angesiedelt, also in der Zeit in der Luke Skywalker heranwächst. Die Serie handelt jedoch nicht vom jungen Luke sondern von der kriminellen Unterwelt des Imperiums: von Schmugglern, Gangstern, Kopfgeldjägern. 50 Drehbücher à jeweils einer Stunde Handlung sind bereits vorhanden, doch eine zeitnahe Umsetzung des Projekts scheitert leider nach wie vor an der Finanzierung…

Quelle: http://www.syfy.de/news/star-wars-serie-im-tv

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

George Lucas tritt in der Daily Show auf & redet über RED TAILS:

http://www.thedailys...?xrs=share_copy

(Das tut eigentlich nix zur Sache, aber was ist das eigentlich mit Lucas' Hals? Ist das genetisch, pathologisch oder verwandelt er sich einfach in Jabba?)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Liebe Fans von "Avatar", wir müssen nun stark sein. Etwas aus der Kategorie "Gut Ding will Weile haben":

In einem Interview verkündete Avatar-Produzent Jon Landau, dass die Fans des 3D-Spektakels länger als erwartet auf die Sequels warten müssen. Voraussichtlich wird der zweite Teil erst 2016 erscheinen.

Das James Cameron kein Freund von überstürzten Entscheidungen und voreiligen Handlungen ist, sollte mittlerweile bekannt sein. Vielmehr ist er ein Meister der detaillierten Planung und peniblen Umsetzung, was zu teilweise exorbitanten Produktionszeiträumen bei seinen Projekten führt. Wie Reelz.com gestern berichtete, nimmt er sich für Avatar 2 undAvatar 3 jetzt besonders viel Zeit.

Nach einem Test-Screening für die anstehende 3D-Neuveröffentlichung von Cameron’s Katastrophenfilm Titanic, beantwortete Avatar – Aufbruch nach Pandora -Produzent Jon Landau jetzt einige Fragen, so auch zu den Weiterführungen der Avatar-Reihe. Und er ließ nichts gutes verlauten: Avatar 2 sei noch mindestens vier Jahre davon entfernt, fertiggestellt zu werden. Als Mathe-Könige können wir uns also ausrechnen, dass wir uns erst 2016 wieder in die Welt Pandoras stürzen können. Hält sich Cameron etwas ran, ist eine Veröffentlichung vielleicht auch schon zur Weihnachtszeit 2015 möglich. Der dritte Teil, soll laut Landau dann wie geplant ein Jahr später erscheinen. Er ist aber fest davon überzeugt, dass sich das lange Warten lohnen wird.

Die Gründe für die Verspätung liegen auf der Hand. Cameron schreibt momentan an zwei Filmen gleichzeitig und will diese direkt nacheinander abdrehen. Sein ursprünglich ambitionierter Zeitplan, Avatar 2 bereits 2014 auf die Leinwand zu bringen, wie 2010 angekündigt, war ohnehin schwer einzuhalten. Außerdem verriet Landau, dass Cameron in Sachen Technologie einen weiteren großen Schritt nach vorne machen will in den Sequels. Twentieth Century Fox dürfte die Aufschiebung nicht sonderlich stören. Denn Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude und auch wenn die Projekte momentan noch in den Kinderschuhen stecken, lehnen wir uns wahrscheinlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn wir den beiden Fortsetzungen des erfolgreichsten Films aller Zeiten eine ebenfalls blühende Ausbeute prognostizieren.

Quelle: http://www.moviepilo...r-jahren-113909

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Liebe Fans von "Avatar", wir müssen nun stark sein. Etwas aus der Kategorie "Gut Ding will Weile haben":

dies sollen das geld mal lieber in eine nicht ganz so ausgelutschte handlung stecken und in eine charakterzeichnung, die einem nicht am a...sch vorbei geht, anstatt in technologie, die dem kinozuschauer dann vielleicht schon 20 € teure kinokarten beschert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

dies sollen das geld mal lieber in eine nicht ganz so ausgelutschte handlung stecken und in eine charakterzeichnung, die einem nicht am a...sch vorbei geht, anstatt in technologie, die dem kinozuschauer dann vielleicht schon 20 € teure kinokarten beschert.

Na ja, Geld ist ja nun nicht das Mittel für eine bessere Handlung. Dazu reicht alleine ein Bleistift und fünf Minuten Ruhe, allerdings muss ich sagen, dass der einfach zu verfolgende rote Faden in Teil 1 sehr stimmig war, jedoch in Teil 2 es so nicht mehr funktionieren würde, da man sich ja die Einführung sparen kann.

Auch fand ich, dass Avater jeden Euro Eintritt wert war, gerade gemessen an der sonstigen 3D Konkurrenz.

Schade, dass es noch dauert. Andererseits hat es auch was Schönes an sich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich freue mich auf Teil 2 und die lange Wartezeit zeigt nur, was für ein Perfektionist James Cameron ist.

Für mich ist er neben Peter Jackson und Steven Spielberg der beste Filmemacher, weil er (in meinen Augen) weiß, wie man am besten eine Geschichte erzählen kann und dafür wirklich alles gibt, wie man in den Making Ofs seiner Filme sehen kann.

Nebenbei hatte Avatar noch eine richtig altmodisch angehauchte spannend erzählte Story mit einer Ökobotschaft, wo man spürte, wie wichtig James Cameron dieses war. Die Technik (3D etc) war bei Cameron, wie immer, nur das Mittel zum Zweck, die einfache aber doch gute Story einem näher zu bringen.. und anders als bei Lars, nahm mich eine Geschichte selten so stark mit wie bei Avatar... die Geschichte traf mich direkt im Herzen.

Aber okay, man kann es ja nicht jedem recht machen.. wird immer welche geben, die etwas nicht mögen.. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich freue mich auf Teil 2 und die lange Wartezeit zeigt nur, was für ein Perfektionist James Cameron ist.

Für mich ist er neben Peter Jackson und Steven Spielberg der beste Filmemacher, weil er (in meinen Augen) weiß, wie man am besten eine Geschichte erzählen kann und dafür wirklich alles gibt, wie man in den Making Ofs seiner Filme sehen kann.

Nebenbei hatte Avatar noch eine richtig altmodisch angehauchte spannend erzählte Story mit einer Ökobotschaft, wo man spürte, wie wichtig James Cameron dieses war. Die Technik (3D etc) war bei Cameron, wie immer, nur das Mittel zum Zweck, die einfache aber doch gute Story einem näher zu bringen.. und anders als bei Lars, nahm mich eine Geschichte selten so stark mit wie bei Avatar... die Geschichte traf mich direkt im Herzen.

Aber okay, man kann es ja nicht jedem recht machen.. wird immer welche geben, die etwas nicht mögen.. ;)

Sehe ich genauso.

Und auf Teufel komm raus nun Handlungsäste einbauen, sehe ich gar nicht als notwendig an. Ganz davon ab, dass Cameron ja - wie du schon schriebst - auch etwas übermitteln wollte und der Film in seiner jetzigen Form einen riesigen Mehrwert bietet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ach ja ne neue Spielberg News ;)

Steven Spielberg Says He's Not Directing Jurassic Park 4

Steven Spielberg

previously told us that Jurassic Park 4 is on his upcoming schedule, making us believe that he would return to the director's chair. But that's not the case.

He told Collider that he wasn't ready to talk about the fourth installment yet, "but I can tell you that I’m not directing it. I’m producing it though.”

Spielberg added that he will likely start directing Robopocalypse in September and that Peter Jackson will be directing the motion capture for the sequel to The Adventures of Tintin still this year.

“I’m not going to say which stories have been chosen for Peter Jackson’s sequel because Peter and I agreed that we weren’t going to let that information out yet," he said. "The script is now being written. It’s more than one book, but it’s not three books, so that means it’s two books. It’s two and a half books that we’re combining with 'The Secret of the Unicorn.' And Peter will start working on the film this year. When he’s done shooting 'The Hobbit,' he’ll begin his performance capture work with the actors later in 2012, which I’m very excited about. And of course, I’m hoping I’ll be able to direct the third one. I’d love to do the third one because I had so much fun on the first one.”

Spielberg's next directorial project, Lincoln, will hit theaters later this year.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn jackson dieses jahr mit der performance capture für tintin 2 anfängt wird der film nicht vor 2014 fertig sein. Ich bin ein wenig erstaunt über die news zu jurassic park 4. Vor einer weile sagte man noch, dass ein vierter teil zusammen mit michael crichton gestorben ist. Naja, wäre auch zu schade wenn man sich die berge von geld entgehen lassen würde, die ein vierter teil reinholen kann. Hoffentlich wirds wenigstens ein ernstzunehmender film und kein trash fest wie der dritte teil.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Rob Marshall macht wieder ein Musical :)

Walt Disney Pictures entwickelt derzeit eine Kinoverfilmung des Broadway Musicals "Into the Woods". Für die Regie konnte der Filmemacher Rob Marshall verpflichtet werden, der bereits einige Musicals wie "Annie", den mehrfachen Oscar-Gewinner "Chicago" und zuletzt "Nine" erfolgreich in die Kinos brachte. Ebenfalls mit an Bord ist das Musical-Team um Komponist Steven Sondheim und Autor James Lapine. Wann die Produktion an den Start gehen wird, ist noch nicht bekannt.

Das Original wurde erstmals 1987 in New York uraufgeführt und taucht ein in die Welt der bekannten Märchenfiguren aus Schneewittchen, Aschenputtel, Rapunzel und Rotkäppchen. Als eine böse Hexe dem Bäcker und seine Frau mit dem Fluch der Kinderlosigkeit bestraft, müssen die beiden ihr eine Kuh so weiß wie Milch, einen Mantel so rot wie Blut, Haar so gelb wie Korn und einen goldenen Schuh bringen, um den Fluch aufzuheben. Dabei erleben die beiden zahlreiche Abenteuer.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Into_the_Woods

und verrät auch Details über den zweiten Teil von "A Stranger Tides"

Rob Marshall verriet in einem Interview, dass das Drehbuch von "Fluch der Karibik 5" noch einmal überarbeitet wird. Die Qualität muss stimmen, hört hört.

Mit Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten drehte Regisseur Rob Marshall im vergangenen Jahr nicht unbedingt den besten Teil der Reihe, doch war er finanziell ein voller Erfolg. Mit über 1 Mrd. $ Einspielergebnis weltweit sogar der zweiterfolgreichste Teil der Saga. Wenn in Hollywood etwas zählt, dann das und aus diesem Grund ist auch Fluch der Karibik 5 in Planung.

Disney würde gern noch mehr Filme drehen, doch das hängt letztendlich von Johnny Depp ab. Zwar wissen wir, dass an dem Film gearbeitet wird, doch hält man sich bisher mit Details zurück. Rob Marshall verriet jetzt, wie der aktuelle Stand ist und so wie er über Fluch der Karibik 5spricht, klingt es ganz so, als stünde er erneut hinter der Kamera.

So arbeitet Terry Rossio momentan an dem Drehbuch zum Film. Vor einiger Zeit lag bereits ein Entwurf vor, doch dieser gefiel dem Autor mit einem Mal nicht mehr und so begann er wieder bei Punkt 0. Mit Fluch der Karibik 5 will das Team schließlich sicherstellen, dass die Zuschauer ein neues spannendes Abenteuer zu sehen bekommen - so denkt auch Johnny Depp. Der Darsteller wartet auf das Drehbuch und sollte es ihm zusagen, greift er wieder liebend gern zum Schwert und bindet sich die Piratenbandana um.

Warten wir ab, wie sich alles entwickelt. Derartige Versprechungen waren in der Vergangenheit öfters zu vernehmen und da muss Fluch der Karibik 5 erst einmal beweisen, dass die getroffenen Aussagen nicht nur heiße Luft sind. Es wäre großartig, wenn der Charme des ersten Films eingefangen werden kann - der übrigens kommendes Jahr zehn Jahre alt wird und inzwischen als Abenteuerklassiker durchgeht.

Quelle: http://www.moviejones.de/news/news-fluch-der-karibik-5-drehbuch-wird-neu-geschrieben_9071.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Fluch der Karibik 5"

Ich bin verwirrt. Es gibt doch keinen vierten Teil..... *fg* :D

Okay.... Drehbuch überarbeitet, Qualität muss stimmen, so so..... Na, mal abwarten. Vorfreude? Nö. Gespannt? Ein bisschen...

Da sehe ich eher dem Musical etwas gespannter entgegen. Zwar Musik wohl von Sondheim (dessen "Sweeney Todd" ich gar nicht mag) .. Aber diesmal ein Märchen... Nun, bin neugierig und leicht vorfreudig. Mag Musicals. "Chicago" ist einfach nur klasse! :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei Star Trek 2 haben die Dreharbeiten nun begonnen:

Paramount Pictures announced today that filming has begun for the Untitled Star Trek Sequel:

Paramount Pictures announced that principal photography has commenced in Los Angeles, CA on the sequel to STAR TREK from director J.J. Abrams. The film will be released on May 17, 2013 in 3D. The 2009 re-launch of the "Star Trek" franchise by Abrams was met with critical acclaim and a worldwide gross of over $385 million at the box office.

Paramount Pictures and Skydance Productions present a Bad Robot Production of a J.J. Abrams Film. Returning to their posts on the Enterprise are John Cho, Bruce Greenwood, Simon Pegg, Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, and Anton Yelchin. They are joined by new cast members Benedict Cumberbatch, Alice Eve and Peter Weller.

Based upon "Star Trek" created by Gene Roddenberry, the film is produced by J.J. Abrams, Bryan Burk, Damon Lindelof, Alex Kurtzman and Roberto Orci. The script was written by Alex Kurtzman & Robert Orci & Damon Lindelof.

Jeffrey Chernov, David Ellison, Dana Goldberg and Paul Schwake are the executive producers. The director of photography is Dan Mindel, ASC, BSC. The production designer is Scott Chambliss. The film is edited by Maryann Brandon, A.C.E. and Mary Jo Markey, A.C.E. The costume designer is Michael Kaplan. The music is by Michael Giacchino.

[/left]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

AVATAR 2 und 3 interessieren mich nur, wenn sie mehr als nur optische Reize bieten werden... der erste Film ist zwar ein visuell beeindruckendes Erlebnis, jedoch ohne jede inhaltliche Tiefe. Das äußert sich in dem Umstand, dass ich keinerlei Drang verspüre, mir den Film außerhalb des Kinos ein zweites Mal anzuschauen.

Ich hoffe jedenfalls, dass es nicht nochmal das gleiche reine Augenfutter wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

AVATAR 2 und 3 interessieren mich nur, wenn sie mehr als nur optische Reize bieten werden... der erste Film ist zwar ein visuell beeindruckendes Erlebnis, jedoch ohne jede inhaltliche Tiefe. Das äußert sich in dem Umstand, dass ich keinerlei Drang verspüre, mir den Film außerhalb des Kinos ein zweites Mal anzuschauen.

Oh, dem möchte ich (auch) widersprechen. Ich glaube, dass der Plot leicht zu erzählen ist und ich glaube, dass die Charaktere leicht widerzugeben sind, aber keine inhaltliche Tiefe - das sehe ich ganz und gar nicht so. Cameron hat durchaus in mancher Absicht Archetypen geschaffen und die inhaltliche Tiefe ergibt sich schlichtweg aus der Thematik. Ein Film über rote Gummibälle beispielsweise ist von Natur weniger inhaltlich tief als ein Film über Umweltschutz mit der selben Story!

Und das will nicht heißen, dass das Setting an sich schon einen guten Film macht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das problem mit Avatar ist, dass der handlung mehr inhalt zugesprochen wird, als eigentlich da ist. auch nimmt sich der film wichtiger als er in wahrheit ist. für mich hatte die handlung nur eine alibifunktion um die grandiose technik präsentieren zu können. von inhaltlicher tiefe war nix zu spüren. kann ja auch nicht, da die handlung ja nach schema f erzählt wurde. wichtige thematik bedeutet nicht automatische inhaltliche tiefe. da muss schon mehr kommen als ne 0815 erzählweise. und dass cameron in making ofs die handlung wichtig darstellt ist wohl logisch. macht ja jeder filmemacher. würde ja auch schön blöd aussehen, wenn sie zugeben würden, dass sie nur ne alibifunktion hat. cameron wollte technikmäßig einfach mal wieder auf die kacke haun. und worauf es bei teil 2 und 3 wieder ankommen soll, kann man doch in der ankündigung lesen. cameron will in der technologie mal wieder einen schritt weiter gehen. von ausarbeitung des drehbuchs oder ähnliches ist gar nichts zu lesen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das problem mit Avatar ist, dass der handlung mehr inhalt zugesprochen wird, als eigentlich da ist. auch nimmt sich der film wichtiger als er in wahrheit ist. für mich hatte die handlung nur eine alibifunktion um die grandiose technik präsentieren zu können. cameron wollte technikmäßig einfach mal wieder auf die kacke haun. und worauf es bei teil 2 und 3 wieder ankommen soll, kann man doch in der ankündigung lesen. cameron will in der technologie mal wieder einen schritt weiter gehen. von ausarbeitung des drehbuchs oder ähnliches ist gar nichts zu lesen.

Absolute Zustimmung, wie man hier so sagt :) Natürlich lässt sich viel Bedeutsamkeit auf AVATAR projezieren, aber letztlich ist es doch eher sehr innovative Technik-Schau (und als 3D-Film bislang unerreicht) und ein, sagen wir mal: zirzensisches Vergnügen mit viel "Ohhhh!" und "Ahhhh!". Abgesehen von einer bestimmten berühmt-berüchtigen Komik ("I see you", "Unobtainium") blieb da jenseits der Bilder nix Nennenswertes zurück. Und dass ihre Darstellungen weder Zoe Saldana noch dem weit gehend talentbefreiten Sam Worthington wirklich geholfen haben, drückt aus, wie banal und abgezirkelt die Charakterisierungen und das Drehbuch waren. AVATAR 2&3? Neeee.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leider habe ich gerade kein Zeit, aber nur weil in Relation die Technik überwiegt, heißt es ja nicht, dass der Inhalt deshalb automatisch in absoluter Größe klein sein muss. Das Argument funktioniert ja deshalb nicht.

Aber ich stimme zu, dass viele Leute hier nur auf die Technik schauen, weil sie eben sehr prägnant ist. Aber dennoch: ich projiziere keine überbordene Bedeutsamkeit auf AVATAR, aber selbst wenn für sich eine Bedeutsamkeit ja nicht aus der Komplexität von Charakteren oder Story ergeben. Wäre ja noch schöner.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung