Film/TV News

[Souchak]

News zum Logan's Run Remake.. anscheinend wird Ryan Gosling dabei mitwirken. Der Regisseur will wohl nur noch mit ihm arbeiten. Kann man ihm nicht verdenken, Gosling ist ein sehr guter Schauspieler

In jedem Fall. Ein Remake von LOGAN'S RUN finde ich durchaus reizvoll, das Original war mir eingedenk des Stoffes immer etwas zu trashig (ähnlich wie FUTUREWORLD). Und ich glaube ja an den Wert von Remakes schlechter Filme.

[Aldridge]

"Logan's Run" war kein schlechter Film, sondern ein Kind seiner Zeit. Der hatte halt ein bisschen Disco-Feeling, waren ja auch die Siebziger. Und oben drauf gab's den Ustinov-Bonus mit ein bisschen "Cats".

Auf das Remake bin ich aber sehr gespannt, wenn es denn was wird. Pläne dazu gibt's ja schon seit mehr als zehn Jahren. Aber warten wir mal ab, wann Ryan & Refn ihren ersten Flop produzieren, dann werden die ganz schnell auch wieder mit anderen arbeiten wollen.

[Souchak]

Aber warten wir mal ab, wann Ryan & Refn ihren ersten Flop produzieren...

Das ist doch strikt naturwissenschaftlich gesehen garnicht möglich

[horner1980]

Stephen Gaghan, der Regisseur des sehr guten Films "Syriana" macht endlich wieder einen neuen Film und bastelt auch am Drehbuch des neuen M. Night Night Shyamalan Film mit..

Regisseur Stephen Gaghan ("Traffic", "Abandon", "Syriana") meldest sich nach sieben Jahren mit dem Actionthriller "Candy Store" für Lionsgate zurück, berichtet The Hollywood Reporter. Für die Hauptrollen haben bereits die Hollywood-Stars Brad Pitt, Denzel Washington und Jamie Foxx ihr Interesse angemeldet, eine Bestätigung liegt jedoch noch nicht vor.

Die Handlung folgt einem Undercover-Agent, der nach langer Zeit wieder als Polizist ein normales Leben führen möchte. Doch als er feststellen muss, dass die kriminelle Organisation in der er eingeschleust wurde, sich in seinem Gebiet aufhält, nimmt er auf eigene Faust den Kampf gegen sie auf.

Wann die Produktion an den Start gehen wird, ist noch offen. Derzeit arbeitet Stephen Gaghan an dem Drehbuch für M. Night Shyamalans Science-Fiction-Film "After Earth", der für den 7. Juni 2013 in den US-Kinos angekündigt ist. Ein deutscher Kinostart ist noch nicht bekannt.

Quelle: http://www.cinefacts.de/kino-news/30695-syriana-regisseur-stephen-gaghan-dreht-candy-store.html

[TheRealNeo]

Der Shyamalan ist doch schon abgedreht.

[horner1980]

Der Shyamalan ist doch schon abgedreht.

Derzeit arbeitet Stephen Gaghan an dem Drehbuch für M. Night Shyamalans Science-Fiction-Film "After Earth", der für den 7. Juni 2013 in den US-Kinos angekündigt ist

Hört sich nicht so an

PS: Vielleicht mussten ja Nachdrehs ran oder cinefacts hat sich ein wenig geirrt

Bearbeitet 4. September 2012 von horner1980
PS hinzugefügt

[horner1980]

Ein Regisseur für den neuen Frankenstein wurde gefunden:

Variety reports that Shawn Levy will no longer being at the helm of 20th Century Fox's Frankenstein project. At the time of this writing, the trade does not offer a reason why - but we can presume the decision stems from a variety of reaons, be it scheduling, or budget, or creative differences. We don't really know. Don't fret, there's a new director circling the project.

According to Variety, Paul McGuigan is in talks to direct. He also helmed Lucky Number Slevin and Push.

The new Frankenstein was penned by Chronicle's Max Landis.

Earlier this year, there were reports that "budgetary concerns" plagued the project, which may have prompted Levy to finally throw his hands up and walk away.

The film concerns the relationship between Victor Frankenstein and Igor.

Quelle: http://www.shocktillyoudrop.com/news/169693-shawn-levy-out-new-director-in-for-foxs-frankenstein

[TheRealNeo]

Mir reicht eigentlich das Original und Kenneth Branaghs Version.

[Souchak]

Mir reicht eigentlich das Original (...)

???

[TheRealNeo]

Der s/w eben mit Boris Karloff...der bekannteste, berühmteste...ja vielleicht nicht das Original...

[Souchak]

Ahhsooo. Nicht doch lieber BRIDE OF FRANKENSTEIN?

[TheRealNeo]

den hab ich noch nicht angeschaut...

Mag das Buch eigentlich auch sehr und ja da entfernt sich die Boris Karloff bzw. James Whale Version schon sehr und gerade Branagh ist da näher dran, auf jedenfall sehe ich da keinen Sinn einer Neuauflage.

[Aldridge]

Von Levy zu McGuigan. Was für ein Wechsel. Zwei grundverschiedene Regisseure, die ich beide für besser halte als das eigentliche Projekt.

[TheRealNeo]

Hm also bede haben im Grunde bsher solide Filme gemacht, aber nicht wirklich ne Handschrift entwickelt, die darauf schließen lässt, was am Ende rauskommt, außer, dass Levy ja eher der Familienfilmregisseur scheint, und daher eher ungeeigneter.

[Aldridge]

Levy bekommt es scheinbar spielerisch hin, aus dem größten Stuss ein funktionierendes Ganzes zu formen - und ein sympathisches noch dazu. Und über McGuigan müssen wir seit "Sherlock" nicht mehr wirklich diskutieren, oder?

[Souchak]

Und über McGuigan müssen wir seit "Sherlock" nicht mehr wirklich diskutieren, oder?

Ich fand seinen LUCKY NUMBER SLEVIN deutlich besser als der hätrte sein dürfen. Und PUSH ist ein guilty pleasure favorite

[TheRealNeo]

Ah okay, dass der Sherlock gemacht hat, hatte ich grad so gar nicht auf den Schirm, wobei ich mich beim Schreiben schon gefragt habe, was der eigentlich seit "Push" macht.

Wobei meiner Meinung Steven Moffat und Mark Gatiss da schon nen großen Anteil an "Sherlock" haben, so wie er nun ist.

Ich fand seinen LUCKY NUMBER SLEVIN deutlich besser als der hätrte sein dürfen. Und PUSH ist ein guilty pleasure favorite

Was hast den an "Push" gut gefunden?

Und du meinst duetlich besser als er hätte sein dürfen??? Wie meinst das?

[Aldridge]

Klar, die Bücher sind hervorragend geschrieben - aber auch ebenso umgesetzt. Die beiden Filme der Reihe, die nicht von McGuigan sind, halte ich für spürbar schwächer (nicht viel, aber spürbar).

[horner1980]

Ich fand seinen LUCKY NUMBER SLEVIN deutlich besser als der hätrte sein dürfen. Und PUSH ist ein guilty pleasure favorite

Lucky Number Slevin war ein echt toller Film, sehr zum Empfehlen und auch mit einem sehr passenden und auch gefälligen Score von Joshua Ralph

[TheRealNeo]

Klar, die Bücher sind hervorragend geschrieben - aber auch ebenso umgesetzt. Die beiden Filme der Reihe, die nicht von McGuigan sind, halte ich für spürbar schwächer (nicht viel, aber spürbar).

Hm aus Sherlock-Fansicht ist dann die News ja dann aber eher schlecht, es sei denn McGuigan schafft es 2013 beides unter den Hut zu bringen. Im Frühjahr oder eben Anfang 2013 will man ja drei neue Folgen Sherlock drehen, wobei die Frage ist, wie groß nun noch die Hobbit-Nachdrehs werden, aber irgendwie ist es wohl auch bei BBC mit der Geduld genug, und ich denk Frankenstein soll ja dann auch 2013 vor die Kameras.

[Aldridge]

Deshalb auch eben meine Reaktion. Ich halte McGuigan auf so einen - vermutlich überproduzierten - Quark für eine Verschwendung. Und ganz nebenbei reicht mir schon der Frankenstein von Branagh, den fand ich gut.

[TheRealNeo]

Meine Rede!

Diskussion beendet!

[Aldridge]

Kleiner Nachtrag... Max Landis wird ja derzeit ganz heiß gehandelt. Chronicle fand ich gut, und vielleicht tritt er ja in seines Vaters Fußstapfen in Sachen Horrorfiguren.

[TheRealNeo]

Das mag sein. Fand "Chronicle" auch ganz nett, aber sehe dadurch nun nicht direkt Max Landis als neues Autor-Genie, das muss er nun erstmal noch mit mehreren Projekten beweisen.

[Souchak]

Was hast den an "Push" gut gefunden?

Ich mochte an dieser X-MEN-Variation den Spielort (Hongkong), das Handwerk (viel Stunts, wenig CGI), den recht düsteren Tonfall (als Hollywood-Produktion wäre das nicht vorstellbar gewesen) und die Darsteller. Besonders Evans und Fanning.

Und du meinst duetlich besser als er hätte sein dürfen??? Wie meinst das?

Seit Ende der Neunziger beissen sich Filmemacher an Tarantino-Kopien die Zähne aus, eigentlich hätte auch LNS nur so ein Straight-to-DVD-Murks werden müssen. Ist aber besser, deutlich.