Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Film/TV News


Scorechaser
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Wenn der Gatsby ein Luhrmann-Film wird, wie ich ihn gern sehen würde (ähnlich wie Moulin Rouge und Romeo & Julia): bunt, verrückt, schräge Geschichte, schräge Figuren, schräge Bilder..... Das dann in 3D ... Hmmmmmmmmh.... Warum eigentlich nicht...

(hab ich grad geschrieben, dass ich einem 3D-Film nicht sofort aus Prinzip abgeneigt wäre? .. Dass das noch passieren würde....... ;))

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier ein Interview mit Frank Marshall, wo er über den kommenden zweiten Teil von "Who framed Roger Rabbit" spricht... außerdem auch über Jurassic Park, die Schuhe aus Back to the Future und.. und..

Frank Marshall Talks THE BOURNE LEGACY, THE GOONIES 2, WHO FRAMED ROGER RABBIT Sequel, INDIANA JONES 5, and Leaving BACK TO THE FUTURE as a Trilogy

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was macht eigentlich Paul Verhoeven? Eine Schande, so einen Mann einfach so in der Versenkung verschwinden zu lassen. Zum Start des "Total Recall"-Remakes darf er immerhin mal wieder ein nettes Interview geben:

Get Your Ass (Back) to Mars: A GQ+A with the Original Total Recall Director, Paul Verhoeven

BY Mickey Rapkin

total-recall-635%5B2%5D.jpg

The new Total Recall reboot is a joyless mess, which will come as no surprise to fans of the original, all of whom surely wondered about the wisdom of trying to top Dutch director Paul Vehoeven's version—the delightfully lurid B-movie that made Arnold Schwarznegger an A-list star. But if nothing else, the new Colin Farrell flick gave us a good excuse to get Verhoeven on the phone and talk about Ahnuld's accent, why three breasts are better than four, and why Sharon Stone still owes him an apology. ···

GQ: Let's start with the three-breasted woman: maybe the most iconic image from Total Recall. Was she your idea?

Paul Verhoeven: Well, yes. I had asked for a woman with four breasts. Anatomically that is possible with additional nipples. I saw photographs of that when I was at university. But from an entertainment point of view, I think three breasts were more interesting than four breasts.

GQ: Were any of those three breasts real?

Paul Verhoeven: No. All three were artificial and, let's say, glued onto the real ones.

GQ: How did the crew react to her?

Paul Verhoeven: People laughed, of course. But it was a film set. Everyone goes on working. There was more a sensation when Arnold was walking around in the yellow robe of the fat woman. They thought that was more funny than the three breasts.

GQ: To this day, your movie holds up. Though I find myself laughing every time Arnold says, "Get your ass to Mars."

Paul Verhoeven: Because of the accent? It was always a bit strange. I thought the accent would be alienating. My editor worked with Arnold before on Conan. He said, "The audience accepts that of Arnold. You shouldn't worry about it." It was funny, of course. Neither me nor Arnold sometimes knew how to pronounce a word. We had to get the script girl to tell us.

GQ: Like what?

Paul Verhoeven: The past tense of dreaming. Is it, "I dreamed" or "I dreamt." I forgot what the right pronunciation is. That happened a lot on set.

GQ: The film is more violent than I'd remembered. Did you run into any problems with the MPAA?

Paul Verhoeven: We had to take out stuff, like in RoboCop and in Basic Instinct. I had to trim it. For example, on the escalator, Arnold uses a man as a shield. That's still in the movie but the scene was much more brutal and went on much longer. It was funnier—like a comic book, really. Taking the blood out and the comic book tone out makes it more realistic—and worse for the younger people.

GQ: I heard the script for Minority Report was originally meant to be the sequel to Total Recall. Is that true?

Paul Verhoeven: Yes, sure. Absolutely.

GQ: How close did you get to making it?

Paul Verhoeven: Not close. We had been working on the script for half a year. I thought, This would be the perfect sequel for Total Recall. The mutants that are in Spielberg's movie—the mutants that foresee the future—would be much more acceptable on Mars. It made so much sense to me. But the production company, Carolco, went into Chapter 11 and ultimately the project disappeared, and came back through others to Spielberg.

GQ: Total Recall is one of the first movies where two women really kick the shit out of each other. Also your idea?

Paul Verhoeven: In the script it described two women more like pulling out the hair and that kind of stuff. I said, I don't want that.

GQ: Why?

Paul Verhoeven: That's boring. Let's make these two women into warriors and make it athletic. The choreographer really understood what I wanted.

GQ: Can Sharon Stone actually throw a punch?

Paul Verhoeven: [Laughs] In the movie it looks like she does.

GQ: After Basic Instinct, Sharon Stone told people you tricked her into doing that infamous crotch scene—which you've denied. Has she ever apologized to you?

Paul Verhoeven: Formally, no. Not on television, say. Not in a public place. But in a private place, at the dinner table, after a glass of wine, we made up. She promised not to say this kind of thing again. And she said it anyhow!

GQ: Are you in touch with Arnold? He's getting back into acting.

Paul Verhoeven: The last couple of years, very rarely. It would be more in passing by and meeting at a restaurant and shaking hands. I called him when this difficulty started with the housekeeper—to support him, clearly. But I haven't seen him. He's certainly not showing his face in very many public places, I don't think. It must be extremely difficult for Arnold, who has been so successful in everything he did, to be involved in this, call it a scandal or whatever. I feel really bad about that.

GQ: Don't feel too bad: He did it to himself. And he's certainly not the first politician who couldn't keep it in his pants.

Paul Verhoeven: Yeah, sure sure. But I'm not the person that looks at these things that way. He took very well care of this woman. The having sex? For me, in the United States, the importance of sex is in general too highly acclaimed as something very sacred. In my opinion, having sex with a woman is not much different than having a coffee with a woman.

GQ: We'd expect that kind of attitude from the man who made Basic Instinct!

Paul Verhoeven: I don't care basically so much. I don't think that having sex with other people—

GQ: You mean outside the marriage?

Paul Verhoeven: Yeah, it's not so terribly important or disgusting or should be condemned in such a unanimous way. It's much more complicated than that. Sex should not be seen as more than a trick of evolution to keep the species going. We should not make it into a sacred thing.

GQ: You're not involved in the reboot of Total Recall. Are you curious to see it?

Paul Verhoeven: Moderately.

GQ: That's it?

Paul Verhoeven: I saw the trailer. It's difficult to judge a movie off of three minutes. But I had the feeling there was an essentially different look—more serious, in fact. I had the feeling there was not much, let's say, funny things happening.

GQ: The director, Len Wiseman, has admitted as much. Was there humor in the original script?

Paul Verhoeven: That had a lot to do with the choice of Arnold. Before we started, Patrick Swayze was involved. Arnold had been pursuing the project for years. In the original script, Quaid was an accountant. He was boring. Arnold is not an accountant. It would not work that way. We felt we should adapt the script. With Arnold, the tone should be a touch lighter. A little bit winking.

GQ: Total Recall, Starship Troopers, and RoboCop are all being remade. Do you feel vindicated?

Paul Verhoeven: I feel completely depressed.

GQ: Really?

Paul Verhoeven: It's depressing in the way that you feel that you're already dead and buried. Basically, you are transported out of the window.

GQ: Will they remake Showgirls?

Paul Verhoeven: I strongly doubt it.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Verhoevens Filme haben so eine unbändige Energie in sich, wie ich finde, selbst aus dem eher drögen HOLLOW MAN hat Verhoeven einiges rausgeholt. Warum lässt man den nicht an Filme wie DIE HARD 4 oder jetzt 5? Ich glaube, in Hollywood hat man einfach Angst vor Verhoeven, eben weil seine Filme so voller Gewalt und Sex sind und er selbst sich auch nicht vom Studio rumschubsen lässt. Solange seine Filme ordentlich Kohle gemacht haben, hatten die Studios anscheinend auch nichts dagegen, aber nach dem Totalflop SHOWGIRLS, dem nicht wirklich besser gelaufenen STARSHIP TROOPERS und dem ebenfalls eher schwachen Ergebnis von HOLLOW MAN hatte Verhoeven wohl einen schweren Stand in den USA.

Morgen erscheint übrigens TOTAL RECALL auf Blu-ray als "Ultimate Rekall Edition", neu abgetastet und mit neuem Bonusmaterial:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na toll, das wäre dann die vierte Version von dem Film, die ich mir in den Schrank stellen würde. Muss nicht sein.

Ja, es gibt wieder so einen Trend, dass die Studios willige "Handwerker" an die großen Projekte lassen, bei denen das Risiko gering ist, dass etwas völlig anderes als das Gewünschte dabei heraus kommt. Ich finde John Moore für "Die Hard 5" zwar keine schlechte Wahl, aber was würden ein McTiernan (der sich leider selbst qualifiziert hat für weitere Aufgaben) oder ein Verhoeven daraus machen?!? Das Schicksal teilen ja viele New Hollywood-Regisseure wie auch John Landis oder Joe Dante (die zugegeben auch ein gewisses Alter erreicht haben).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

TOTAL RECALL habe ich erst zweimal auf DVD, einmal die erste Auflage von Kinowelt und einmal die Special Edition, eine Blu-ray fehlt mir also noch. Ach ja, auf VHS aus England habe ich ihn auch noch. ;)

Ja, Dante und Landis haben auch das Problem, dass sie reihenweise kommerzielle Flops abgeliefert haben in den letzten Jahren, ja, Jahrzehnten, obwohl die Filme an sich nicht so übel sind. Das Alter spielt natürlich auch eine Rolle, denn es ist klar, dass man eher einen jungen, maximal dreissig Jahre alten Regisseur an ein großes Projekt lässt, den man auch leichter kontrollieren kann, als einen über fünzig oder gar sechzig Jahre alten Regisseur, der aufgrund seiner Erfahrung und Eigenheit sich wenig sagen lässt und den Film eher in einen seiner Filme verwandelt als den Film zu machen, den das Studio haben möchte. Ausnahmen gibt es wohl nur in den Fällen, in denen der Regisseur auch seine eigene Produktionsfirma hat, wie beispielsweise Ridley Scott, der auch mit über siebzig Jahren noch große Projekte wie PROMETHEUS machen darf.

Das Problem ist wohl auch, dass die Filme von Dante oder Landis anscheinend einfach keinen Anklang bei der großen Masse finden, entweder, weil die Themen so eigen sind oder die Schauspieler nicht bekannt genug. Das gleiche Problem hat ja auch Terry Gilliam, dessen Filme für mich optisch einzigartig sind, aber aufgrund ihres sehr speziellen Charakters eben einfach kein Blockbuster-Material. Das ist so ein wenig die Falle, in der sich Gilliam befindet. Einerseits sind seine Filme optisch sehr große Filme, die einfach ein gewisses Budget benötigen, um das so zu realisieren, andererseits spielen seine Filme einfach zu wenig ein, als dass die Geldgeber ihn mit den Millionen überschütten würden. Dass er auch "kleiner" kann, hat er mit TIDELAND bewiesen, der trotz optischer Raffinessen relativ günstig war, der Film spielt ja auch quasi nur an einem Ort. Momentan wagt er ja einen weiteren Anlauf, um endlich seinen Don-Quixote-Film zu machen, den er schon seit Ende der 80er realisieren will. Um es mit den Worten von John Landis aus "Durch die Nacht mit John Landis und Terry Gilliam" zu sagen: "I want to see this!" ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bob Hoskins zieht sich aus dem Schauspiel-Geschäft zurück, nachdem bei ihm vergangenen Herbst Parkinson diagnostiziert wurde:

BobHoskins2.jpg

Sad news today: 69-year-old Bob Hoskins is retiring from acting after being diagnosed with Parkinson's disease. Here is the statement from his agent:"Bob Hoskins wishes to announce that he will be retiring from acting, following his diagnosis of Parkinson's disease last autumn. He wishes to thank all the great and brilliant people he has worked with over the years, and all of his fans who have supported him during a wonderful career. Bob is now looking forward to his retirement with his family, and would greatly appreciate that his privacy be respected at this time."
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Anscheinend will Warner Bros. Ben Affleck als Regisseur für die "Justice League"-Verfilmung, außerdem soll er die Neuverfilmung von "The Stand" machen..

Warner Bros. appears to have their eye on Ben Affleck to direct the big screen Justice League feature film. Variety reports that the studio has sent the Argo director Will Beall's recently announced screenplay to gauge his interest in helming.

It is still unknown whether or not Warner's film will use any of their standalone superhero projects as jumping off points, building a cohesive cinematic universe the way that Marvel has, though the trade notes that the movie version of the team should include Batman, Superman, Green Lantern, Wonder Woman and The Flash.

Depending on how quickly production moves forward, Justice League could hit theaters as soon as 2015.

Affleck, who has taken roles in his own directing projects, could very well end up part of the onscreen superhero ensemble as well. He previously played a Marvel superhero in Mark Steven Johnson's 2003 Daredevil.

Argo is set for release on October 12th, also through Warner Bros. Affleck is also attached to direct the studio's planned multi-film adaptation of Stephen King's The Stand.

Quelle: http://www.comingsoo...ws.php?id=93394

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denk mal bis 2015 wird klar sein wer im Dark Knight Reboot die Batman geben wird und auch die Story sollte dann stehen. Sonst stehen ja mit Reynolds und Cavill schon 2 Darsteller fest, für die anderen beiden Charaktere wird sicher auch noch ein passender gefunden. Be Superman muss man erstmal abwarten was Snyder und Nolan auf die Beine stellen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nach dem doch überraschend guten "Wir sind die Nacht" wird es wohl Regisseur Dennis Gansel nach USA verschlagen... dort soll er den Film "Grim Night" machen..

Wie Universal Pictures meldet, scheint der Horror-Film "Grim Night" einen Regisseur gefunden zu haben. Dennis Gansel, junger deutscher Regisseur und bekannt durch Filme wie "Die Welle", soll diesen Posten bekleiden.

Dennis Gansel hat sein Regie-Talent bereits in vielen verschiedenen Genres bewiesen und damit sowohl national wie international Anerkennung geerntet. Wir kennen ihn durch Filme wie "Mädchen, Mädchen", "Napola", "Die Welle" und zuletzt den Vampir-Film "Wir sind die Nacht". Nun übernimmt er die Regie des Horror-Streifens "Grim Night". Erzählt wird die Geschichte einer besonderen Nacht im Jahr, in der sich alle Menschen, überall auf der Erde, in ihren Wohnungen verbarrikadieren, um gegen die Grims zu kämpfen. Denn diese fiesen Biester sind bekannt dafür, aus unerfindlichen Gründen jedes Jahr tausende Menschen umzubringen. Dabei konzentriert sich "Grim Night" auf den Kampf einer netten amerikanischen Familie gegen die Bestien. Das Script stammt aus der Feder von Brandon Bestenheider und Allen Bey.

"Grim Night" wird das US-Debüt des deutschen Filmemachers.

Quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18474585.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

David Duchovny würde, Gillian Anderson würde gern, Chris Carter würde gern, jedoch FOX sträubt sich dagegen..

hier ein neues Interview mit David Duchovny, wo er über den gefloppten zweiten Teil redet, aber auch dass er unbedingt weitere "X-Files-Filme" machen will...

It's been four years since The X-Files: I Want To Believe arrived to a muted response from fans and critics alike, but star David Duchovny hasn't given up on the venerable sci-fi franchise, and has even been discussing the possibility of a third feature film.

"That book doesn’t close until somebody dies, really," said Duchovny of the possibility of a return. "One of the greatnesses of the show was its open-endedness. It was about possibility. It wasn’t about closure. It just couldn’t be. There is no such thing as that story ever ending."

"Those characters are forever searching. That’s what they do. Even if we’re not watching them, they’re out there, in some dimension. Mulder and Scully are still doing their thing because that’s their nature."

"I would love to do another film, or more," he continues. "I think we’re all game for it. I know I’m kind of perplexed that Fox isn’t more [enthusiastic]. Here’s a homegrown property that you don’t have to go buy, like f***ing Green Lantern or something, to make it. Here you’ve got an actual action franchise that’s your own. It’s weird to me, but I’m not an executive."

Perhaps part of the reason might be the way the last film flopped, although Duchovny argues that that was because the studio didn't supply the project with adequate funds to do itself justice.

"Unfortunately, with the last one, they didn’t spend the money to compete in a summer fashion, and they brought it out in the summer," he continues. "It should be a summer film. It should be an action film. But, the last one we made was not."

"The last one we made was a dark, contemplative, small $25 million film. It was basically an independent film. When you come out against Batman, it’s not going to happen. You’re not going to be sold as an independent film, and you’re not going to compete against Batman with $25 million."

Indeed you aren't, but with the Batman now out of the way, perhaps it's time for Mulder and Scully to make a comeback. Perhaps…

Quelle: http://www.totalfilm...r-x-files-movie

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Carter, Spotnitz und Lance Henriksen reden auch immer wieder über einen möglichen MillenniuM-Film, den sie gerne machen würden, besonders Lance würde gerne nochmal in die Rolle von Frank Black schlüpfen. Aber auch hier hat FOX bisher kein großes Interesse gezeigt, zu düster war die Serie und zu wenig Hitpotential hatte sie. Die von Fans in Leben gerufenen Kampagne "Back to Frank Black" ist aber unermüdlich dabei, FOX doch noch zu überzeugen, sie haben sogar diverse Darsteller und Macher der Serie für die Kampagne gewinnen können und ein Buch, welches in Zusammenarbeit mit den Machern der Serie entstanden ist, wird auch demnächst von "Back to Frank Black" kommen. Doch leider verinnt die Zeit immer schneller und Lance wird auch nicht jünger, er ist ja schon über 70.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der letzte "X-Files"-Film ist gefloppt? Der war doch dank seiner niedrigen Produktionskosten noch profitabel, von der Heimkino-Auswertung ganz zu schweigen...

Ich kann aber die Vorbehalte verstehen. Das Mystery-Konzept ist schon ziemlich "90er". Wenn man ein bisschen frisches Blut (nein, keine Vampirromanze!) und ein paar Superkräfte ( ;) ) einbaut, könnte es was werden. Dann sollte man aber vielleicht auch mal ein paar offene Fragen beantworten und keinen 0815-Krimi machen, in dem die Hauptcharaktere nur zufällig Mulder und Scully heißen.

Hat Duchovny das überhaupt nötig? "Californication" läuft doch noch, oder...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der letzte "X-Files"-Film ist gefloppt? Der war doch dank seiner niedrigen Produktionskosten noch profitabel, von der Heimkino-Auswertung ganz zu schweigen...

Ich kann aber die Vorbehalte verstehen. Das Mystery-Konzept ist schon ziemlich "90er". Wenn man ein bisschen frisches Blut (nein, keine Vampirromanze!) und ein paar Superkräfte ( ;) ) einbaut, könnte es was werden. Dann sollte man aber vielleicht auch mal ein paar offene Fragen beantworten und keinen 0815-Krimi machen, in dem die Hauptcharaktere nur zufällig Mulder und Scully heißen.

Hat Duchovny das überhaupt nötig? "Californication" läuft doch noch, oder...

Er hat es nicht nötig, aber irgendwie hat er einfach Bock auf weitere Filme..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

X-FILES hat leider nie den Ruf einer reinen Fernsehserie ablegen können. Selbst der erste Film, der ja zwischen Staffel 5 und 6 in die Kinos kam, also der Hochzeit der Serie weltweit, war kein Megakracher, spielte in den Staaten knapp 85 Millionen Dollar ein bei Kosten von 50 Millionen. Klar hat der auch weltweit seine Kohle wieder reingeholt, aber für FOX anscheinend nicht genug Profit abgeworfen, dass ein weiterer Film dort oberste Priorität hat. Vor allem, da der zweite Film, obwohl er "nur" 30 Millionen gekostet hat, nur 20 Millionen eingespielt hat (weltweit 70 Millionen), das ist zwar auch kostendeckend, wenn man noch die Heimkinoauswertung dazurechnet, aber für DIE erfolgreichste Show der 90er doch auch ziemlich arm.

Der zweite Film geht leider fast gar nicht auf das Ende der Serie ein. Mal davon abgesehen, dass die Auflösung der Flucht, auf der sich Mulder und Scully am Ende der Serie befinden (Mulder wird immerhin zum Tode verurteilt und von den anderen aus dem Gefängnis befreit) im Film derart hanebüchen aufgelöst wird (plötzlich ist beim FBI alles vergeben und vergessen und wo hat sich Mulder versteckt? Bei Scully, wo ihn natürlich niemand vermutet hätte ;)), hat man versucht, mit einer eigenständigen Geschichte auch Nicht-Kenner der Serie ins Kino zu locken und das ging gründlich in die Hose. Der Fall an sich ist eine durchschnittliche Doppel-Folge der Serie, der Aspekt dahinter, also seinen Glauben an etwas nicht aufgeben, wesentlich interessanter, aber im Kontext des Ganzen für mich irgendwie nicht richtig aufgelöst.

Der 22. Dezember 2012 spielt im Finale der Serie ja eine große Rolle, von daher mehrten sich die Gerüchte, dass ein dritter Film eben dieses Jahr kommen würde, um das Ende der Serie wieder aufzugreifen. Aber da haben alle wohl die Rechnung ohne FOX gemacht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lethal Weapon bekommt ein Reboot und Mel Gibson gibt ein Update über seinen Wikinger Film:

Warner Bros may be planning to continue the Lethal Weapon series (as was announced back in 2011), but they'll be doing so without any involvement from Mel Gibson, after the troubled star revealed he would not be interested in doing a fifth movie.

"No," said Gibson, when asked about the possibility by ComingSoon. "I think the way things are going, they'll just remake those somehow. Though it's really tough to replace Danny [Glover]. He was so amazing in those things. It was a good gig for us. They really afforded me the opportunity to slow down and pick things and do things that really interested me."

One such project is Gibson's long-gestating Viking movie, Berserker, which the star continued to provide an update on. "I believe it's going forward," he confirmed. "I've talked to actors and stuff, and there are some good names attached who want to do it."

"I've got a great script," he continued. "And the idea's been batting around my head for years. And I couldn't find a way to make it work, because if you look at what Vikings did, they're pretty unsympathetic. And there's no point in doing Viking light. So I had to find a way to find devices and ways to make that work dramatically, intelligently and make it seem realistic."

And as was the case with The Passion Of The Christ and Apocalypto, the dialogue used will be something out of the ordinary. "I'd thought about that at one time," he said of the possibility of doing the film in Old Norse, "but then when you consider that English comes from the middle English language, it's not a big jump. I'll do something that's understandable for a modern audience. But it won't be the English they're used to."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Remake.. ach da war ja noch eins.. Anscheinend bekam schon einer das Drehbuch zum neuen Robocop-Film in die Hände ;)

Drew McWeeny, Mitarbeiter der Seite HitFix, hat das Drehbuch des für nächstes Jahr geplanten RoboCop -Remakes in die Hände bekommen. Auf seinem Twitter-Account postete er seine Reaktionen beim Lesen des Scripts, die nicht gerade positiv ausfielen. Eine Zusammenstellung aller Tweets gibt es z.B. auf Bleeding Cool. Alle, die den Original- RoboCop von Paul Verhoeven aus dem Jahre 1987 nicht kennen, oder von den Neuerungen des Remakes überrascht werden wollen, seien aber gewarnt: McWeeny verrät zwar keine entscheidenden Plot-Details, lässt sich aber ausführlich über die neue Herangehensweise an den Stoff aus. Wer all dies nicht erfahren möchte, lese also besser nicht weiter.

Script zum Robocop-Remake aufgetaucht (2 Bilder)

Ein wichtiger Punkt des Scripts scheint der Bezug auf den Original-RoboCop zu sein. So wird es im Remake mehrere Versionen des Roboter-Polizisten geben (von 1.0 bis 4.0), nachdem die erste Variante bei einem Fokusgruppen-Test mit Verbrechern durchfällt. Pikant hierbei: Die erste Version soll dem ursprünglichen RoboCop sehr ähnlich sehen, was einen der Verbrecher zu der Bemerkung veranlasst: “Er sieht aus wie ein Spielzeug aus den 80ern!” Neben diesen Anspielungen aufs Original enthält das Script auch solche auf das Filmbusiness an sich, so die Aufforderung, RoboCop in seinen Handlungen jugendfrei (PG-13) zu halten. Auch bekommt er zwei “Betriebsmodi” spendiert, den Gesellschaftsmodus und den Kampfmodus.

Aus McWeenys Reaktionen auf ein Drehbuch zu einem Film, der sich noch nicht einmal in Produktion befindet, auf das Endprodukt zu schließen, dürfte schwerlich gerechtfertigt sein. Für einen ersten Eindruck vom Ton des Remakes taugen die Äußerungen aber allemal: Der neue RoboCop scheint sich vor allem sehr viel direkter auf die echte Welt zu beziehen, als dies Paul Verhoevens Original tat. Auch haben sich die Autoren wohl einiges bei Iron Man und den Transformers geborgt. Das Drehbuch zum Remake stammt von Script-Debütant Joshua Zetumer und Nick Schenk (Gran Torino), Regie führen wird José Padilha, der mit Tropa de Elite über eine Spezialeinheit der brasilianischen Militärpolizei bekannt wurde. RoboCop wird von Joel Kinnaman (The Killing, Verblendung) gespielt, außerdem sind Gary Oldman, Samuel L. Jackson und Hugh Laurie dabei.

Quelle: http://www.moviepilo...getaucht-117156

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung