Der große Trailer Thread

[Aldridge]

Schalte doch 19 Sekunden vor Ende ab.

Der geht ja schon über drei Minuten, da schau ich erst gar nicht mehr rein...

[Stempel]

Neuer Trailer:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xl4x2-PNc9I

 

Das sieht gar nicht so uninteressant aus.

 

Okay, die Idee das übertriebenen Zweiklassensystems in der Zukunft wurde schon oft durchgekaut (Silent Green, Time Machine, Zardoz, Buck Rogers u.a.) aber hier gibt es scheinbar ein paar frische Ideen.

[TheRealNeo]

 

[TheRealNeo]

[Aldridge]

Ich kenne das Buch von Jordan Belfort nicht. Aber das hier sieht doch schon mal großartig aus. Und neben Leo eine wirklich herrliche Besetzung.

 

Da wurde Scorsese angesichts von Bringing out the Dead schon abgeschrieben und gesagt. Aber wenn man sich seinen Output seitdem anschaut (von dem ich zugegeben auch nicht alles mochte), dann Hut ab.

[Souchak]

Da wurde Scorsese angesichts von Bringing out the Dead schon abgeschrieben und gesagt. Aber wenn man sich seinen Output seitdem anschaut (von dem ich zugegeben auch nicht alles mochte), dann Hut ab.

 

Geschmacksache

[Aldridge]

Du mochtest alles?

[Souchak]

Du mochtest alles?

 

Nee, ich seh Scorsese nicht ernsthaft aus der Krise kommen.

[TheRealNeo]

Die wann deiner Ansicht nach begonnen hat?

[Aldridge]

Spätestens bei Kap der Angst... Aber danach kam ja noch Casino. Insofern...

[TheRealNeo]

Shutter Island, Aviator und Gangs of New York sind also für euch nur OK?

[Souchak]

Die wann deiner Ansicht nach begonnen hat?

 

Du hast aber echt immer 'ne Nachfrage parat Nach CASINO (1995), was ja auch eher eine GOODFELLAS-Variation war, wurde es für Marty oder mich bei seinen Filmen schon echt schwer. Ich verstehe bis heute nicht, warum der LAST TEMPTATION OF CHRIST-Regisseur eine abendfüllende Buddhismus-Werbung (KUNDUN) drehen musste oder warum GANGS OF NEW YORK nur einen tollen Anfang, hübsches Dekors, aber keine erkennbare, ambitionierte Aussage oder filmische Struktur hat. Und nix gegen DEPARTED, aber das war auch eher eine B-Movie-Spielerei für mich (und zumindest im erzählerischen Detail INTERNAL AFFAIRS deutlich unterlegen).

 

Ob THE WOLF OF WALL STREET als "Master of the Universe"-Komödie (so sagts zumindest der Trailer) mehr bieten kann und wird als fade Scherze auf Kosten eines öligen Börsen-Bonzen? Ich bin mir nicht sicher.

 

EDIT: AVIATOR fand ich ganz nett, aber fad. Und SHUTTER ISLAND etwas, pardon, bemüht.

[TheRealNeo]

Du hast aber echt immer 'ne Nachfrage parat

 

Man muss dir eben immer alles aus der Nase ziehen.

 

Zum Thema "bemüht", er ist zumindest bemüht sich in den letzten Jahren zumindest auf kein Genre festzulegen und einen richtigen Flop (qualitativ) hatte er so in den letzten Jahren auch nicht.

Man schaue da auf Coppola? Was hat der seit seinen größten Hits noch groß gemacht?

[Aldridge]

Man muss dir eben immer alles aus der Nase ziehen.

 

Zum Thema "bemüht", er ist zumindest bemüht sich in den letzten Jahren zumindest auf kein Genre festzulegen und einen richtigen Flop (qualitativ) hatte er so in den letzten Jahren auch nicht.

Man schaue da auf Coppola? Was hat der seit seinen größten Hits noch groß gemacht?

 

Die beiden würde ich nicht miteinander vergleichen. Coppola schiebt ne ruhige Kugel. Der genießt sein Leben als Weinbauer und dreht zwischendurch mal ein niedrig budgetiertes Alterswerk, das er nur macht, weil´s ihn gerade umtreibt. Scorsese dagegen ist als Regisseur noch nicht im Ruhestand und denkt daran offenbar auch nicht.

 

Shutter Island fand ich wirklich schwach. Und Hugo Cabret gehörte für mich zu einer der ganz großen Enttäuschungen des vergangenen Jahres. Nichtsdestotrotz: Ich hatte noch eine Kritik zu Bringing out the Dead im Ohr, dass der Dinosaurier Scorsese den Youngsters hinterher hechle. Und Scorsese ist heute präsenter und erfolgreicher denn je. Wünsche ich ihm.

 

Der Trailer hat mich übrigens auch irgendwie an Bonfire of Vanities erinnert...

[Souchak]

Zum Thema "bemüht", er ist zumindest bemüht sich in den letzten Jahren zumindest auf kein Genre festzulegen und einen richtigen Flop (qualitativ) hatte er so in den letzten Jahren auch nicht.

 

Wenn man die ganze angebliche oder tatsächliche Freude über die Nostalgie und vergangene Zeiten bei HUGO abzieht, blaibt da auch nicht mehr übrig als ein flauer Kinderfilm, der keinen Scorsese auf dem Regiestuhl gebraucht hätte. Und SHINE A LIGHT... örks...

 

Man schaue da auf Coppola? Was hat der seit seinen größten Hits noch groß gemacht?

 

Kein fairer Vergleich: Coppola ist seit gut 20 Jahren in der inneren Emigration, der hat das Geschäft erklärtermassen satt, da kommen nur noch spleenige Spielereien. Aber Scorsese ist noch im Business - hat aber (ähnlich wie Spielberg) offenbar nicht mehr das Feuer oder den Ehrgeiz, wirklich gewagte, mutige oder einfach nur schwierige Filme zu machen. Mag man altersbedingt okay finden.

[TheRealNeo]

Der Trailer zeigt "Pain & Gain" fürs Bildungsbürgertum.

[Souchak]

TheRealNeo, wie siehst Du denn Scorsese?

[Gast]

Ich mag diese alten Spielbergs und Scorseses. Ist wie mit Williams, dessen Altersmilde ich zu schätzen weiß, gerade weil zumindest das Handwerk zumindest immer dufte kommt. Für die großen Kontroversen sind mir jüngere Filmer lieber.

[TheRealNeo]

Ich schätze den modernen Scorsese eben auch immernoch sehr, denn seine Filme sind eben keine Stangenware. Klar die Extenz oder der Grund des Machens von "Departed" ist im Grunde wie immer bei einem Remake fragwürdig, vor allem wenn das Original schon gelungen ist und noch nicht viele Jahre auf dem Buckel hat. Aber war im Grunde trotzdem ein überdurchschnittlicher Cop-Thriller. Auch eine Literaturverfilmung wie "Shutter Island" konnte er über den Durchschnitt heben. Er gibt eben seinen Projekten auch heute noch das gewisse Etwas.

 

In dem Sinne...

 

[TheRealNeo]

[Aldridge]

Wann kommt der in Deutschland ins Kino? Ich muss noch schnell die Comics lesen, bevor ich den schaue...

[TheRealNeo]

15.August.

[Aldridge]

Sehr gut. Danke!

[TheRealNeo]

http://www.youtube.com/watch?v=TRDc8Ou-_zw&feature=player_embedded

[TheRealNeo]