Der große Trailer Thread

[Siddl]

*seufz* John Debney ... was soll denn das ?

Netter Film ... aber im Prinzip kann's auch ein Erfolg wie "Chaoscamper" werden. Als Williams-Fan guck ich mir den an ... aber ein großer Wurf wird das nicht.

[Gast Musikhörer]

Der erste offizielle Trailer zu:

District 9

Das sieht schon verdammt gut aus, allerdings hoffe ich nicht, dass er zu sehr auf die Effekte aus ist...trotzdem: FETT!!!

[HamburgerSchueler]

Hier ein Trailer zu "Big Fan"

Bin da zufällig drauf gestoßen, sieht aber ganz interessant aus IMO

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=x-i42Mrw3no&feature=channel]YouTube - 'Big Fan' Trailer HD[/ame]

[Marcus Stöhr]

Der Teaser zu PERCY JACKSON & THE OLYMPIANS: THE LIGHTNING THIEF von Chris Columbus:

Percy Jackson & The Olympians: The Lightning Thief HD Trailer - Moviefone

[Grubdo]

Teaser zur langerwarteten Nachfolgeserie zu Band of Brothers The Pacific. Weitere 10 Stunden packende Geschichtstunde ohne falsches Pathos. Der Score von Geoff Zanelli scheint ganz gut zu sein.(ist definitv ein Stück aus dem Score was gespielt wird)

Tom Hanks verspricht mehr Authenzität und Härte als in BoB.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=e99B80crU3E]YouTube - The Pacific Trailer (HBO)[/ame]

[Mink]

boa "Big Fan" sieht ja mal nur schlecht aus. diese an den haaren herbeigezogenen dramen...nee danke. wenn n film es nötig hat im trailer die ganzen tollen kritikersprüche aufzulisten (weil der trailer an sich nämlich sonst nichts gutes verspricht) weiß man schon das wird nix. alleine der wird von seinem idol verkloppt nur weil er hn im club anspricht. ja, ganz bestimmt...

[Mink]

und tut mir leid aber mehr pathos als beim PACIFIC trailer geht ja wohl nicht. und geschichtsträchtig war BOB überhaupt nicht. ganz im gegenteil. ist immer wieder die selbe leier. der ami ist der super soldier der gegen die nazi zombies antritt.

[Grubdo]

und tut mir leid aber mehr pathos als beim PACIFIC trailer geht ja wohl nicht. und geschichtsträchtig war BOB überhaupt nicht. ganz im gegenteil. ist immer wieder die selbe leier. der ami ist der super soldier der gegen die nazi zombies antritt.

das hab ich ganz anders in erinnerung. da wurde kein klischee-feindbild gezeichnet, und die helden waren auch nicht alles strahlende saubermänner.

[Mink]

hier mal ein paar auszuege aus nem anderen forum wo es schon darum ging.ist ein bischen lang aber die herren treffen es ziemlich genau.Bei der "Authentischen Serie" Band of Brothers musste ich leider in der 2 Folge Abschalten.So Lachhaft.Nicht mal Unausgebildete Volldeppen würden so Reagieren wie "Die Deutschen" in dieser Serie.Es ist unglaublich Dreist was sie uns Vorsetzen.Wenn ich sehe wie ein Dorf eingenommen wird,"Die Deutschen" Fliehen und die Amerikaner schießen mit einem schweren Mg aus der Hüfte (Selbst eine zur Hälfte eingebuddelte 400 Kilo Person würde umfallen nach nur 1 Schuss...)dreht sich mir der Magen um.Nächste Szene aus der gleichen Folge. "Die Deutschen" sind auf einem kleinen Hügel bzw Berg und haben sich verschanzt mit Geschützen,Panzern,Halbkettenfahrzeugen und Infantrie also das volle Programm.Die Amerikaner haben sich unten in einem kleinen Wald festgesetzt und so geht es im Alten Wild West Stil hin und her mit dem Geballer.Eigentlich nichts Verwerfliches daran bis die Panzer der Amis kommen...Dort will man dem Zuschauer vermitteln das(es wird immer wieder gesagt das es sich um Eliteverbände "Der Deutschen" handelt)die Panzer auf Deutscher Seite eine Komplette Panzerlinie von mehreren Hundert Metern aus Kilomertern Entfernung nicht sehen...Auf Deutscher Seite sind vorhanden:1 Tiger Panzer,1 StuG und eine Pak,außerdem noch 1 Halbkettenfahrzeug.Die Amerikanischen Soldaten die im "Wald" eingebuddelt sind werden etwas mürbe durch den Kampf und als der Panzer der Deutschen und das StuG vorrücken sehen sie ihrem Ende entgegen mit Patriotischem Mistgelabber.Anders kann ich es nicht Ausdrücken.Auf jeden Fall kommt der Tiger immer näher bis er auf einmal Explodiert...Auf einmal kommen 2-3 Sherman Panzer aus einer Entfernung die Utopisch ist.Jeder der sich ein wenig Informiert weiß das der Sherman einen Tiger nur aus unglaublicher Nähe hätte abschießen können weil ansonsten die Panzergranaten abprallen wie Tennisbälle an einem Auto...Die Entfernung die in der Serie gezeigt wird ist nicht nur Lächerlich sondern,wie ich schon sagte,Utopisch!Der Rest ist schnell erzählt.Das StuG setzt zurück und "Die Deutschen" Fliehen alle und werden von den Soldaten,die wenige Sekunden vorher schon am Ende waren,niedergemacht...Komischerweise auch von solchen Soldaten die Sekunden davor in ihrem Schützengraben weinend zusammengebrochen sind und nicht mehr Kämpfen konnten.Es ist einfach Lachhaft.Die Folge ging noch 40 Min und es gibt noch 10 andere Folgen soweit ich weiß und das was ich hier geschrieben habe war wahrscheinlich nicht mal 1% der Sachen die Schlichtweg Erlogen sind...Band Of Brothers ist ein vorläufiger Höhepunkt der amerikanischen Geschichtsverfälschung.Wenn man sich die Fakten über die Ardennenoffensive und den Alliierten Feldzug im Westen ansieht, dann sieht man schnell dass es so wie es in der Serie dargestellt wird, nicht gewesen sein kann.Dass da die Amis angeblich so einen kaum gebremsten Siegesmarsch von Frankreich bis Berlin hingelegt hätten, ist Quatsch. Die Alliierten Verlusste waren selbst im Westen höher als die der Deutschen, trotz totaler Luftüberlegenheit, mangelndem Nachschub bei den Deutschen und der absoluten materiellen Überlegenheit der Alliierten.Was ich immer besonders albern finde ist dass in diesen amerikanischen Kriegsfilmen die Deutschen als hirnlose Befehlsempfänger-Zombies und feiges Gesindel dargestellt werden die nicht wissen was sie ausser zu Flüchten machen sollen wenn sie keine Befehle erhalten, wärend die Amis als individualistische, einfallsreiche Supersoldaten dargestellt werden.In der Realität war es praktisch genau umgekehrt.Was die Wehrmacht wirklich unterschieden hat von ihren Gegnern, war dass die Soldaten und unteren Offiziersränge sehr viel autonome Entscheidungsbefugnis hatten. Die Kommandostäbe haben meist nur sehr allgemeine Befehle erteilt und sich drauf verlassen dass die Mannschaften vor Ort, angepasst an die örtlichen Begebenheiten schon selbst den besten Weg finden eine Aufgabe zu erfüllen.Gerade bei der US Armee war das völlig anders. Da herrschte eine extrem starre, bürokratische Hierarchie. Unter den US Soldaten gab es damals den Scherz dass man vor jedem Besuch der Latrine erst eine schriftliche Erlaubnis vom Oberkommando beantragen müsse.Das war selbst Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg noch ein Problem bei der US Armee, wie in dem Vietnam-Kriegsfilm "Hamburger Hill" thematisiert wird, wo es darum geht wie chaotisch es bei der US Infanterie meist zugeht wenn über Funk aus dem Hauptquartier dumme Befehle kommen und die Truppführer vor Ort nicht selbst entscheiden können was zu tun ist.Sir Basil Henry Liddell Hart, einer der renomiertesten britischen Militärhistoriker und Analysten (manche behaupten die Idee des Blitzkrieges wäre aus einem seiner Bücher das er zwischen den Weltkriegen geschrieben hat "geklaut" worden), hat nach dem Krieg die wohl umfassenste militärische Analyse geschrieben.In seinem Buch, in dem er detailliert jede Schlacht des Zweiten Weltkrieges analysiert hat, hat er praktisch kein gutes Haar an den amerikanischen Truppen gelassen.Er hat sie als ineffektiv, bürokratisiert, schlecht ausgebildet, zögerlich und leicht zu überrumpeln bezeichnet und darauf hingewiesen dass sie selbst in den letzten Monaten des Krieges, als der Vormarsch schon eher einer Polizeiaktion glich als noch einem vollwertigen Krieg, immernoch wie immer ihre verbündeten Hilfstruppen (Briten, Franzosen, Polen etc.) als Schutzschild vor sich hergetrieben haben. Überall wo ernsthafter Widerstand zu erwarten war, haben sie erstmal die Polen und andere hingeschickt und sind erst hinterhergekommen wenn das Schlimmste vorbei war.Nun vergleiche man mal diese Realität mit dem was in Filmen und Serien wie Band Of Brothers gezeigt wird.Ist schonmal jemandem aufgefallen dass es kaum bis garkeine Kriegsfilme über den Italienfeldzug der Amerikaner gibt? Das liegt wohl daran dass das so eine Blamage war dass nichtmal Hollywood die Sache so hindrehen kann dass die Amerikaner dabei gut aussehen.Die Briten und Franzosen sind immer ziemlich sauer darüber dass die Amis heutzutage so tun als hättens ie im Alleingang den Krieg gewonnen.Natürlich war der Beitrag der USA entscheidend, aber es war ein materieller Beitrag und kein militärischer. Ohne Nachschub und Geld aus den USA hätten weder Großbritannien, noch die Sovjetunion den Krieg lange durchgehalten, geschweige denn gewinnen können, aber der militärische Beitrag den die Amerikaner - vorallem am Boden - geleistet haben, war absolut margial.Im Pazifik wären die US Infanteristen auch nicht weit gekommen, hätten sie nicht ausschliesslich gegen seit langem vom Nachschub abgeschnittene, demoralisierte Japaner auf irgendwelchen kleinen Inseln gekämpft, die nicht nur unter der Luftüberlegenheit der USA litten, sondern auch massiv von Schiffsgeschützen zusammengeschossen werden konnten woimmer es nötig war.

[Nico Colin]

Natürlich wird in amerikanischen Filmen oder Serien der II. WK anders gezeigt als es in Wirklichkeit ist. Die Amerikaner sind die Helden die den Krieg gewonnen haben. Die Gewinner schreiben die Geschichte, egal ob es in der Wirklichkeit doch etwas anders war.

Die Dinge die derjenige oben geschrieben hat sind Details, die jemand der sich dort nicht so auskennt gar nicht bemerken würde. Die Serie hat in 10 Folgen gezeigt wie der Krieg in Frankreich ab 1944 gelaufen ist. Mit der Landung, die Befreiung Frankreichs, die Offensive der deutschen in den Ardennen und der Fall Deutschlands.

Soll in dem Film wirklich die Befehlsstruktur aufgezeigt werden? Das würde doch zu weit gehen und auch nicht „unterhalten“ und ob da jetzt drei Shermans aus einen Kilometer einen Tiger vernichten (was in der Tat ein Ding der Unmöglichkeit ist) ist doch in Prinzip egal. Fakt ist das die Amerikaner die Deutschen langsam aber sicher zurückgedrängt haben und das wird in der Serie dargestellt.

Schon mal einen russischen Kriegsfilm über diese Zeit gesehen? Da wird Pathos noch viel größer geschrieben und die deutschen sind da echt nichts weiter als Schießbudenfiguren. Aber so was schwappt nur selten oder (zum Glück) gar nicht zu uns rüber. Da könnte man Seitenlang über falsche Tatsachen die dort gezeigt werden schreiben. Am Ende gewinnen die Russen, und das zählt. Aber diese Filme stehen nicht im Mittelpunkt unserer Medien.

Ich denke mal das Verlierer des Krieges (also die Deutschen) die Sache viel besser darstellen können. Da kann ich nur „Stalingrad“ lobend erwähnen. Da wird das Leid der Soldaten auf beiden Seiten gezeigt und keiner steht im goldenen Licht eines Helden da.

[Mink]

ja ich denke das ist der punkt. die amis solltens einfach lassen. oder zumindest nicht son ankommen von wegen: topp recherchiert, blabla. habs eben gepostet weil Grubdo eben oben meinte "geschichtsstunde ohne pathos" denn das ist nun wirklich nicht der fall. nennt mich den erbsenzähler aber ich kann den andernen leuten da nur zustimmen. mir geght die darstellung in diesen filmen einfach ziemlich auf den zeiger.

[Gast Scallya]

Mal ein paar neue Trailer die vielversprechend aussehen

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=JLNyiwRlVXA]YouTube - ZWEIOHRKÃKEN - offizieller Teaser[/ame]

Zweiohrküken

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=zdvMpL4wtMg]YouTube - 'G.I. Joe: The Rise of Cobra' Trailer HD[/ame]

G.I.Joe - Geheimauftrag Cobra (English Trailer)

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=KlD40n-nakc]YouTube - Wickie und die starken Männer Trailer Deutsch[/ame]

Wicki und die starken Männer

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=78vIchP9u9I&feature=related]YouTube - New Moon Trailer Official (MTV Movie Awards 2009)[/ame]

Twilight - New Moon (English Trailer)

[Scorist]

Der erste Trailer zu Tim Burton's Alice In Wonderland

[nomedia=http://www.youtube.com/watch?v=8zrlm4BLWp0]YouTube - TRAILER "ALICE IN WONDERLAND"[/nomedia]

[Scorist]

Inzwischen ist der Trailer auch offiziell online.

Flash

HD

[ToneDef]

Geil der Wunderland Trailer,wird bestimme ein toller Film.Depp wieder in ner Paraderolle,Score vom DAnny wird sicherlich auch toll.

[horner1980]

ehr sehr gut irgendwie, so viele Johnny Depp seine Rolle Jack Sparrow als seine beste sehen, sehe ich es, ihn jedesmal genau so gut wenn nicht sogar noch besser, wenn er unter Tim Burton agiert.

Und dass Danny Elfman - unter Burton - so frei und ungezwungen er selbst sein kann, ist kein Geheimnis mehr.

Auf den Film muss man sich freuen, eigentlich der selbe Satz, wie bei jedem Burton Film.

[Bommel]

Der erste Teaser zu TRON Legacy.

Apple - Trailers - Tron Legacy

Da bin ich ja mal gespannt, was das gibt...

Bommel

[MarSco]

Ebenfalls jetzt online: ein verdammt witziger Trailer zum neuen Coen-Brothers-Film "A Serious Man".

Apple - Movie Trailers - A Serious Man

[ronin1975]

Peter Jacksons neuer:

Apple - Trailers - The Lovely Bones

nicht übel!

[Ludwig]

Peter Jacksons neuer:

Apple - Trailers - The Lovely Bones

nicht übel!

Original Music by Brian Eno. Wer ist das denn?

[ToneDef]

Brian Eno hat schon mit viele Künstlern zusammengearbeitet,er könnte frischen Wind in die Filmmusik bringen.Ich freue mich auf die Musik ebenso wie auf den Film.Der trailer sieht schonmal sehr gut aus,mal komplett was anderes von Jackson.

[ronin1975]

der hat u.a. an DUNE von Lynch mal gearbeteit... bei HEAT is auch was von dem verwendet worden. Eher so avantgarde Synth-Typ... könnt ne schöne, wenn auch ggfs. anstrengende Musik werden. Ungewöhnliche Idee auf jeden Fall...

[MarSco]

Sieht spannend aus der Trailer, eher was in Richtung "Heavenly Creatures", was genau das ist, was ich mir von dem Film erhoffe.

[Sebastian Schwittay]

Joa, könnte ganz nett werden - allerdings sieht das Jenseits-Design nicht halb so originell aus wie in WHAT DREAMS MAY COME.

[neo]

Lovely Bones sieht echt klasse aus, aber Mark Wahlberg scheint mir eine Fehlbesetzung zu sein....