Der große Trailer Thread

[ToneDef]

Gefällt mir auch gut,vor allem von den Coen Brüdern,da kann eigentlich nich so viel falsch laufen.

Dann auch noch mit Bridges,ein genialer Mime,kann der Film ja nur gut werden.

Habe gestern mit ihm Crazy Heart gesehen,ein überwältigender Film mit eienr genialen Performance von Jeff und wundervoller Musik.

True Grit kann kommen,solche Rollen stehen Bridges am besten.Könnte auch ein interessanter Score werden vom Carter dem Burwell.^^*freu*

[Sebastian Schwittay]

CRAZY HEART fand ich persönlich total überschätzt und auch Bridges nur so lala. Den versoffenen Penner hat er einfach schon zu oft gespielt...

Auf TRUE GRIT bin ich trotzdem sehr gespannt, richtig altmodische Westerns werden ja leider kaum noch gedreht. Der letzte Knaller war diesbezüglich OPEN RANGE, wie ich finde.

[Grubdo]

CRAZY HEART fand ich persönlich total überschätzt und auch Bridges nur so lala. Den versoffenen Penner hat er einfach schon zu oft gespielt...

Auf TRUE GRIT bin ich trotzdem sehr gespannt, richtig altmodische Westerns werden ja leider kaum noch gedreht. Der letzte Knaller war diesbezüglich OPEN RANGE, wie ich finde.

3:10 to Yuma anyone?

[Bada Bing]

Yuma fand ich aber shcon recht modern... also nicht wirklich klassischer western... nicht desto trotz ein toller film

[BigMacGyver]

Die coen brüder machen einen klassischen western daraus? Das glaubt doch kein mensch! Das original mit john wayne und der tollen bernstein musik ist ein klassischer western. Das remake wird wieder so ein pseudo-psychologisches modernes werk mit düsteren, farbstichigen depri-bildern und einem kaum warnehmbaren score. Da seh ich mir lieber das original mit seinen schillernden farben, dem legendären darsteller und dem tollen larger than life score an und hab spaß dabei

[horner1980]

so hier ne neue Komödie oder was auch immer mit Simon Pegg

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=XPBPAGo-Qn8]YouTube - Broadcast Yourself.[/ame]

[BigMacGyver]

Ja sehr schön. Das shaun of the dead duo mal wieder zusammen auf der leinwand und dann auch noch mit einer e.t. parodie

[Bada Bing]

Herrlich, die beiden sind zusammen einfach unschlagbar

[horner1980]

Hier der Trailer zum neuen Film "The Rite" mit Anthony Hopkins,

Regie hat Mikael Hafström

Soll Anfang 2011 rauskommen.

Gefällt mir, ist vorgemerkt. Bin gespannt, wer da Musik schreibt. Bei seinen letzten Filmen war es Edward Shearmur (Entgleist), Gabriel Yared (Zimmer1408) und bei seinem letzten Film Shanghai war es Klaus Badelt.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=YjMB06SAWJ0]YouTube - Broadcast Yourself.[/ame]

[horner1980]

So der Trailer zu Narnia auf deutsch und ich glaube, dass nun die Reihe auch für mich interessant wird. Bisher ließ sie mich kalt, aber der Trailer verspricht viel.

20th Century Fox | Kino - Die Chroniken von Narnia: Die Reise auf der Morgenröte

Ich bin sehr gespannt, was David Arnold zu solchen Bildern für eine Musik geschrieben hat.

[Sayarin]

Hach...da schlägt mir das Herz als TSFH-Fan wieder höher wenn ich den Trailer sehe...

Narnia an sich fand ich an sich aber eher unspektakulär.

Bin aber auch mal auf den Score gespannt.

[horner1980]

TSFH-Fan.

Abkürzungen sind ein wunderbares Mittel, wenn man weiß, was es heißen soll

Klär mich auf, was bedeutet TSFH, irgendwas mit Transformers

ah Moment, erstmal danke an Anne, heißt das Two Steps From Hell??

[horner1980]

Mal wieder ein Alienangriffs-Film

Hier der neue Trailer zu Battle Los Angeles.

http://www.youtube.com/watch?v=O-CRTqkDDf4&feature=player_embedded#!

Musik wird von Brian Tyler sein.

[Alexander Grodzinski]

Mal wieder ein Alienangriffs-Film

Hier der neue Trailer zu Battle Los Angeles.

http://www.youtube.com/watch?v=O-CRTqkDDf4&feature=player_embedded#!

Musik wird von Brian Tyler sein.

Bin ja mal gespannt, ob das was wird, SKYLINE kommt ja auch noch und zumindest vom Trailer her sieht BATTLE LOS ANGELES nicht so interessant aus, eher wie ID4 2. Da müssen die sich schon was einfallen lassen, um Interesse zu wecken, denn im Trailer sieht alles aus wie schon mal gesehen und ob die Leute nur wenige Monate nach SKYLINE wieder Lust auf quasi nochmal das Gleiche haben, bleibt abzuwarten.

SKYLINE bietet im Grunde zwar auch nur Elemente verschiedener anderer Filme (ID4, Cloverfield, Transformers), aber als Mixtur könnte das schon unterhaltsam werden.

[horner1980]

Bin ja mal gespannt, ob das was wird, SKYLINE kommt ja auch noch und zumindest vom Trailer her sieht BATTLE LOS ANGELES nicht so interessant aus, eher wie ID4 2. Da müssen die sich schon was einfallen lassen, um Interesse zu wecken, denn im Trailer sieht alles aus wie schon mal gesehen und ob die Leute nur wenige Monate nach SKYLINE wieder Lust auf quasi nochmal das Gleiche haben, bleibt abzuwarten.

Ganz deiner Meinung, naja vielleicht holt sich da Emmerich nun die Ideen zu ID2

Der ja auch irgendwann mal kommen soll.

Und ob Tyler sich hier was Gutes einfällt, muss man leider auch abwarten. Entweder Tyler auf Autopilot oder vielleicht doch mal was besseres.

[Alexander Grodzinski]

Und ob Tyler sich hier was Gutes einfällt, muss man leider auch abwarten. Entweder Tyler auf Autopilot oder vielleicht doch mal was besseres.

Och, mir würde mal wieder so ein richtig krachender Tyler schon reichen, besonders "The Expendables" war doch eine kleine Enttäuschung in der Hinsicht, der kam sehr zahnlos daher.

[Sebastian Schwittay]

...SKYLINE kommt ja auch noch...

Und MONSTERS - drei Sci-Fi-Filme mit mehr oder weniger gleicher Thematik binnen kürzester Zeit... da werden wohl mindestens zwei davon zu vernachlässigen sein.

@BigMac:

Was hast du eigentlich gegen die Filme der Coens? Und gegen Carter Burwell? Und wieso muss alles immer die Konventionen des spätromantisch-großorchestralen Adventure-Scorings eines Bernstein, Williams oder sonstwem erfüllen? Gerade das Konzept des grimmigen und düsteren Neo-Western, wie es u.a. Eastwood mit UNFORGIVEN geprägt hat, finde ich höchst interessant und auch zeitgemäßer als etwa einen neuen RED RIVER (filmisch wie musikalisch).

[Csongor]

MONSTERS würde ich nicht hinzuzählen, das ist ein $ 200.000 Low Budget Film der wie eine Fortsetzung von DISTRICT 9 aussieht. Das ist wieder einmal eine Art Film, wo wir uns die meiste Zeit damit beschäftigen so wenig wie möglich zu sehen Der wird keine Konkurrenz darstellen, hat er doch in USA nicht einmal 1/3 der Produktionskosten (die schon bereits sehr niedrig waren) eingespielt.

Der LOS ANGELES Film schaut aus wie ein weiterer CLOVERFIELD ... nichts für Leute, denen leicht übel wird

Keiner der 3 Filme dürften INDEPENDENCE DAY 2 und 3 eine richtige Konkurrenz darstellen

Sebastian, einen hast Du vergessen: SUPER 8

[Alexander Grodzinski]

MONSTERS lief in den Staaten bisher auch nur in drei Kinos, also von daher kann man da jetzt schlecht ein Fazit abgeben, denn es kann durchaus sein, dass er noch ein grösseres Release bekommt. Und so ganz passt er nicht zu den anderen beiden Filmen, da SKYLINE und BATTLE LOS ANGELES eher in die Kategorie ID4 passen, mit dem Einsatz des Militärs und einer Art Luftkampf über L.A.. Ausserdem muss man nicht immer was sehen, um einen guten Monsterfilm zu bekommen, die eigene Fantasie ist viel erschreckender als es jedes computeranimierte Monster sein kann, meist wird mit der Enthüllung des Monsters auch der Film um eines seiner wirkungsvollsten Mittel beraubt, Beispiele wären da SIGNS oder auch THE RELIC.

Anders ist es natürlich bei Filmen wie GODZILLA oder CLOVERFIELD, in denen es primär nicht um die Angst vor dem Unbekannten geht, sondern um die kindliche Lust, alles kaputtzuhauen, SKYLINE und BATTLE LOS ANGELES passen da, den Trailern nach zu urteilen, besser rein als MONSTERS.

Und zumindest scheint die Lust an Fake-Doku-Filmen nicht geringer geworden zu sein, da PARANORMAL ACTIVITY 2 in den Staaten auf einem guten Weg ist, das sensationelle Einspielergebnis des ersten Films noch einzuholen, aber auch jetzt sind ein Einspielergebnis von knapp 80 Millionen Dollar, bei einem Budget von 3 Millionen Dollar, nicht zu verachten, damit hat er auch SAW 3D schon weit hinter sich gelassen. Und auch JACKASS 3D hat mittlerweile die 100-Millionen-Dollar-Marke durchbrochen, steht jetzt bei knapp 111 Millionen Dollar, damit hat wohl auch keiner gerechnet.

Bearbeitet 13. November 2010 von Alexander Grodzinski

[Csongor]

Ach Du Schreck!!!

Das bedeutet wohl, dass wir in Zukunft noch weitere Wackelfilme bekommen werden!

Dabei mag ich das Sci-Fi Genre sehr gerne, aber bei den "betrunkenen" Kameraaufnahmen wird mir nur übel ... da kommt bei mir keine Spannung auf.

SIGNS war in der Tat ein Meisterwerk, aber MONSTERS wird sicher nicht in diese Kategorie passen. Ich hoffe, dass diese Wackelfilm-Hype in den nächsten 1-2 Jahren abklingt und endlich wieder "ordentliche" Sci-Fi Filme produziert werden.

Meine Hoffnung liegt natürlich auf Emmerich und seine beiden ID4 Filme ... ich weiß die Geschichte ist banal, aber dafür hat der Film einen hohen Unterhaltungswert und ein Wahnsinns-Score

[horner1980]

Meine Hoffnung liegt natürlich auf Emmerich und seine beiden ID4 Filme ... ich weiß die Geschichte ist banal, aber dafür hat der Film einen hohen Unterhaltungswert und ein Wahnsinns-Score

Nicht wenn Kloser und Wanger die Musik schreiben werden gg aber man darf ja nie aufhören zu hoffen, dass Arnold doch zu Emmerich zurückkehrt und wenn es nur für ID2 und ID3 ist :)

[Alexander Grodzinski]

Ach Du Schreck!!!

Das bedeutet wohl, dass wir in Zukunft noch weitere Wackelfilme bekommen werden!

Dabei mag ich das Sci-Fi Genre sehr gerne, aber bei den "betrunkenen" Kameraaufnahmen wird mir nur übel ... da kommt bei mir keine Spannung auf.

SIGNS war in der Tat ein Meisterwerk, aber MONSTERS wird sicher nicht in diese Kategorie passen. Ich hoffe, dass diese Wackelfilm-Hype in den nächsten 1-2 Jahren abklingt und endlich wieder "ordentliche" Sci-Fi Filme produziert werden.

Meine Hoffnung liegt natürlich auf Emmerich und seine beiden ID4 Filme ... ich weiß die Geschichte ist banal, aber dafür hat der Film einen hohen Unterhaltungswert und ein Wahnsinns-Score

In PARANORMAL ACTIVITY gibt es nicht so viel Gewackel, die Nachtaufnahmen im Schlafzimmer wurden ja mit Stativ gemacht......Fake-Doku heisst nicht immer gleich Kamerawackeln, wobei ich allerdings auch finde, dass es in Filmen, die keine Fake-Dokus sind, weit weniger passt, vor allem, wenn der Rest des Filmes "normal" gedreht ist und in einer Szene plötzlich die Kamera wie wild umherwackelt. Dennoch ist es für mich ein sehr wirkungsvolles Stilmittel, auch wenn das einigen Puristen nicht passt.

SIGNS war gut bis zu dem Zeitpunkt, als am Ende das Alien auftaucht, das hat den Film für mich ganz schön runtergezogen. Warum muss man das Alien sehen? Vorher war es viel unheimlicher, weil eben ungewisser. Jetzt sieht man halt ein Alien, das man in zig anderen Filmen schon genau so oder zumindest ähnlich gesehen hat, grandios...

Bearbeitet 13. November 2010 von Alexander Grodzinski

[Csongor]

Grundsätzlich habe ich Nichts gegen Wacklkameraaufnahmen ... solange sie dort eingesetzt werden, wo Bewegung herrscht. Aber wenn bei einer ruhigen Unterhaltung die Kamera unruhig herumwacklt, dann wirds problematisch

[Alexander Grodzinski]

Grundsätzlich habe ich Nichts gegen Wacklkameraaufnahmen ... solange sie dort eingesetzt werden, wo Bewegung herrscht. Aber wenn bei einer ruhigen Unterhaltung die Kamera unruhig herumwacklt, dann wirds problematisch

Kamerabewegung suggeriert eben immer Unruhe, was auch in einer Unterhaltung entstehen kann. Bei Michael Bay beispielsweise scheint die Kamera nie stillzustehen, sie wackelt zwar nicht immer, aber ist fast immer in Bewegung, auch in Szenen, in denen gerade mal nichts in die Luft fliegt, was mir dann auch irgendwann auf den Zeiger geht, vor allem dann, wenn der Film an sich strunzlangweilig ist und so irgendwie doch noch Spannung suggeriert werden soll, wie bei TRANSFORMERS 2.

[Sebastian Schwittay]

Unterscheiden wir einfach zwischen normaler Kamerabewegung (Schwenks, Fahrten) und Handkamera, das dürfte die treffendste Differenzierung sein.

Ich selbst sehe extremen Handkamera-Subjektivismus als interessantes Konzept, dem wir schon viele großartige Filme zu verdanken haben, von Dogma-95 bishin zu Pseudo-Doku-Horror wie [REC]. Allerdings wird auch viel Mist damit angestellt, CLOVERFIELD wäre da eben so ein Beispiel.

Schlecht ist mir von der Bewegung in solchen Filmen noch nie geworden, das Innenohr wird ja durch rein visuelle Reize nicht wirklich angesprochen.

MONSTERS würde ich nicht hinzuzählen [...] Der wird keine Konkurrenz darstellen, hat er doch in USA nicht einmal 1/3 der Produktionskosten (die schon bereits sehr niedrig waren) eingespielt.

Na, vielleicht ist er dann ja ganz gut.