Hall of Fame & Shame - Die beliebtesten & unbeliebtesten Soundtracks der Community

Thomas Nofz · 11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11 (-)

There Will Be Blood - Jonny Greenwood__________________________9 (+)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________13

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 15

Needful Things - Patrick Doyle_________________________________ 10

Dexter - Daniel Licht___________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer______________________________ 9 (-)

Sorry, aber Hansis DA VINCI CODE ist erheblich gehaltvoller als der müde Aufguß in ILLUMINATI.

Sebastian Schwittay · 11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11

There Will Be Blood - Jonny Greenwood__________________________10 (+)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________14 (+)

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 15

Needful Things - Patrick Doyle_________________________________ 10

Dexter - Daniel Licht___________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8 (-)

horner1980 · 11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11

There Will Be Blood - Jonny Greenwood__________________________9 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________14

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 15

Needful Things - Patrick Doyle_________________________________ 11 (+)

Dexter - Daniel Licht___________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8

Bestimmt ist das gut geschrieben, Sebastian, aber für mich persönlich nahm mir das sogar die Lust, den Film mal anzuschauen. Solche Analysen machten mir schon oft die Lust kaputt, mich auf etwas zu freuen. Daher bin ich kein Fan von so langen ausführlichen Analysen, da schaltet mein Hirn eher auf Durchluft und hört nach der Hälfte auf, mitzulesen. Es bleibt bei meinem minus für "There will be blood"

Patrick Doyle's "Needful Things ist ein wunderbarer Score, den ich sehr gerne höre

Den dritten lass ich aus, da ich die anderen Scores nicht kenne, auch den Zimmer nicht, da diese ganze Filmreihe von mir konsequent ignoriert wird

Csongor · 11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________8 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________14

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16 (+)

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________7 (-)

Es tut mir leid, aber ich kann mit There Will Be Blood einfach Nichts anfangen. The Da Vinci Code ist mein Lieblings-Score von Zimmer und ich habe gehofft, dass Angels & Demons wenigstens ansatzweise so gut sein wird, aber es leider nur noch ein Schatten des grandiosen ersten Scores geworden.

Sebastian Schwittay · 11. April 2011

Bestimmt ist das gut geschrieben, Sebastian, aber für mich persönlich nahm mir das sogar die Lust, den Film mal anzuschauen. Solche Analysen machten mir schon oft die Lust kaputt, mich auf etwas zu freuen. Daher bin ich kein Fan von so langen ausführlichen Analysen, da schaltet mein Hirn eher auf Durchluft und hört nach der Hälfte auf, mitzulesen.

Eigentlich war´s ja weniger eine Analyse, als viel mehr eine Interpretation mit einigen historischen und politischen Anknüpfungspunkten. Aber ich verstehe, was du meinst.

Schade finde ich es trotzdem, dass viele bei der Betrachtung von Kunst (Musik, Filme, Malerei, etc.) ihren Kopf bzw. ihren Intellekt immer abstellen müssen und gar nicht über das nachdenken wollen, was sie konsumieren. Meine Meinung dazu kennt ihr ja: mit dem Hirn-Ausschalten macht ihr leider das populärer, was kein Hirn hat. Aber was rede ich: mich interessieren solche Grundsatz-Diskussionen im Moment nicht - mich interessiert THERE WILL BE BLOOD. Vielleicht hat ja noch jemand ergänzende Anmerkungen oder andere Interpretationen parat.

horner1980 · 11. April 2011

Eigentlich war´s ja weniger eine Analyse, als viel mehr eine Interpretation mit einigen historischen und politischen Anknüpfungspunkten. Aber ich verstehe, was du meinst.

Gut, weil es war kein Angriff an dir, sondern einfach meine persönliche Meinung

Schade finde ich es trotzdem, dass viele bei der Betrachtung von Kunst (Musik, Filme, Malerei, etc.) ihren Kopf bzw. ihren Intellekt immer abstellen müssen und gar nicht über das nachdenken wollen, was sie konsumieren. Meine Meinung dazu kennt ihr ja: mit dem Hirn-Ausschalten macht ihr leider das populärer, was kein Hirn hat.

Im Ernst, ich glaube du unterschätzt uns alle.

Nur weil wir nicht die selben Sachen gut finden wie du, sorry Sebastian.

Denke jeder denkt anders und es schalten einige ihr Hirn bei der Musik ein, finden aber eine andere Meinung als du. Nun darum hier zu schreiben, dass viele ihr Hirn nicht einschalten, finde ich ehrlich gesagt, ein wenig unglücklich ausgedrückt von dir.

Ich kenn jemand (niemand hier vom Bord), die schaut sich gerne mal auch intelligente Filme an, diskutiert auch gern dabei usw (sie hatte mir auch schon paar Mal mit ihren Analysen oder Betrachtungen die Lust auf einen Film verdorben)

Weißt was, sie fand "There will be blood" langweilig, obwohl sie mit großen Erwartungen an dieses Werk ging, da sie der Regisseur ein paar Jahre davor mit "Magnolia" (den ich übrigens sehr gut finde) stark positiv überrascht hatte.

Schau einfach, jeder schaltet sein Hirn ein, aber denkt halt anders und ich finde grade das gut. Wenn jeder das selbe gut findet, wäre es doch verflucht langweilig auf dieser Welt.

11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________7 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________13 (-)

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8 (+)

Sayarin · 11. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________11

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________6 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________14

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 11

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________9 (+)

Diesmal nur zwei Stimmen, da ich den Rest nicht kenne bzw im Ohr habe...

Zimmers A&D ist nicht soo schlecht wie ich finde.

Hat seine Momente, wenn auch nicht diese episch-grandiosen Cues von "DA VINCI CODE".

@Sebastian: deine ganzen Ausführungen sind wirklich toll, aber kann man:

1) nicht einfach akzeptieren, dass nicht alle das musikalisch/musikwissenschaftliche Gen in sich tragen und sich deswegen von solchen Texten fernhalten und

2) zum zigsten Mal: es ist ein Spiel! Warum immer diese Diskussionen, die es schon zu 1000facher Ausführung in 9 Jahren SB gibt?

Mensch, merkt es doch endlich mal dass es nunmal UNTERSCHIEDLICHE GESCHMÄCKER gibt, jenseits von Musiktheorie und anderen musischen Wissenschaften! Das ist vielen Leuten echt schnurzpiepe, da kann man noch die tollste Vorlesung halten.

Das nimmt einen echt den Spaß...

Bearbeitet 11. April 2011 von Thomas Nofz

Sebastian Schwittay · 11. April 2011

Schau einfach, jeder schaltet sein Hirn ein, aber denkt halt anders und ich finde grade das gut.

Aber warum kommen dann überwiegend nur emotionale Urteile à la "gefällt mir halt nicht/berührt mich nicht"? Wenn jemand eine andere intellektuelle Sichtweise auf THERE WILL BE BLOOD hat, ist das ja überhaupt kein Problem, aber dann soll sie doch auch mal gepostet werden.

Überhaupt habe ich kein Problem damit, wenn man unterschiedlicher Meinung ist - aber man muss halt erkennen, dass sich das Gegenüber auch Gedanken zum Gegenstand gemacht hat. Aber genau das fehlt so oft hier im Board: Scores werden gemocht oder nicht gemocht, aber warum... das schreiben die wenigsten.

Csongor · 11. April 2011

... zum zigsten Mal: es ist ein Spiel! Warum immer diese Diskussionen, die es schon zu 1000facher Ausführung in 9 Jahren SB gibt?
Mensch, merkt es doch endlich mal dass es nunmal UNTERSCHIEDLICHE GESCHMÄCKER gibt, jenseits von Musiktheorie und anderen musischen Wissenschaften! Das ist vielen Leuten echt schnurzpiepe, da kann man noch die tollste Vorlesung halten.

Das nimmt einen echt den Spaß...

Dass es sich hierbei um SPASS handelt will auch niemand abstreiten, bin ganz Deiner Meinung, aber ich finde es schön, dass es sich ab und zu jemand die Zeit nimmt und über ein Score diskutiert oder seine Meinung ausführlich erklärt und darstellt ... sonst würden wir hier nur listen mit + und - hinter 2-3 Scores vorfinden.

Sayarin · 11. April 2011

@Csongor: klar, find ich auch völlig i.O.

Aber es sind doch wieder haargenau diesselben Diskussionen "Theorie vs. Gefühl" etc, die hier aufkeimen, und das nich das erste Mal. Und das ödet an, da wir auch noch entsprechende Threads en masse haben. Das muss hier nicht rein.

@Seb: Weil vielleicht viele andere User nicht das Wissen haben, um einen Score haargenau zu durchleuchten oder sich wissenschaftlich auseinanderzusetzen damit.

Und: ich sehe viele Posts, die nicht nur zwischen Hype und Bääh pendeln, sondern fundierte und ordentliche Aussagen innehaben.

Vielleicht nicht dem Anspruch eines Musikwissenschaftlers entsprechend, aber dem Anspruch eines Fans.

In diesem Sinne, ich klink mich hier vorerst aus, wird echt zu blöde...in nem Spiel...

Sebastian Schwittay · 11. April 2011

1) nicht einfach akzeptieren, dass nicht alle das musikalisch/musikwissenschaftliche Gen in sich tragen und sich deswegen von solchen Texten fernhalten

Wie ich schon geschrieben habe: oben habe ich weniger die Musik analysiert, sondern das, was sie ausdrücken will. Gesellschaftliche und politische Hintergründe. Dafür braucht man keine Musikwissenschaft. Ich habe extra die meisten musikanalytischen Bemerkungen weggelassen und die menschlichen (!) Dinge beschrieben, damit sich niemand überfordert fühlt.

Aber darauf gehst du ja eh nicht mehr ein - eher werde ich für meine Ansichten gerügt...

Sebastian Schwittay · 11. April 2011

Naja, mein letztes Posting zu diesem Thema:

Mein Text zu THERE WILL BE BLOOD war eine Empfehlung, sich mit dem Score nochmal auseinanderzusetzen. Aufzufassen als Gedankenanstöße... denn der Score hat richtig viel zu bieten.

Wer sich den Score nochmal vornehmen möchte, tut es - wer meint, er habe sein Urteil endgültig gebildet, der lässt es. Ich denke, damit kann jeder leben und niemand fühlt sich angegriffen.

neo · 12. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________12 (+)

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________5 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________14

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 12 (+)

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________9

Nico Colin · 12. April 2011

Also ich fand die die Ausführungen von Sebastian sehr interessant. Überhaupt mag mich Interpretationen von Filmen und Musik. Selbst zu "Sucker Punch" gibt es eine Interpretation von jemanden die echt Interessant ist. Es ist einfach spannend zu lesen was andere darüber denken. Ob die Musik oder der Film wirklich das aussagen ist eine andere Sache. Ich selbst aber Interpretiere nicht, sonder genieße einfach die Musik/den Film.

"There will be Blood" kommt übrigens am Karfreitag im ZDF. Ich freue mich schon riesig auf den Film. Aber was ich von der Musik bisher gehört habe sagt mir leider nicht so ganz zu. Heute, wenn ich Zeit finde, werde ich mir mal die Suite anhören.

Bis dahin:

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________13 (+)

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________4 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 11

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________15 (+)

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 12

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________9

Bearbeitet 12. April 2011 von Nico Colin
Da kam mir Neo dazwischen : )

Lars Potreck · 12. April 2011

Schade finde ich es trotzdem, dass viele bei der Betrachtung von Kunst (Musik, Filme, Malerei, etc.) ihren Kopf bzw. ihren Intellekt immer abstellen müssen und gar nicht über das nachdenken wollen, was sie konsumieren. Meine Meinung dazu kennt ihr ja: mit dem Hirn-Ausschalten macht ihr leider das populärer, was kein Hirn hat. Aber was rede ich: mich interessieren solche Grundsatz-Diskussionen im Moment nicht - mich interessiert THERE WILL BE BLOOD. Vielleicht hat ja noch jemand ergänzende Anmerkungen oder andere Interpretationen parat.

ich finde deine ausführungen auch immer sehr interessant zu lesen sebastian. ich muss auch sagen, dass mir there will be blood sehr gut gefällt, jedoch aus einem völlig anderen grund. es ist einfach der klang der musik, der mich in seinen bann zieht. das zusammenspiel der instrumente. die aussagekraft dahinter ist mir egal. das hat auch nichts mit hirn ein und ausschalten zu tun. ich habe mir vor ca. 3 wochen 2 soundtracks von dimitri schostakowitsch gekauft. der fall von berlin und soja. ich hab mir die cd nur aus einem grund gekauft. ich wollte nen soundtrack mit russischen anleihen hören. und der chor und die themen sowie die orchestrierung geben mir das. es ist einfach der KLANG der musik. die bedeutung dahinter unwichtig. die kompositorische qualität dahinter unwichtig. und jetzt stell dir mal vor, gone in 60 seconds von trevor rabin find ich genauso genial wie die 2 soundtracks von schostakowitsch. wenn ich filmmusik höre, möchte ich nicht den dazugehörigen film nochmal durchleben oder den sinn des films dahinter verstehen. ich will meinen gedanken freien lauf lassen, an alles mögliche denken oder auch an gar nichts. einfach nur den themen/melodien und dem zusammenspiel der instrumente lauschen. und ich denke mal, so geht es den meisten hier. ich hab deshalb hier auch nur einmal mitgespielt. denn letztendlich ist es nicht repräsentativ. erstens gibt es für mich keine wirklich schlechten scores und zweitens würde man entweder einen score zu unrecht bewerten oder sich selbst belügen. the social network in die hall of shame, weil er mir vom klang her nicht wirklich zusagt, auch wenns eine geniale musik ist und the 6th day in die hall of fame, weil er einfach vom klang der toll ist, obwohl da absolut nix hintersteckt? oder die beiden schostakowitsch soundtracks + gone in 60 seconds in die hall of fame? ich find ja beide genial. deshalb spiel ich auch nicht mit. die bewertungen wären nicht fair den scores und mir selbst gegenüber.

Bada Bing · 12. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________13

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________5 (+)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 12 (+)

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________15

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 16

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 11

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 12

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8 (-)

Sehr ausführliche Darlegung von Sebastian, jedoch glaube ich dass das für jemanden, der sich nicht auf diese Art mit Musik auseinander setzt einfach nur erschlägt, da einfach ein viel zu großen Konstrukt dahinter aufgebaut wurde. Ich habe den Film und die musik auf einer viel intimeren und persönlicheren Ebene der Protagonisten wahrgenommen und weniger ein gesellschaftliches Porträt.

Was den Zimmer angeht... für mich mit Abstand seine schlechteste Arbeit in der letzten Dekade.

Munro · 12. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________13

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________4 (-)

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 12

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________15

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 17 (+)

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 12 (+)

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 12

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8

Soundtrack Composer · 12. April 2011

Red Cliff - Taro Iwashiro_______________________________________14 (+)

There Will Be Blood - Jonny Greenwood___________________________4

City Lights - Charles Chaplin___________________________________ 12

Hellboy - Marco Beltrami_______________________________________16 (+)

Warrios of Virtue - Don Davis___________________________________ 17

Needful Things - Patrick Doyle__________________________________ 12

Dexter - Daniel Licht__________________________________________ 11 (-)

Angels & Demons - Hans Zimmer_________________________________8

Bada Bing · 12. April 2011

öhm, jonathan ich glaub du hast mit einer falschen liste gearbeitet

es müsste dann woh eher so aus sehen: